Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Avignon, audience 4e ch. procedures collectives, 23 avr. 2025, n° 2025005488 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Avignon |
| Numéro(s) : | 2025005488 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 26 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Tribunal des activités économiques d’Avignon Quatrième chambre Au nom du peuple français
Jugement du 23/04/2025
Numéro d’inscription au répertoire général : 2025 005488
Débiteur(s): GROUPE BERBIGUIER CYRILLE INVESTISSEMENTS (SAS) [Adresse 1] Représentant(s): M. CYRILLE BERBIGUIER Christophe, président présent
Me Amélie BERNARD – (cabinet DEPOIX-ROBAIN) barreau de Paris
Composition du tribunal lors des débats et du délibéré :
Président : Daniel HATTON Juges : Radouane AMERZAG Vincent ESTIENNE
Greffier lors des débats et du prononcé : Farida KOBBI
Ministère public auquel le dossier a été communiqué – Ministère Public présent
Représenté par : M François ARLAUD, vice-procureur de la république de la République
Débats à l’audience de chambre du conseil du 23/04/2025 Dépens de greffe en euros TTC (sauf tarification forfaitaire) : 131,68
GROUPE BERBIGUIER CYRILLE INVESTISSEMENTS (SAS) a régularisé le 10/04/2025 une déclaration de cessation des paiements au greffe de ce tribunal et sollicite le bénéfice d’une procédure de redressement judiciaire. Sa cessation des paiements a été déclarée au 07/04/2025. Dès réception au greffe, GROUPE BERBIGUIER CYRILLE INVESTISSEMENTS (SAS) a été invité(e) à comparaître à la première audience utile tenue en chambre du conseil ainsi que, le cas échéant, le représentant des salariés.
Le ministère public a été avisé à la diligence du greffier.
A l’audience, GROUPE BERBIGUIER CYRILLE INVESTISSEMENTS (SAS) s’est présenté(e) et a exposé les motifs de sa déclaration. Il est soutenu que la poursuite et l’exploitation de l’activité demeurent possibles.
Le ministère public n’émet aucun avis défavorable à la demande.
SUR CE, LE TRIBUNAL
Il ressort des débats et du dossier que GROUPE BERBIGUIER CYRILLE INVESTISSEMENTS (SAS) est dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible. La poursuite de l’activité et la mise en place à terme d’un plan de redressement semblent néanmoins possibles.
Le tribunal a sollicité les observations du débiteur concernant d’une part, la date de cessation des paiements et d’autre part, la désignation de l’administrateur judiciaire.
Il convient en conséquence de prononcer, conformément aux articles L. 631-1 et suivants du code de commerce, l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire à l’égard de GROUPE BERBIGUIER CYRILLE INVESTISSEMENTS (SAS).
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, après en avoir délibéré, statuant contradictoirement et en premier ressort, assisté du greffier,
Vu les articles L. 631-1 et suivants du code de commerce,
Constate l’état de cessation des paiements et prononce l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire à l’égard de :
GROUPE BERBIGUIER CYRILLE INVESTISSEMENTS (SAS)
[Adresse 1] Gestion de fonds
Fixe provisoirement la date de cessation des paiements au 07/04/2025 date déclarée par le dirigeant,
Désigne pour cette procédure les organes suivants :
[I] [B], en qualité de juge-commissaire,
Mireille DAUDIER en qualité de juge-commissaire suppléant,
Mandataire judiciaire : Me [Z] [A] [Adresse 2]
Administrateur judiciaire : Me [D] [Q] et Me [H] [L], associés de la SELARL [L] & [Q] [Adresse 3] Ayant pour mission : d’assister le débiteur pour tous les actes relatifs à la gestion
Chargé d’Inventaire :
(selarl) VAUCLUSE ENCHERES prise en la personne de Maître [S] [R], commissaire de justice
[Adresse 4]
Avec la mission de dresser l’inventaire et réaliser la prisée du patrimoine du débiteur ainsi que des garanties qui le grèvent dans le délai d’un mois maximum.
Ouvre une période d’observation d’une durée de six mois, commençant à courir à compter du présent jugement.
Dit que le débiteur devra remettre au mandataire judiciaire dans les huit jours suivant le prononcé du présent jugement, la liste de ses créanciers comportant les nom ou dénomination, siège ou domicile de chacun avec l’indication du montant des sommes dues, des sommes à échoir et de leur date d’échéance, de la nature de la créance, et des sûretés et privilèges dont chaque créance est assortie.
Dit que le mandataire judiciaire devra déposer au greffe la liste des créances avec ses propositions d’admission, de rejet ou de renvoi dans le délai de huit mois à compter du terme du délai imparti aux créanciers pour déclarer leurs créances.
Invite le cas échéant le comité social et économique ou, à défaut, les salariés à désigner, dans les 10 jours du présent jugement, un représentant parmi les salariés de l’entreprise et à communiquer le nom et l’adresse de ce dernier au greffe conformément à l’article R. 621-14 du code de commerce.
Dit qu’à défaut de désignation ou d’élection de représentant des salariés, le débiteur devra dresser un procès-verbal de carence et l’adresser au greffe.
Dit que l’affaire sera rappelée en chambre du conseil du tribunal des activités économiques d’Avignon le 18/06/2025 à 10h30, afin de vérifier les perspectives de poursuite de l’activité et le maintien du redressement judiciaire ou l’éventualité pour le tribunal d’ordonner la liquidation judiciaire.
Ordonne les mesures de publicités conformément au livre VI du code de commerce.
Constate le caractère exécutoire de plein droit de la présente décision.
La présente décision a été signée sur l’original conservé au greffe en minute conformément à l’article 456 du code de procédure civile, et prononcée en audience publique en application de l’article 453 du code de procédure civile, aux lieu et date susdits.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Transport de voyageurs ·
- Comparution ·
- Mandataire judiciaire ·
- Lettre simple ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Jugement ·
- Mission ·
- Commerce
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Période d'observation ·
- Énergie ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire ·
- Redressement judiciaire ·
- Inventaire
- Clôture ·
- Carolines ·
- Liquidateur ·
- Société par actions ·
- Activité économique ·
- Pierre ·
- Délai ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Leasing ·
- Sociétés ·
- Crédit ·
- Commissaire de justice ·
- Résiliation ·
- Contrats ·
- Matériel ·
- Titre ·
- Intérêt ·
- Facture
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Film ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Dessaisissement ·
- Jugement ·
- Dernier ressort ·
- Dispositif ·
- Dépens
- Holding ·
- Patrimoine ·
- Ès-qualités ·
- Sursis à statuer ·
- Compte courant ·
- Conseil ·
- Demande ·
- Commissaire de justice ·
- Exécution provisoire ·
- Trésorerie
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunaux de commerce ·
- Juge des référés ·
- Acquiescement ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Transaction ·
- Jeune ·
- Acceptation ·
- Audience ·
- Décès
- Fibre optique ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Jugement ·
- Gestion ·
- Activité ·
- Procédure
- Faillite personnelle ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Construction ·
- Commissaire de justice ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Tribunaux de commerce
Sur les mêmes thèmes • 3
- Automobile ·
- Véhicule ·
- Prix ·
- Vendeur professionnel ·
- Garantie ·
- Dommage ·
- Identifiants ·
- Indemnité d'immobilisation ·
- In limine litis ·
- Moteur
- Promotion immobilière ·
- Immatriculation ·
- Véhicule ·
- Pénalité ·
- Commissaire de justice ·
- Délai de grâce ·
- Clause pénale ·
- Restitution ·
- Réserve de propriété ·
- Capital
- Adresses ·
- Construction ·
- Provision ·
- Belgique ·
- Expert ·
- Consignation ·
- Mesure d'instruction ·
- Montant ·
- Dominique ·
- Tribunaux de commerce
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.