Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bar-le-Duc, 4 juil. 2025, n° 2025F00016 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bar-le-Duc |
| Numéro(s) : | 2025F00016 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 28 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE DE BAR-LE-DUC
04/07/2025 JUGEMENT DU QUATRE JUILLET DEUX MILLE VINGT-CINQ
CHAMBRE DES PROCÉDURES COLLECTIVES N° de PC : 2024RJ149
Prononcé le 04/07/2025 par Monsieur Nicolas BERTRAND Président, Monsieur Attemane SLIMANE, Madame Corinne CHAISE-VAN BERTEN, Juges, assistés de Monsieur Antoine FONTAN, commis-greffier ; après débats et délibéré du même jour ;
DANS: LA PROCEDURE DE LIQUIDATION:
ALCA FORAGE SARL [Adresse 1] ci-après dénommée Entreprise en Difficulté non comparant LA DEMANDE DU LIQUIDATEUR:
BERTHELOT & Associés – Mandataires judiciaires, représentée par Maître [U] [I] [Adresse 2] Comparant en personne
RAPPEL DES FAITS ET DE LA PROCÉDURE
La société ALCA FORAGE SARLa été admise au bénéfice de la liquidation judiciaire par jugement de ce Tribunal en date du 17/01/2025 et dont les opérations de clôture devaient intervenir le 04/07/2025 ;
Conformément à l’article L.643-9 du Code de Commerce, Monsieur [W] [P] [N], dirigeant de ladite Société ainsi que BERTHELOT & Associés – Mandataires judiciaires représentée par Maître [U] [I] en sa qualité de liquidateur judiciaire de ladite procédure ont été invités à comparaître en chambre du conseil de ce Tribunal de Commerce à l’audience de ce jour afin d’entendre statuer sur une éventuelle clôture de la procédure ;
MOTIFS DE LA DÉCISION
A :
Monsieur [W] [P] [N] ne s’est pas présenté, ni personne pour lui à l’audience de ce jour.
A l’audience, le liquidateur judiciaire reprend les termes de son rapport exposant qu’à ce jour et malgré l’expiration des délais légaux, la clôture de ce dossier ne peut intervenir au motif que les opérations de vérification du passif sont en cours ainsi que les diligences de réalisation d’actifs.
Alors que les dispositions de l’article L.643-9 du Code de Commerce permettent une prorogation de la procédure sans en préciser la durée, le Tribunal qui constate à l’examen des explications et documents fournis que les opérations de liquidation nécessitent cette prorogation, se doit en conséquence, de faire application de l’article précité en statuant comme suit :
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, après en avoir délibéré, statuant publiquement en premier ressort par décision réputée contradictoire ;
Le Ministère Public avisé ;
FAISANT application de l’article L.643-9 du Code de Commerce, proroge le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée au 3 octobre 2025 ;
MAINTIENT le mandataire judiciaire liquidateur,
INVITE en conséquence Monsieur [W] [P] [N], gérant de la société ALCA FORAGE SARL à se présenter en Chambre du Conseil, Tribunal de Commerce, [Adresse 3] le vendredi 3 octobre 2025 à 16h00 pour qu’il soit statué sur la clôture pour insuffisance d’actif.
DIT que par l’effet de sa communication à celui-ci, le présent jugement emporte citation ou convocation prévue à l’article R 643-17 du Code de Commerce.
ORDONNE l’exécution provisoire et l’emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire. Ainsi jugé et prononcé
Le Greffier Antoine FONTAN
Le Président Nicolas BERTRAND
Signe electroniquement par Nicolas BERTRAND
Signe electroniquement par Antoine FONTAN, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Plan de redressement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Résolution ·
- Patrimoine ·
- Représentants des salariés ·
- Ouverture ·
- Jugement ·
- Professionnel ·
- Juge-commissaire
- Prothése ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Actif ·
- Code de commerce ·
- Sociétés ·
- Taxes foncières ·
- Liquidateur
- Période d'observation ·
- Contrôle technique ·
- Capacité ·
- Entreprise ·
- Administrateur judiciaire ·
- Activité ·
- Tribunaux de commerce ·
- Commerce ·
- Financement ·
- Maintien
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Web ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Dérogatoire ·
- Débiteur ·
- Procédure ·
- Clôture ·
- Registre ·
- Prestation de services
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Conversion ·
- Adresses ·
- Redressement ·
- Jugement ·
- Ministère public ·
- Procédure
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Ministère public ·
- République ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Public ·
- Ouverture ·
- Débiteur
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Prix unitaire ·
- Référence ·
- Résolution ·
- Contrats ·
- Valeur ·
- Demande ·
- Restitution ·
- Inexécution contractuelle ·
- Tribunaux de commerce ·
- Commerce
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Sociétés ·
- Mandataire ·
- Débiteur ·
- Période d'observation ·
- Paiement ·
- Personnes
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Juge consulaire ·
- Publicité légale ·
- Liquidateur ·
- Chambre du conseil ·
- Juge-commissaire ·
- Commerce ·
- Rapport ·
- Publicité
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Conversion ·
- Maçonnerie ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Jugement
- Facture ·
- Liquidateur ·
- Lettre de mission ·
- Intervention forcee ·
- Honoraires ·
- Sociétés ·
- Siège social ·
- Resistance abusive ·
- Adresses ·
- Siège
- Magistrat ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Prorogation ·
- Entreprises en difficulté ·
- Procédure
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.