Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bastia, 27 mai 2025, n° 2025F00235 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bastia |
| Numéro(s) : | 2025F00235 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 30 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE BASTIA
JUGEMENT DU 27/05/2025
Numéro d’inscription au répertoire général : 2025F235
Demandeur (s) :
Saisine d’office
Défendeur (s) . Osteria di è Porte Suprane SAS
[Adresse 1]
[Adresse 1]
[Localité 1]
Représentant (s) : Maître Jean-François MARIANI
Composition du trib unal lors des débats et du délibéré :
Greffier lors des débats : Maître Marie-Charlotte BENEDETTI, greffier associé
Greffier lors du prononcé : Maître Marie-Charlotte BENEDETTI, greffier associé
Ministère Public auquel le dossier a été communiqué :
Représenté par M. Jean-Philippe NAVARRE, procureur de la République de Bastia
Débats à l’audience en Chambre du Conseil du 20/05/2025
LE TRIBUNAL
Par jugement en date du 25/03/2025, le tribunal de commerce de Bastia a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’encontre de la société Osteria di è Porte Suprane SAS avec une période d’observation fixée à six mois ;
Conformément à l’article L. 631-15 I du code de commerce, l’affaire a été appelée à l’issue d’un délai de deux mois, à l’audience du 20/05/2025, suivant le jugement d’ouverture en vue de vérifier les conditions de la poursuite d’activité ;
A l’audience, le mandataire judiciaire a fait état de la situation financière de l’entreprise et de la remise des pièces comptables demandées, il a indiqué qu’une cession du fonds de commerce et des murs est envisagée par la société ;
Le débiteur, assisté par son conseil, a fait part de ses observations, il a indiqué qu’une cession du fonds de commerce et des murs est envisagée, il a sollicité le maintien de la période d’observation ;
Le Ministère Public, représenté par M. Jean-Philippe NAVARRE, a indiqué ne pas être opposé au maintien de la période d’observation ;
SUR QUOI, LE TRIBUNAL
Il ressort des débats et du rapport présenté conformément à l’article L. 631-15 I du code de commerce que la situation du débiteur semble être suffisante pour lui permettre de poursuivre son activité jusqu’au terme de la période d’observation de six mois ;
Il convient d’en prendre acte et d’ordonner la poursuite de la période d’observation ainsi que le rappel du dossier ;
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, après en avoir délibéré conformément, statuant de manière contradictoire et en premier ressort ;
Vu l’article L. 631-15 du code de commerce,
Le mandataire judiciaire entendu ;
Le débiteur entendu ;
Vu le rapport du juge commissaire ;
Le Ministère Public entendu ;
Prend acte de ce que le rapport présenté fait apparaître que la société Osteria di è Porte Suprane SAS dispose de capacités de financement suffisantes pour la poursuite de son activité ;
En conséquence,
Ordonne la poursuite de la période d’observation de la société Osteria di è Porte Suprane SAS et dit que le dossier sera rappelé à l’audience tenue en chambre du conseil, le :
MARDI 09/09/2025 A 9 HEURES
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de procédure ;
La présente décision a été signée sur l’original conservé au greffe en minute conformément à l’article 456 du code de procédure civile, et prononcée par mise à disposition au greffe du Tribunal de commerce de Bastia.
Ainsi jugé et prononcé
Le Greffier Maître Marie-Charlotte BENEDETTI
Le Président Monsieur Jean-Pierre NAVARI
Signe electroniquement par Jean-Pierre NAVARI
Signe electroniquement par Marie-Charlotte BENEDETTI, greffier associe.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Plat ·
- Entreprise ·
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire ·
- Salarié ·
- Représentants des salariés ·
- Adresses
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Ascenseur ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Jugement ·
- Pierre ·
- Dernier ressort
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Actif ·
- Créance ·
- Ouverture ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Loyers impayés ·
- Activité ·
- Personnes ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Commerce
- Sociétés ·
- Règlement amiable ·
- Facture ·
- Solde ·
- Demande ·
- Paiement ·
- Intérêt légal ·
- Adresses ·
- Audience ·
- Mise en demeure
- Sport ·
- Sociétés ·
- Pièces ·
- Cautionnement ·
- Compte courant ·
- Mise en garde ·
- Solde ·
- Engagement ·
- Prêt ·
- Banque
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Capital ·
- Sociétés ·
- Matériel ·
- Mise en demeure ·
- Banque centrale européenne ·
- Contrats ·
- Loyer ·
- Restitution ·
- Intérêt ·
- Clause pénale
- Réclamation ·
- Facture ·
- Facturation ·
- Demande ·
- Prescription ·
- Air ·
- Titre ·
- Banque centrale européenne ·
- Pièces ·
- Communication
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Chiffre d'affaires ·
- Actif ·
- Délai ·
- Entreprise
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Ministère public ·
- Mandataire ·
- Jugement ·
- Audience ·
- Procédure ·
- Registre du commerce ·
- Clôture ·
- Reporter
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Juge-commissaire ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme ·
- Chambre du conseil
- Adresses ·
- Mandataire ad hoc ·
- Radiation ·
- Personnes ·
- Associé ·
- Exploit ·
- Qualités ·
- Renvoi ·
- Tribunaux de commerce ·
- Conseil
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.