Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bastia, 25 nov. 2025, n° 2025F00806 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bastia |
| Numéro(s) : | 2025F00806 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 12 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE BASTIA
JUGEMENT DU 25/11/2025
Numéro d’inscription au répertoire général : 2025F806
Demandeur (s) :
[J] [I] [O] SERVICES SARL
[Adresse 1]
Chez Mr [B] [D] [F]
[Localité 1]
Représentant (s) : Maître Lyria OTTAVIANI
Composition du tribunal lors des débats et du délibéré :
Président :
Monsieur Jean-Pierre NAVARI
Juges : Monsieur Romain MEDORI
Monsieur Jean-Paul MASSIANI
Greffier lors des débats : Maître Marie-Charlotte BENEDETTI, greffier associé
Greffier lors du prononcé : Mme Jessica BARROSO, commis-greffier
Ministère Public auquel le dossier a été communiqué :
Représenté par Mme Anouk BONNET, procureure de la République adjointe
Débats à l’audience en Chambre du Conseil du 18/11/2025
LE TRIBUNAL
La société [J] [I] [O] SERVICES SARL, représentée par son conseil a déposé en date du 07/11/2025 au greffe du Tribunal de commerce de Bastia, une demande d’ouverture d’une procédure de sauvegarde ;
Ladite société a été invitée à comparaître à l’audience tenue le 18/11/2025 en chambre du conseil ainsi que, le cas échéant, le représentant des salariés ;
A l’audience, la société assistée de son conseil a indiqué rencontrer des difficultés économiques mais ne peut pas être état de cessation des paiements ; elle a exposé au Tribunal l’origine desdites difficultés et a sollicité l’ouverture d’une procédure de sauvegarde ;
Le Ministère Public, représenté par Mme Anouk BONNET, procureure de la République adjointe, a émis un avis favorable à l’ouverture d’une procédure de sauvegarde ;
SUR QUOI, LE TRIBUNAL
Il ressort des débats et des pièces communiquées au tribunal que la société [J] [I] [O] SERVICES SARL n’est pas en état de cessation des paiements mais qu’elle justifie de difficultés qu’elle n’est pas en mesure de surmonter ; que la procédure de sauvegarde, qui est destinée à faciliter la réorganisation de l’entreprise afin de permettre la poursuite de l’activité économique, le maintien de l’emploi et l’apurement du passif, apparaît la mieux adaptée au cas d’espèce ;
Il convient en conséquence de prononcer, conformément aux articles L. 620-1 et suivants du code de commerce, l’ouverture d’une procédure de sauvegarde au profit de la société [J] [I] [O] SERVICES SARL ;
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, après en avoir délibéré, statuant de manière contradictoire et en premier ressort ;
Vu les articles L. 620-1 et suivants du code de commerce,
Le débiteur entendu ;
Le Ministère Public entendu,
Prononce l’ouverture d’une procédure de sauvegarde au profit de :
[J] [I] [O] SERVICES SARL,
Interventions courantes d’entretien et de nettoyage de bureaux, entrepôts, locaux administratifs et commerciaux, hôtels et résidences de vacances, interventions spécifiques liées au nettoyage industriel : remise en état après travaux, décapage des sols, nettoyage de surfaces vitrées, rangement et débarras d’archives, interventions après incendies, opérations de démaquisage, de débroussaillage, nettoyage et entretien de jardins et surfaces vertes. toutes activités d’assainissement, d’épuration et de traitement des eaux usées, de vidanges de fosses
septiques, puisards, regards, bacs à graisse et canalisations, de curages de réseaux, plans d’eau, pompes et cuves., immatriculé(e) au Registre du Commerce et des Sociétés BASTIA sous le numéro de SIREN 507 832 293,
Ouvre une période d’observation de six mois à compter du présent jugement ;
Désigne pour cette procédure les organes suivants :
* Mme [G] [N] [Q], en qualité de juge commissaire ;
* La SELARL Etude [V], représentée par Me [Y] [P], demeurant [Adresse 2], en qualité de mandataire judiciaire ;
* La S.A.S KALLIJURIS, représentée par Me [C] [X] [M], Commissaire de justice, demeurant à [Adresse 3], aux fins de réaliser l’inventaire et la prisée prévus par les articles L. 641-1 II et L. 622-6 du code de commerce ;
Dit que l’inventaire devra être déposé au greffe dans le délai de 45 jours à compter de la présente décision et qu’il devra en être référé au juge commissaire en cas de difficultés ;
Dit que la société devra remettre au mandataire judiciaire dans les huit jours suivant le prononcé du présent jugement, la liste de ses créanciers comportant les nom ou dénomination, siège ou domicile de chacun avec l’indication du montant des sommes dues, des sommes à échoir et de leur date d’échéance, de la nature de la créance, et des sûretés et privilèges dont chaque créance est assortie ;
Dit que le mandataire judiciaire devra déposer au greffe la liste des créances avec ses propositions d’admission, de rejet ou de renvoi dans le délai de huit mois à compter du terme du délai imparti aux créanciers pour déclarer leurs créances ;
Invite le cas échéant le comité d’entreprise ou, à défaut, les délégués du personnel ou, à défaut, les salariés à désigner, dans les 10 jours du présent jugement, un représentant parmi les salariés de l’entreprise et à communiquer le nom et l’adresse de ce dernier au greffe, conformément à l’article R. 621-14 du code de commerce ;
Dit qu’à défaut de désignation ou d’élection de représentant des salariés, il devra être dressé un procèsverbal de carence qui sera adressé au greffe ;
Dit que l’affaire sera rappelée en Chambre du conseil à l’ audience du 10/03/2026 à 9 heures pour faire un point sur la situation de l’entreprise ;
Ordonne les mesures de publicités conformément au Livre VI du code de commerce ;
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de procédure ;
Constate le caractère exécutoire de plein droit du présent jugement ;
La présente décision a été signée sur l’original conservé au greffe en minute conformément à l’article 456 CPC, et prononcée par mise à disposition au greffe du Tribunal de commerce de Bastia.
Ainsi jugé et prononcé
Le Greffier Madame Jessica BARROSO
Le Président Monsieur Jean-Pierre NAVARI
Signe electroniquement par Jean-Pierre NAVARI
Signe electroniquement par Jessica BARROSO, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Intempérie ·
- Règlement intérieur ·
- Congé ·
- Recouvrement ·
- Marc ·
- Procédure civile ·
- Paiement ·
- Rhône-alpes ·
- Exécution ·
- Dépens
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Acceptation ·
- Action ·
- Désistement d'instance ·
- Épidémie ·
- Assurance de dommages ·
- Procédure de conciliation ·
- Partie ·
- Exploitation
- Code de commerce ·
- Bâtiment ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Inventaire ·
- Urssaf ·
- Cessation des paiements ·
- Jugement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Entretien ·
- Mutualité sociale ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Activité économique ·
- Période d'observation ·
- Cessation ·
- Adresses
- Transport ·
- Associé ·
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Chambre du conseil ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Société par actions ·
- Cessation
- Commissaire de justice ·
- Code de commerce ·
- Dominique ·
- Adresses ·
- Entreprise ·
- Urssaf ·
- Commettre ·
- République ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Radiation ·
- Activité économique ·
- Automatique ·
- Suppression ·
- Plan ·
- Procédure ·
- Dernier ressort ·
- Jugement ·
- Dépens ·
- Adresses
- Registre du commerce ·
- Capital ·
- Siège social ·
- Responsabilité limitée ·
- Adresses ·
- Plan de cession ·
- Cession ·
- Société par actions ·
- Responsabilité ·
- Filiale
- Code de commerce ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Mise à jour ·
- Adresses ·
- Privilège ·
- Liquidation judiciaire ·
- Registre du commerce
Sur les mêmes thèmes • 3
- Administration ·
- Répertoire ·
- Révision ·
- Jonction ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Certificat ·
- Expertise ·
- Dépens ·
- Recours
- Réalisation ·
- Instance ·
- Tva ·
- Désistement ·
- Acte ·
- Tribunaux de commerce ·
- Audience ·
- Charges ·
- Dernier ressort ·
- Dépens
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Sauvegarde ·
- Activité ·
- Jugement ·
- Ministère public ·
- Entreprise ·
- Ministère ·
- Avis favorable
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.