Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bastia, 13 mai 2025, n° 2025F00060 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bastia |
| Numéro(s) : | 2025F00060 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 11 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : |
|---|
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE BASTIA
JUGEMENT DU 13/05/2025
Numéro d’inscription au répertoire général : 2025F60
Demandeur (s) : Saisine d’office
Défendeur (s) : Monsieur [T] [N] [E] [W]
[Adresse 1]
[Localité 1]
Représentant (s) : En personne
Composition du trib unal lors des débats et du délibéré :
Président : Monsieur Jean-Pierre NAVARI
Juges : Monsieur Gérard TAPIAS
Monsieur Jean-Paul MASSIANI
Greffier lors des dét oats : Maître Marie-Charlotte BENEDETTI, greffier associé
Greffier lors du pro noncé : Maître Marie-Charlotte BENEDETTI, greffier associé
Ministère Public auquel le dossier a été communiqué :
Non représenté
Débats à l’audience en Chambre du Conseil du 06/05/2025
LE TRIBUNAL
Par jugement en date du 11/02/2025, le tribunal de commerce de Bastia a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’encontre de M. [E] [W] [T] [N] avec une période d’observation fixée à six mois ;
Conformément à l’article L. 631-15 I du code de commerce, l’affaire a été appelée à l’issue d’un délai de deux mois, à l’audience du 08/04/2025, suivant le jugement d’ouverture en vue de vérifier les conditions de la poursuite d’activité ;
L’affaire a fait l’objet d’un renvoi à l’audience du 06/05/2025 à la demande du débiteur ;
A l’audience et dans son rapport, le mandataire judiciaire a fait état de la situation financière de l’entreprise et des difficultés rencontrées, il a indiqué ne pas être opposé au maintien de la période d’observation afin de permettre au débiteur de produire les documents comptables à jour ;
Le débiteur a fait part de ses observations à l’audience ;
Dans son rapport, le juge commissaire a émis un avis favorable au maintien de la période d’observation ;
SUR QUOI, LE TRIBUNAL
Il ressort des débats et du rapport présenté conformément à l’article L. 631-15 I du code de commerce que la situation du débiteur semble être suffisante pour lui permettre de poursuivre son activité jusqu’au terme de la période d’observation de six mois ;
Il convient d’en prendre acte et d’ordonner la poursuite de la période d’observation ainsi que le rappel du dossier ;
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, après en avoir délibéré conformément, statuant de manière contradictoire et en premier ressort ;
Vu l’article L. 631-15 du code de commerce,
Le mandataire judiciaire entendu ;
Le débiteur entendu ;
Vu le rapport du juge commissaire lu,
Le Ministère Public avisé,
Prend acte de ce que le rapport présenté fait apparaître que M. [W] [T] [N] [E] dispose de capacités de financement suffisantes pour la poursuite de son activité ;
En conséquence,
Ordonne la poursuite de la période d’observation de M. [W] [T] [N] [E] et dit que le dossier sera rappelé à l’audience tenue en chambre du conseil, le :
MARDI 01/07/2025 A 9 HEURES
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de procédure ;
La présente décision a été signée sur l’original conservé au greffe en minute conformément à l’article 456 du code de procédure civile, et prononcée par mise à disposition au greffe du Tribunal de commerce de Bastia.
Ainsi jugé et prononcé
Le Greffier Maître Marie-Charlotte BENEDETTI
Le Président Monsieur Jean-Pierre NAVARI
Signe electroniquement par Jean-Pierre NAVARI
Signe electroniquement par Marie-Charlotte BENEDETTI, greffier associe.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Clôture ·
- Activité économique ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Comparution ·
- Prorogation ·
- Durée ·
- Jugement ·
- Adresses
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Avis favorable ·
- Redressement judiciaire ·
- Jugement ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur ·
- Rôle ·
- Plan de redressement
- Mandataire judiciaire ·
- Moteur ·
- Protection ·
- Liquidation judiciaire ·
- Sécurité ·
- Désistement ·
- Courriel ·
- Action ·
- Procédure ·
- Qualités
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Banque ·
- Adresses ·
- Compte courant ·
- Titre ·
- Courrier ·
- Sociétés ·
- Procédure civile ·
- Intérêt ·
- Débiteur ·
- Solde
- Caisse d'épargne ·
- Prévoyance ·
- Compte courant ·
- Intérêt ·
- Marc ·
- Débiteur ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Principal ·
- Solde
- Adresses ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Délai ·
- Liquidateur ·
- Dérogatoire ·
- Vérification ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Examen
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Substitut du procureur ·
- Redressement
- Débauchage ·
- Commissaire de justice ·
- Ordonnance sur requête ·
- Demande ·
- Procédure civile ·
- Rétractation ·
- Société holding ·
- Siège social ·
- Procédure ·
- Tribunaux de commerce
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Chiffre d'affaires ·
- Redressement judiciaire ·
- Exploitation ·
- Chambre du conseil ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Commerce ·
- Débats
Sur les mêmes thèmes • 3
- Débiteur ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Chef d'entreprise ·
- Urssaf ·
- Liquidation judiciaire ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Délai
- Sociétés ·
- Activité économique ·
- Exploitation ·
- Désistement d'instance ·
- Donner acte ·
- Action ·
- Fermeture administrative ·
- Commerce ·
- Dessaisissement ·
- Activité
- Intempérie ·
- Associations ·
- Sms ·
- Congé ·
- Carrelage ·
- Cotisations ·
- Contentieux ·
- Parfaire ·
- Titre ·
- Île-de-france
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.