Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Angoulême, deliberes cont., 19 mars 2026, n° 2025005235 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Angoulême |
| Numéro(s) : | 2025005235 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 29 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAISω
TRIBUNAL DE COMMERCE D’ANGOULÊME
JUGEMENT DU 19 MARS 2026
Libellé code Affaire : Demande en paiement du prix ou tendant à faire sanctionner le non -paiement du prix(50B)
N. 2025 005235
PARTIES EN CAUSE
ENTRE : SELARL MJO, représentée par Maître [Y], mandataire judiciaire, es qualité de mandataire à la procédure de liquidation judiciaire de la SA SECURITE PROTECTION – [Adresse 1],
DEMANDERESSE représentée par Maître Florent BACLE – SARL BACLE BARROUX AVOCATS, Avocat plaidant inscrit au Barreau de Poitiers et Maître François BELLOT DES MINIERES, Avocat postulant inscrit au Barreau de la Charente,
D’UNE PART,
ET : SAS MOTEURS LEROY-SOMER – [Adresse 2],
DEFENDERESSE représentée par Maître Olivier GUEVENOUX – SELARL SEMIOS, Avocat inscrit au Barreau de la Charente,
D’AUTRE PART,
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS DU 05/03/2025
Débats à juge unique : Yves ADOL qui a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré du tribunal, composé de :
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DU DELIBERE Président d’audience : Yves ADOL – Juges : Pierre CASASNOVAS – Didier DELPY
Commis-greffier lors des débats : Adeline ACKER, Commis Greffier,
Que la SAS MOTEURS LEROY-SOMER a fait l’objet d’une assignation pardevant le Tribunal de céans en date du 10 juillet 2025,
Que la SELARL MJO, représentée par Maître [Y], mandataire judiciaire, es qualité de mandataire à la procédure de liquidation judiciaire de la SA SECURITE PROTECTION, par conclusions adressées par courriel le 03 mars 2025, se désiste de son instance et de son action au motif que la défenderesse a procédé au règlement des sommes réclamées,
Que la partie défenderesse, par conclusions adressées par courriel le 03 mars 2025, a accepté ce désistement,
Qu’il y a lieu de le constater,
Qu’il y a lieu de donner acte à la partie demanderesse de ce qu’elle se désiste de son instance et de son action,
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, après en avoir délibéré, conformément à la Loi, Statuant publiquement par jugement contradictoire rendu en premier ressort,
Vu les articles 384, 385, 394 et suivants du Code de Procédure Civile,
CONSTATE l’acceptation du désistement par la SAS MOTEURS LEROY SOMER,
DONNE ACTE à la SELARL MJO, représentée par Maître [Y], mandataire judiciaire, es qualité de mandataire à la procédure de liquidation judiciaire de la SA SECURITE PROTECTION de son désistement d’instance et d’action, en conséquence CONSTATE l’extinction de l’instance n°2025 005235,
Vu l’article 399 du Code de Procédure Civile,
CONDAMNE la SELARL MJO, représentée par Maître [Y], mandataire judiciaire, es qualité de mandataire à la procédure de liquidation judiciaire de la SA SECURITE PROTECTION aux entiers dépens,
LIQUIDE les dépens du présent jugement à la somme de 75,04€.
Ledit jugement a été prononcé par sa mise à disposition au greffe du Tribunal de Commerce d’Angoulême à la date du 19 mars 2026 conformément à l’article 450 du Code de Procédure Civile et signé par Yves ADOL, Président d’audience ayant participé au délibéré et par Adeline ACKER, Commis Greffier
Le Commis Greffier Adeline ACKER
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Plan de redressement ·
- Paiement ·
- Juge-commissaire
- Sociétés ·
- Crédit-bail ·
- Platine ·
- Activité économique ·
- Connexion ·
- Résiliation du contrat ·
- Manquement contractuel ·
- Titre ·
- Procédure civile ·
- Marque
- Code de commerce ·
- Plan de redressement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Créance ·
- Ministère public ·
- Exécution ·
- Ministère ·
- Sécurité ·
- Débiteur ·
- Activité économique
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Canal de suez ·
- Sociétés ·
- Navire ·
- Blocage ·
- Activité économique ·
- Action ·
- Adresses ·
- Désistement ·
- Instance ·
- Donner acte
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Représentant du personnel ·
- Registre du commerce ·
- Observation ·
- Jugement
- Immobilier ·
- Taux d'intérêt ·
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Titre ·
- Adresses ·
- Facture ·
- Intérêt de retard ·
- Intérêt légal ·
- Abonnement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Société par actions ·
- Cosmétique ·
- Désistement d'instance ·
- Dessaisissement ·
- Siège social ·
- Avocat ·
- Activité économique ·
- Acte ·
- Adresses ·
- Siège
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Commissaire de justice ·
- Délai ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Jugement ·
- Sociétés
- Intempérie ·
- Associations ·
- Congé ·
- Cotisations ·
- Contentieux ·
- Parfaire ·
- Titre ·
- Île-de-france ·
- Exécution provisoire ·
- Salaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Banque ·
- Adresses ·
- Compte courant ·
- Titre ·
- Courrier ·
- Sociétés ·
- Procédure civile ·
- Intérêt ·
- Débiteur ·
- Solde
- Caisse d'épargne ·
- Prévoyance ·
- Compte courant ·
- Intérêt ·
- Marc ·
- Débiteur ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Principal ·
- Solde
- Adresses ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Délai ·
- Liquidateur ·
- Dérogatoire ·
- Vérification ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Examen
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.