Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bergerac, pcl, 2 juil. 2025, n° 2025L00198 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bergerac |
| Numéro(s) : | 2025L00198 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 27 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
JUGEMENT DE PROLONGATION DE DELAI POUR STATUER SUR LA
CLOTURE DU 2 Juillet 2025
N° RG: 2025L00198 2019J00095 SELARL LGA ES/Qualité Liquidateur de SAS LA TOSCANE contre SAS LA TOSCANE
DEMANDEUR
SELARL LGA ES/Qualité Liquidateur de SAS LA TOSCANE [Adresse 1] comparant par Me [P] [K]
DEFENDEUR
SAS LA TOSCANE [Adresse 2] non comparant
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Décision réputée contradictoire et insusceptible de recours
Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l’audience de chambre du Conseil du 2 Juillet 2025
Délibérée par M. Jean-Luc LHAUMOND, Président d’Audience, Mme J SOUBZMAIGNE, M. Thierry CONTI, Juges.
Prononcée à l’audience du 2 Juillet 2025 où siégeaient M. Jean-Luc LHAUMOND, Président d’Audience, Mme J SOUBZMAIGNE, M. Thierry CONTI, Juges, assistés de Mme GRONAS C, Commis Greffier.
Minute signée par le Président d’Audience et le Commis Greffier.
MOTIFS DE LA DECISION
Attendu que par jugement en date du 20 NOVEMBRE 2019 la liquidation judiciaire a été prononcée du chef de : SAS LA TOSCANE [Adresse 2]
Ce Tribunal a désigné M. C BREZAC en qualité de Juge Commissaire et la SELARL LGA en qualité de Liquidateur
Attendu qu’il est justifié par le liquidateur que l’instruction de ce dossier se poursuit et que la clôture de la procédure ne peut intervenir en dans l’attente des suites de la demande du liquidateur du remboursement de la somme de 37 774 € saisie sur les comptes de la SAS LA TOSCANE et dans l’attente de la réponse de la Cour d’appel de BORDEAUX sur l’issue de la procédure pénale pour permettre à l’AGRASC de débloquer éventuellement les fonds toujours en cours
Attendu qu’à l’audience de ce jour, la dirigeante de la SAS LA TOSCANE n’a pas comparu.
Attendu qu’il est de l’intérêt des créanciers d’octroyer un délai complémentaire d’un an
Attendu en conséquence qu’il convient au Tribunal au vu des éléments contenus dans le rapport de la SELARL LGA et en vertu des dispositions de l’article L 643-9 du Code de Commerce, d’octroyer un délai complémentaire d’un an pour ordonner la clôture de la procédure ;
DECISION
Le Tribunal statuant publiquement d’office, sur requête et après en avoir délibéré,
Le Ministère public ayant fait part de ses réquisitions écrites ;
Accorde un délai complémentaire d’un an au terme duquel le Tribunal statuera sur la clôture de la procédure de la SAS LA TOSCANE
Ordonne la publication et l’exécution provisoire
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de liquidation judiciaire
Ainsi jugé et prononcé les jour mois et an que dessus
Minute signée par M. Jean-Luc LHAUMOND Président d’Audience, et par Mme GRONAS C, Commis Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Représentants des salariés ·
- Tribunaux de commerce ·
- Bâtiment ·
- Entreprise ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Liquidation judiciaire ·
- Administrateur ·
- Redressement judiciaire ·
- Personnes ·
- Représentants des salariés ·
- Commissaire de justice
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Procédure ·
- Reporter ·
- Code de commerce ·
- Employé ·
- Liquidateur ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Ministère
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Vente de véhicules ·
- Transport de marchandises ·
- Jugement ·
- Activité ·
- Procédure ·
- Redressement
- Location de véhicule ·
- Enquête ·
- Transport de marchandises ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Code de commerce ·
- Urssaf ·
- Procès-verbal ·
- Jugement ·
- Location
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Débiteur ·
- Redressement judiciaire ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Conversion ·
- Procédure
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Administrateur ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Ministère public ·
- Mandataire ·
- Ministère
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire ·
- Charcuterie ·
- Traiteur ·
- Application ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Fonds de commerce
- Période d'observation ·
- Video ·
- Architecture ·
- Informatique ·
- Plan de cession ·
- Code de commerce ·
- Prolongation ·
- Redressement judiciaire ·
- Cession ·
- Redressement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Activité économique ·
- Concept ·
- Injonction de payer ·
- Sociétés ·
- Registre du commerce ·
- Date ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Accessoire ·
- Procédure
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Conversion ·
- Liquidation judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Chambre du conseil ·
- Redressement judiciaire ·
- Conseil ·
- Plan de redressement ·
- Débiteur
- Vanne ·
- Désistement d'instance ·
- Associé ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Action ·
- Acceptation ·
- Acte ·
- Tribunaux de commerce ·
- Audience
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.