Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Poitiers, ch. du cons. salle ndeg7, 25 févr. 2025, n° 2025000883 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Poitiers |
| Numéro(s) : | 2025000883 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 27 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/00/33/33/06*
R.G. : 2025000883 P.C. : 2024J169
TRIBUNAL DE COMMERCE DE POITIERS
JUGEMENT du mardi 25 février 2025
RETOUR A L’APPLICATION DU REGIME GENERAL DE LIQUIDATION JUDICIAIRE
Le Tribunal de Commerce de POITIERS, par jugement en date du 4 juillet 2024, a ouvert une procédure de liquidation judiciaire simplifiée à l’encontre de :
SARL E.U.R.L B-C-T Mélusine
[Adresse 1]
Activité : L’exploitation d’un fonds de commerce et artisanal de boucherie – charcuterie – traiteur – épicerie Immatriculé(e) au RCS de [Localité 1] N° B 914 492 368 (2022B00601)
Attendu que le tribunal a nommé :
* Juge-Commissaire : Madame [P] [K],
* Liquidateur Judiciaire : SELARL EKIP’ prise en la personne de Me [G] [O] [Adresse 2] [Localité 2]
Attendu que la SELARL EKIP’ prise en la personne de Me [G] [O], liquidateur judiciaire, par requête du 7 Janvier 2025 sollicite la conversion de la liquidation judiciaire simplifiée en liquidation judiciaire générale,
Attendu qu’en application de l’article R.644-4 du code de commerce, Monsieur [D] [S] [R] [E], représentant légal de l’entreprise, a été convoqué par les soins de Monsieur le Greffier,
Attendu que Monsieur [D] [S] [R] [E], a comparu en chambre du conseil et a été entendu en ses explications,
Attendu que par décision en date du 4 juillet 2024, il a été décidé de faire application du régime simplifié de la liquidation judiciaire prévue aux articles L.644-1 et suivants du code de commerce et réduit à douze mois, le délai au cours duquel la clôture devra intervenir,
Attendu que le Juge-Commissaire a dressé un rapport en application de l’article L.643.9 du Code de Commerce, concluant à ce qu’il soit fait droit à la requête du liquidateur,
Attendu que l’article L.644-6 du code de commerce applicable au régime de la liquidation judiciaire simplifiée dispose qu’à tout moment, le tribunal peut décider, par un jugement spécialement motivé, de ne plus faire application des dérogations applicables à la liquidation judiciaire simplifiée,
Attendu qu’après avoir entendu les parties présentes, il résulte des débats et des renseignements recueillis par le tribunal que les conditions d’application de la liquidation judiciaire simplifiée ne sont pas réunies, le Tribunal, considérant que la demande du liquidateur est juste et fondée et en adoptant les motifs, estime devoir y faire droit,
PAR CES MOTIFS :
Le Tribunal, après en avoir délibéré et statuant par jugement contradictoire,
Madame le Procureur de la République adjoint entendue,
Vu le rapport du Juge-commissaire,
Constate que les conditions de l’article L 642-2 du Code de Commerce ne sont pas réunies,
en conséquence, MET fin à l’application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée,
ORDONNE qu’il soit fait application de la procédure de liquidation judiciaire prévue aux articles L.640-1 et suivants du code de commerce à l’égard de :
SARL E.U.R.L B-C-T Mélusine
[Adresse 1]
Activité : L’exploitation d’un fonds de commerce et artisanal de boucherie – charcuterie – traiteur – épicerie
Immatriculé(e) au RCS de [Localité 1] N° B 914 492 368 (2022B00601)
FIXE à 12 mois à compter du jugement d’ouverture, le délai pour le liquidateur judiciaire pour faire dépôt au greffe de l’état du passif vérifié,
DIT que la clôture de la procédure devra intervenir au plus tard le 4 juillet 2026,
DIT que le présent jugement sera notifié par lettre simple du greffier à Monsieur [D] [S] [R] [E], remis au liquidateur, communiqué et mentionné aux registres et répertoires visés à l’article R.621-8 du code de commerce, et ordonne l’emploi des dépens en frais privilégiés de procédure.
Ainsi jugé et prononcé le mardi vingt-cinq février deux mille vingt cinq par le Tribunal de Commerce de Poitiers ainsi composé :
Monsieur Gilbert GUITTARD, Président, Madame Patricia MARTIN, Monsieur Stéphane DAUGE, Juges. Assistés de Maître Pierre-Olivier HULIN, Greffier
La minute du présent jugement est signée électroniquement par le président et le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Fer ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Société par actions ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Actif ·
- Information ·
- Cessation
- Installation ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Entretien ·
- Procédure simplifiée ·
- Entreprise ·
- Cessation des paiements ·
- Ouverture ·
- Commissaire de justice ·
- Liquidateur
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Marches ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire ·
- Commerce de détail ·
- Activité économique ·
- Cessation ·
- Liquidation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Sursis à statuer ·
- Provision ·
- Demande ·
- Sociétés ·
- Extensions ·
- Développement ·
- Dépôt ·
- Résiliation ·
- Expert judiciaire ·
- Partie
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Débats ·
- Partie ·
- Tribunaux de commerce ·
- Répertoire ·
- Mise à disposition ·
- Article 700 ·
- Condition
- Recouvrement ·
- Comptable ·
- Public ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Métropole ·
- Assignation ·
- Jugement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Procédure ·
- Reporter ·
- Code de commerce ·
- Employé ·
- Liquidateur ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Ministère
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Vente de véhicules ·
- Transport de marchandises ·
- Jugement ·
- Activité ·
- Procédure ·
- Redressement
- Location de véhicule ·
- Enquête ·
- Transport de marchandises ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Code de commerce ·
- Urssaf ·
- Procès-verbal ·
- Jugement ·
- Location
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Video ·
- Architecture ·
- Informatique ·
- Plan de cession ·
- Code de commerce ·
- Prolongation ·
- Redressement judiciaire ·
- Cession ·
- Redressement
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Représentants des salariés ·
- Tribunaux de commerce ·
- Bâtiment ·
- Entreprise ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Liquidation judiciaire ·
- Administrateur ·
- Redressement judiciaire ·
- Personnes ·
- Représentants des salariés ·
- Commissaire de justice
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.