Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bergerac, pcl, 10 sept. 2025, n° 2025L00229 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bergerac |
| Numéro(s) : | 2025L00229 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 11 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE BERGERAC
A L’AUDIENCE DU 10 Septembre 2025, A ETE PRONONCE PUBLIQUEMENT LE PRESENT JUGEMENT.
Décision réputée contradictoire et en premier ressort, prononcée par M. Jean-Luc LHAUMOND suite aux débats en date du 10 Septembre 2025 en chambre du conseil du Tribunal composé de : M. Jean-Luc LHAUMOND, Président d’Audience, Mme J SOUBZMAIGNE et M. Pierre-André HERVE juges, assistés de Mme GRONAS C, Commis Greffier.
Le juge commissaire ayant fait au préalable un rapport écrit.
Le Mandataire Judiciaire a été entendu préalablement en son rapport et ses observations.
Le Ministère public ayant fait part de ses réquisitions écrites ;
MOTIFS DE LA DECISION
Attendu que par jugement en date du 15 JUILLET 2025 une procédure de redressement judiciaire a été ouverte du chef de : SAS SYRA24 [Adresse 1]
Attendu que tant l’entreprise que les représentants des salariés ont été informés conformément à l’article R621-9 du Code de Commerce de la date à laquelle il serait statué sur la poursuite de l’activité,
Attendu qu’à l’audience de ce jour, Mme [M] [X] représentant Me [L] [T], Mandataire Judiciaire a comparu et le Président de la SAS SYRA24 n’a pas comparu,
Attendu que le Tribunal estime qu’il y a lieu de laisser à la SAS SYRA24 un délai supplémentaire pour élaborer un projet de plan de redressement de l’entreprise,
Qu’il y a lieu de faire application des articles L.631-15 du Code de Commerce et d’autoriser la poursuite de la période d’observation
DECISION
Le Tribunal, statuant par jugement exécutoire par provision, en application des articles L.631-15 du Code de Commerce,
Décide la poursuite de la période d’observation de la SAS SYRA24 en vue de l’élaboration d’un projet de plan de redressement de l’entreprise, pour une période de 4 mois avec poursuite de l’activité
Dit que la SAS SYRA24 et le représentant des salariés seront invités à comparaître devant le Tribunal en Chambre du Conseil le 15 octobre 2025 à 10 heures 05
Dit que la SAS SYRA24 devra durant cette période communiquer au Mandataire Judiciaire et à M. [K] [P], le Juge Commissaire, les propositions de règlement du passif prévues aux articles L.631-19 et L.626-2 et procéder aux informations et consultations prévues à l’article L.631-19 et L626-5 du Code de Commerce,
Dit que conformément à l’article L.631-15. Il du Code de Commerce, le Tribunal pourra ordonner à tout moment la cessation totale ou partielle de l’activité ou la liquidation judiciaire,
Dit que le présent jugement sera publié conformément à la loi.
Emploie les dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire.
Minute signée par M. Jean-Luc LHAUMOND, Président d’Audience, et par Mme GRONAS C, Commis Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Sociétés ·
- Béton ·
- Juge-commissaire ·
- Ministère public ·
- Procédure ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Jugement
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Jugement ·
- Fonds de commerce ·
- Code de commerce ·
- Activité ·
- Exploitation ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ouverture
- Capital ·
- Finances ·
- Europe ·
- Sociétés ·
- Écrit ·
- Révocation ·
- Production ·
- Objectif ·
- Assemblée générale ·
- Demande
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Créance ·
- Ouverture ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Représentants des salariés ·
- Liquidation judiciaire
- Zoo ·
- International ·
- Sociétés ·
- Navire ·
- Contrat de mandat ·
- Océan ·
- Commission ·
- Prix de vente ·
- Code civil ·
- Montant
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Capacité ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Entreprise ·
- Conversion ·
- Redressement judiciaire ·
- Observation ·
- Activité
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Crédit agricole ·
- Sociétés ·
- Assurances ·
- Prêt ·
- Arrêt de travail ·
- Demande ·
- Obligation ·
- Provision ·
- Commissaire de justice ·
- Charges
- Billet à ordre ·
- Banque populaire ·
- Cellier ·
- Engagement de caution ·
- Prêt ·
- Aval ·
- Montant ·
- Ordre ·
- Protêt ·
- Information
- Marbre ·
- Décoration ·
- Courriel ·
- Pièces ·
- Adresses ·
- Facture ·
- Commissaire de justice ·
- Dommages et intérêts ·
- Commande ·
- Jugement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Fruit ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Inventaire ·
- Produit agricole ·
- Sociétés ·
- Commercialisation ·
- Représentants des salariés ·
- Liquidation judiciaire ·
- Tribunaux de commerce
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Débiteur ·
- Danse ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Délai ·
- Mandataire ·
- Réquisition ·
- Public
- Ententes ·
- International ·
- Fournisseur ·
- Préjudice ·
- Produit d'entretien ·
- Entreprise ·
- Ristourne ·
- Achat ·
- Coopération commerciale ·
- Point de vente
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.