Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bergerac, pcl, 11 mars 2026, n° 2025L00233 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bergerac |
| Numéro(s) : | 2025L00233 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 24 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
JUGEMENT DU 11 mars 2026
N° PCL : 2024J00074 EURL [N] N° RG: 2025L00233
DEBITEUR
EURL [Adresse 1] RCS [Localité 1] : 882 998 826 N° de gestion : 2020 B 174 Représentant légal : M. [U] LAPARRE Gérant comparant en personne
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Décision contradictoire et en premier ressort
Clôture des débats et mise en délibéré lors de l’audience du 11 mars 2026 en Chambre du Conseil où siégeaient Mme J SOUBZMAIGNE, Vice-Présidente, M. B LASSOUJADE, M. G MALAURIE, Juges en présence du Ministère public représenté par M. Gael BELLET
Délibérée par les mêmes Juges.
Prononcée à l’audience publique du 11 mars 2026 où siégeaient Mme J SOUBZMAIGNE, Vice-Présidente, M. B LASSOUJADE, M. G MALAURIE Juges, assistés de Mme Karine ALBRIGO, Greffier
Par Jugement en date du 18 septembre 2024 le Tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’encontre de l’EURL [N] dont le siège est à [Adresse 2] et ayant une activité de Production, exploitation de spectacles et plus particulièrement de spectacles de cabaret sous toutes formes et tous lieux, activité de bar et restauration de spectacles de cabaret sous toutes formes et tous lieux.
Ce Tribunal a désigné M. [Z] [F] en qualité de Juge Commissaire et SELARL LGA en qualité de Mandataire Judiciaire.
Suivant requête en date du 101 juillet 2025, la SELARL LGA a sollicité la conversion du redressement en liquidation judiciaire au vu du fait que la société a généré des dettes de poursuite d’activité
l’EURL [N] et le représentant du personnel ont été invités à comparaître par devant le Tribunal en chambre du conseil le 10 septembre 2025 et M. [U] [V] a comparu, l’affaire a fait l’objet de plusieurs renvois et pour la dernière fois à l’audience du 11 mars 2026, date à laquelle M. [U] [V] s’est présenté.
SUR CE
Attendu qu’à l’audience Me [L] [T] au nom de la SELARL LGA ès qualité de mandataire judiciaire de l’EURL [N] a demandé au Tribunal de lui donner acte de ce qu’il renonçait à sa requête au vu du fait que les dettes de poursuite d’activité ont été régularisées et qu’elle n’était pas opposée à l’arrêt du plan de redressement;
Attendu qu’il convient de donner acte à la SELARL LGA ès qualité de mandataire judiciaire de l’EURL [N] de ce qu’elle se désiste de sa requête
Attendu que les dépens de la présente seront portés en frais privilégiés de procédure collective ;
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal statuant publiquement, de façon contradictoire et en premier ressort et après en avoir délibéré Le Ministère public entendu en ses réquisitions
Donne acte à la SELARL LGA ès qualité de mandataire judiciaire de l’EURL [N] de ce qu’elle se désiste de sa requête en conversion du redressement en liquidation judiciaire
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de procédure collective Ainsi jugé et prononcé les jour, mois et an que dessus.
Mme Karine ALBRIGO, Greffier
Mme J SOUBZMAIGNE, Vice-Présidente.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Entreprise ·
- Plan ·
- Substitut du procureur ·
- Redressement ·
- Représentants des salariés ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Délégués du personnel
- Période d'observation ·
- Entreprises en difficulté ·
- Vente ·
- Cadre ·
- Financement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Conformité ·
- Commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Capacité
- Pain ·
- Capital ·
- Désistement d'instance ·
- Sociétés ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Adresses ·
- Assignation ·
- Jugement ·
- Audience
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Électronique ·
- Facture ·
- Contrat de maintenance ·
- Etablissement public ·
- Recouvrement ·
- Intérêt légal ·
- Taux d'intérêt ·
- Adresses ·
- Établissement ·
- Commissaire de justice
- Électricité ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Compteur ·
- Activité ·
- Tribunaux de commerce ·
- Consommation ·
- Demande ·
- Fleur
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Dessaisissement ·
- Espagne ·
- Assignation ·
- Jugement ·
- Conserve ·
- Audience
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Construction ·
- Adresses ·
- Facture ·
- Resistance abusive ·
- Commissaire de justice ·
- Activité économique ·
- Prestation ·
- Intérêt ·
- Mise en demeure
- Contrat de prêt ·
- Finances ·
- Mise en demeure ·
- Capital ·
- Sociétés ·
- Défaillance ·
- Intérêt ·
- Marc ·
- Montant ·
- Résiliation
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Débiteur ·
- Liquidation ·
- Paiement ·
- Juge-commissaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme ·
- Chambre du conseil
- Sauvegarde ·
- Filiale ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Trésorerie ·
- Ouverture ·
- Juge-commissaire ·
- Débiteur ·
- Sociétés ·
- Administrateur
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Chambre du conseil ·
- Actif ·
- Clôture
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.