Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Béziers, procedure collective, 22 oct. 2025, n° 2025004320 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Béziers |
| Numéro(s) : | 2025004320 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 1 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE BEZIERS
JUGEMENT RENDU LE 22/10/2025
PAR MISE A DISPOSITION
L’affaire a été débattue le 15/10/2025 en chambre du conseil devant le tribunal composé de :
PRESIDENT M. Marc AUFORT
JUGES M. Benjamin BOISSIERE Mme Laurence MARTY
ASSISTES LORS DE DEBATS PAR : Me Laurianne ROIG, GREFFIER
MINISTERE PUBLIC REPRESENTE LORS DES DEBATS PAR : M. David DURAND, Procureur de la République adjoint près le tribunal judiciaire de Béziers
N° ROLE 2025 004320
DEFENDEUR : M., [U], [N],, [P],, [Y], [Adresse 1] N° RCS 422 601 849 2019 A 859 VENTE AU DETAIL DE, [Localité 1] (SANS METAUX, [Localité 2]) ET DE PRET A PORTER, ACCESSOIRES DE MODE
En personne
Intervenant :, [O], [C] (SELARL), représentée par Me, [O], [C], mandataire judiciaire
Par jugement en date du 28 MAI 2025, notre tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de :
M., [U], [N],, [P],, [Y], [Adresse 1]
Désignant :, [O], [C] (SELARL), représentée par Me, [O], [C] en qualité de mandataire judiciaire M., [B], [I] en qualité de juge-commissaire M. Philippe COMBES en qualité de juge-commissaire suppléant.
Le tribunal de céans a ouvert la période d’observation de SIX MOIS et fixé le rappel de l’affaire pour examen de la situation de l’entreprise au 15/10/2025.
Conformément aux dispositions de l’article L631-15 du code de commerce, l’affaire a été portée devant le tribunal, inscrite au rôle sous le numéro 2025 004320, appelée à l’audience de ce jour pour laquelle ont été convoqués :
M., [U], [N],, [P],, [Y]
*, [O], [C] (SELARL), représentée par Me, [O], [C].
Monsieur le procureur de la République a été régulièrement avisé de la procédure.
Ont comparu :
M., [N], [U].
*, [O], [C] (SELARL), représentée par Me, [O], [C], mandataire judiciaire.
SUR QUOI l’affaire a été mise en délibéré et ce jour, après avoir entendu les parties de la cause, le Tribunal a rendu le jugement suivant par sa mise à disposition au greffe du tribunal de commerce de Béziers à la date du 22/10/2025, les parties en ayant été préalablement avisées, conformément aux dispositions de l’article 450 du code de procédure civile.
Il ressort du rapport de Me, [C] que :
M., [U] a communiqué les déclarations trimestrielles auprès de l’URSSAF, l’état du chiffre d’affaires et les relevés bancaires.
* Le passif s’élève à ce jour à la somme de 59 000 € dont 25 000 € de créances provisionnelles.
* Sur les mois de juillet, août et septembre M., [U] a réalisé un chiffre d’affaires d’environ 21 000 €, étant précisé que l’activité de M., [U] est saisonnière.
M., [U] indique que la saison a été un peu difficile mais qu’il est à jour auprès de l’URSSAF et qu’il a encore un peu de trésorerie sur le compte.
Monsieur le président procède à la lecture du rapport du juge-commissaire aux termes duquel ce dernier s’en remet à l’appréciation du tribunal.
Monsieur le procureur de la République requiert le renouvellement par anticipation de la période d’observation.
Dans l’intérêt commun des créanciers, de l’entreprise débitrice et des salariés, il convient de renouveler par anticipation la période d’observation jusqu’au 28/05/2026 et de rappeler l’affaire pour examen de la situation de l’entreprise le 25/03/2026.
A tout moment, Monsieur le procureur de la République, le mandataire judiciaire, pourront demander qu’il soit mis un terme à la période d’observation et à l’exploitation du fonds.
Il convient de noter que M., [U], [N],, [P],, [Y] doit produire au jugecommissaire un compte d’exploitation depuis le jugement d’ouverture, ce avant le 25/03/2026.
Il convient de rappeler que l’exécution provisoire est de droit en matière de procédure collective.
Les dépens doivent être déclarés frais privilégiés de redressement judiciaire.
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL, statuant en premier ressort, en matière de redressement judiciaire, par jugement contradictoire, Sur réquisitions conformes de Monsieur le procureur,
Sui requisitions conformes de Monsieur le procureur,
ORDONNE LE RENOUVELLEMENT PAR ANTICIPATION DE LA PERIODE D’OBSERVATION JUSQU’AU 28/05/2026 DE :
M., [U], [N],, [P],, [Y], [Adresse 1]
FIXE le rappel de l’affaire au 25/03/2026 pour examen de la situation de l’entreprise.
DIT QUE M., [U], [N],, [P],, [Y] devra fournir au juge-commissaire avant le 25/03/2026 un compte d’exploitation depuis le jugement d’ouverture.
DIT QUE M., [N], [U] doit déposer lors de la prochaine audience un projet de plan de redressement.
DIT qu’à tout moment Monsieur le procureur de la République, le mandataire judiciaire, pourront demander qu’il soit mis un terme à la période d’observation et à l’exploitation du fonds.
DIT QUE l’affaire sera rappelée à l’audience du 25/03/2026 à 08H30 pour laquelle :
M., [U], [N],, [P],, [Y], [Adresse 1]
est d’ores et déjà convoquée.
RAPPELLE à M., [U], [N],, [P],, [Y] que tout changement d’adresse doit être communiqué sans délai au greffe de notre tribunal, afin d’être joignable à tout moment pour les besoins de la procédure.
DIT QUE le présent jugement recevra la publicité légale.
RAPPELLE que l’exécution provisoire est de droit en matière de procédure collective.
DECLARE les dépens frais privilégiés de redressement judiciaire.
AINSI délibéré en secret et prononcé par mise à disposition au greffe du tribunal de commerce de Béziers.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Comptable ·
- Adresses ·
- Recouvrement ·
- Liquidateur ·
- Créance ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commissaire de justice
- Sauvegarde accélérée ·
- Plan ·
- Classes ·
- Administrateur judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Société holding ·
- Conversion ·
- Vote ·
- Commerce ·
- Capital
- Adresses ·
- Administrateur provisoire ·
- Associé ·
- Contrôle fiscal ·
- Veuve ·
- Construction ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Propriété ·
- Demande
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Clôture ·
- Procédure ·
- Code de commerce ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Audience ·
- Délai ·
- Sanction ·
- Dominique ·
- Terme
- Légume ·
- Adresses ·
- Situation financière ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Enquête ·
- Tribunaux de commerce ·
- Mandataire ·
- Dépôt
- Plan ·
- Société holding ·
- Code de commerce ·
- Dividende ·
- Sauvegarde ·
- Créance ·
- Exécution ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adoption ·
- Mandataire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Faillite personnelle ·
- Code de commerce ·
- Comptabilité ·
- Administration fiscale ·
- Liquidateur ·
- Actif ·
- Détournement ·
- Liquidation ·
- Extensions ·
- Interdiction de gérer
- Clémentine ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Spectacle ·
- Débiteur ·
- Procédure ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Date ·
- Lieu
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Procédure ·
- Rétablissement professionnel ·
- Adresses ·
- Patrimoine ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ouverture
Sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Plan de redressement ·
- Résolution ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Vanne ·
- Jugement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidation ·
- Paiement
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Délai ·
- Débiteur ·
- Procédure
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Conditionnement ·
- Société par actions ·
- Activité économique ·
- Aliment ·
- Boisson ·
- Allemagne ·
- Cessation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.