Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Béziers, procedure collective, 21 mai 2025, n° 2025002820 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Béziers |
| Numéro(s) : | 2025002820 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 29 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE BEZIERS
JUGEMENT RENDU LE 21/05/2025 PAR MISE A DISPOSITION
L’affaire a été débattue le 14/05/2025 en chambre du conseil devant le tribunal composé de :
PRESIDENT M. Jérôme CAVAILLES
JUGES M. Jean Marc THOUVENOT M. Robin ROUSSEL
ASSISTES LORS DES DEBATS PAR : Me Emmanuelle MONESTIER, GREFFIER
MINISTERE PUBLIC : M. David DURAND, Procureur de la République adjoint près le tribunal judiciaire de Béziers
N° ROLE 2025 002820
DEFENDEUR KALKYS (SARL) [Adresse 5] [Adresse 4] [Localité 2]
Parfumerie soins de beauté en salon
Représentée par Mme [O] [M], gérante Assistée de Me David BERTRAND, Avocat
Intervenant : [N] [L] (SELARL), représentée par Me [N] [L], liquidateur
Par jugement en date du 14/02/2024, notre tribunal a ouvert une procédure de liquidation judiciaire simplifiée à l’égard de :
KALKYS (SARL)
[Adresse 5]
[Adresse 4]
[Localité 2] DESIGNANT :
M. Philippe COMBES en qualité de juge-commissaire
[N] [L] (SELARL), représentée par Me [N] [L] en qualité de liquidateur
FIXANT provisoirement la date de cessation des paiements au 21/12/2023.
Par application des articles L643-9 alinéa 1 et L644-5 du code de commerce, la clôture de la procédure doit être examinée dans les 12 mois à compter du jugement prononçant la liquidation judicaire simplifiée.
Monsieur le Président de notre tribunal a rendu en date du 18/03/2025 une ordonnance enjoignant au greffier de notre tribunal d’avoir à convoquer KALKYS (SARL) afin de prononcer la clôture de la procédure et à défaut la fin d’application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée.
KALKYS (SARL) a été convoquée par lettre recommandée avec accusé de réception par les soins du greffe de notre tribunal.
[N] [L] (SELARL), représentée par Me [N] [L], ès qualités, a été régulièrement avisé de la date d’audience, comparant.
Monsieur le Procureur de la République a été régulièrement avisé de la procédure.
L’affaire a été inscrite au rôle sous le numéro 2025 002820 et appelée à l’audience de ce jour.
Sur quoi l’affaire a été mise en délibéré et ce jour, après avoir entendu les parties de la cause, le tribunal a rendu le jugement suivant par sa mise à disposition au greffe du tribunal de Béziers en date du 21/05/2025 , les parties en ayant été préalablement avisées, conformément aux dispositions de l’article 450 du code de procédure civile.
SUR CE, LE TRIBUNAL
En date du 05/05/2025, [N] [L] (SELARL), représentée par Me [N] [L] a déposé un rapport dans lequel il demande la fin d’application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée.
Lors des débats [N] [L] (SELARL), représentée par Me [N] [L] a indiqué que :
* Une partie de l’actif constitué par du parfum n’a pu être réalisé ;
* La clôture de la procédure ne pouvant intervenir dans le délai légal, il convenait de statuer sur la fin d’application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée.
KALKYS (SARL), représentée par Mme [O] [M], ne fait aucune observation particulière ;
Monsieur le Président procède à la lecture du rapport du juge-commissaire aux termes duquel il est demandé la fin d’application des règles de la liquidation judicaire simplifiée compte tenu le rapport du liquidateur.
Monsieur le procureur de la République requiert la fin d’application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée.
En conséquence, la procédure ne pouvant être clôturée il convient de mettre fin à l’application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée et de rev enir aux règles de droit commun de la liquidation judiciaire dans cette procédure.
Il convient de rappeler que l’exécution provisoire est de droit en matière de procédure collective. Les dépens doivent être déclarés frais privilégiés de la liquidation judiciaire.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal statuant en dernier ressort, en matière de procédure collective, par jugement contradictoire, Sur réquisitions conformes de Monsieur le Procureur de la République,
Vu le jugement en date du 14/02/2024,
Conformément aux dispositions des articles L644-6 et R644-4 du code de commerce,
Met fin a l’application des règles de liquidation judiciaire simplifiée dans la procédure de :
KALKYS (SARL)
[Adresse 5]
[Adresse 4]
[Localité 2]
Décide le retour aux règles de droit commun de la liquidation judiciaire.
Maintient en qualité de liquidateur :
[N] [L] (SELARL), représentée par Me [N] [L]
[Adresse 1] – [Localité 3]
Dit que la présente décision sera mentionnée aux registres et répertoires prévus à l’article R621-8 du code de commerce.
DIT QUE par application des dispositions de l’art L621-4 du code de commerce, le liquidateur devra déposer la liste des créances déclarées avec ses propositions d’admission ou de rejet dans un délai de douze mois du prononcé du présent jugement.
Déclare les dépens frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Rappelle que l’exécution provisoire est de droit en matière de procédure collective.
Ainsi délibéré en secret et prononcé par sa mise à disposition au greffe du tribunal de commerce de Béziers
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Innovation ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Débiteur ·
- Inventaire ·
- Urssaf ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Activité économique
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme ·
- Chambre du conseil
- Formation ·
- Sociétés ·
- Location financière ·
- Contrat de location ·
- Matériel ·
- Restitution ·
- Ordonnance ·
- Loyer ·
- Référé ·
- Retard
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Incendie ·
- Jonction ·
- Assureur ·
- Sociétés ·
- Instance ·
- Sinistre ·
- Adresses ·
- Préjudice ·
- Partie ·
- Responsabilité
- Chauffeur ·
- Erreur ·
- Rôle ·
- Jugement ·
- Technique ·
- Liquidation judiciaire ·
- Plan de cession ·
- Terme ·
- Salarié ·
- Administrateur judiciaire
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Mission ·
- Produit alimentaire ·
- Ministère public ·
- Redressement judiciaire ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Animal vivant
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Automobile ·
- Véhicule ·
- Conseil ·
- Facture ·
- Tribunaux de commerce ·
- Montant ·
- Adresses ·
- Instance ·
- Entretien et réparation ·
- Acte
- Sociétés ·
- Nom commercial ·
- Paiement ·
- Parlement européen ·
- Facture ·
- Exécution ·
- Intérêt de retard ·
- Loi applicable ·
- Astreinte ·
- Règlement
- Adresses ·
- Délégation ·
- Activité économique ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Référé ·
- Tva ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement ·
- Stade
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Inventaire ·
- Débiteur ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Paiement ·
- Procédure
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Redressement ·
- Liquidation judiciaire
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Entreprise ·
- Cessation des paiements ·
- Décret ·
- Juge ·
- Informatique ·
- Enseigne
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.