Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Blois, debats en ch. du cons. ch. 3, 19 sept. 2025, n° 2025000275 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Blois |
| Numéro(s) : | 2025000275 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 17 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
JUGEMENT DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE BLOIS
AUDIENCE DU 19/09/2025
N° de rôle : 2025 000275
Le Tribunal de Commerce de BLOIS, siégeant dite ville, a par mise à disposition au greffe le 19/09/2025 rendu la décision dont la teneur suit après mise en délibéré au 19/08/2025 de l’affaire venue en ordre utile le 25/07/2025, délibéré maintenu à ce jour :
Défendeur :
SARL Ô CUL DORÉ [Adresse 1] Comparant en personne, d’une part,
En présence de :
SELARL [C] mission conduite par Maître [M] [G] [Adresse 2] [Localité 1] d’autre part,
Composition du Tribunal lors des débats :
Président
: Hervé GRUMEAU
Juges
: Georges RODRIGUES, Florence PRINCÉ
Greffier
: Maître Céline MAILLARD, Greffier Associé
Faits et procédure :
Le Tribunal de céans a par jugement du 23/02/2024, ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’encontre de :
SARL Ô CUL DORÉ [Adresse 1]
N° SIREN : 827 899 303
Restauration traditionnelle
et ouvert une période d’observation jusqu’à ce jour,
Ce même jugement a désigné [J] [A] comme Juge-Commissaire et SELARL [C] comme Mandataire Judiciaire,
Et fixé la date de cessation des paiements au 17/02/2023,
Lors des débats en Chambre du Conseil à l’audience de ce jour et du rapport du Mandataire Judiciaire, il appert que depuis l’ouverture de la procédure, SARL Ô CUL DORÉ n’a jamais apporté d’éléments comptables probants ; que la trésorerie alléguée par le dirigeant ne tient compte que des recettes et on ignore encore à ce jour si les déclarations sont faites tant auprès de l’URSSAF que pour la TVA ; que le dirigeant avait déposé un projet de plan de redressement, circularisé auprès des créanciers, mais en l’absence de comptabilité, de règlement des frais de justice et du versement de la provision pour le paiement des créances inférieures à 500,00 €, le mandataire judiciaire confirme son avis défavorable au plan proposé et maintient sa requête en liquidation judiciaire.
Le Procureur de la République, par réquisitions écrites, en l’absence de comptabilité depuis 2021 et de visibilité sur l’activité et les résultats réalisés au cours de la période d’observation constate qu’il ne saurait être envisagé l’homologation du plan proposé,
Le Président constate qu’il n’y a toujours aucun élément produit, aucune situation mensuelle réalisée ni aucun prévisionnel ; que le dirigeant a pourtant été alerté à chaque audience mais le Tribunal ignore toujours si les déclarations de charges sont faites et si elles sont réglées et en conséquence, il ne saurait être envisagé l’homologation du plan proposé.
Le Tribunal constate qu’il convient de faire droit à la requête du mandataire judiciaire et de prononcer la liquidation judiciaire de SARL Ô CUL DORÉ en statuant ainsi qu’il suit :
Par ces motifs :
Le Tribunal après en avoir délibéré conformément à la Loi, Jugeant publiquement, contradictoirement et en premier ressort, La débitrice entendue, Le Ministère Public avisé, Oui M. le Juge-Commissaire en son rapport, En application des articles L 622-10 et suivants du Code de Commerce, Prononce la liquidation judiciaire de : SARL Ô CUL DORÉ [Adresse 1] N° SIREN : 827 899 303 Restauration traditionnelle
Maintient comme Juge-Commissaire [J] [A]
Et nomme comme liquidateur SELARL [C] mission conduite par Maître [M] [G] [Adresse 3],
Dit que la clôture de la procédure devra être examinée dans le délai de deux ans suivant le présent jugement conformément aux dispositions de l’Article L 643-9 du Code de Commerce,
Ordonne l’exécution provisoire de la présente décision,
Passe les dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire,
Et le présent jugement a été signé par Hervé GRUMEAU, Président, et Maître Céline MAILLARD, Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Administrateur judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Inventaire ·
- Période d'observation ·
- Chef d'entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Entreprises en difficulté ·
- Commerce
- Fleur ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Procédure simplifiée ·
- Actif ·
- Sociétés ·
- Paiement ·
- Adresses ·
- Ouverture
- Injonction de payer ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Créance ·
- Titre ·
- Facture ·
- Adresses ·
- Recouvrement ·
- Conseil ·
- Date
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Plan ·
- Sauvegarde ·
- Règlement ·
- Créanciers ·
- Code de commerce ·
- Créance ·
- Chambre du conseil ·
- Contrats ·
- Exécution ·
- Prêt bancaire
- Recrutement ·
- Candidat ·
- Signature électronique ·
- Sociétés ·
- Clause ·
- Contrats ·
- Adresses ·
- Facture ·
- Déséquilibre significatif ·
- Banque centrale européenne
- Rétablissement professionnel ·
- Patrimoine ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Actif ·
- Ouverture ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Professionnel ·
- Liquidation judiciaire ·
- Procédure
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Producteur ·
- Énergie ·
- Indépendant ·
- Restitution ·
- Levée d'option ·
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Crédit-bail ·
- Véhicule ·
- Utilisation
- Période d'observation ·
- Imprimerie ·
- Administrateur judiciaire ·
- Plan de redressement ·
- Prolongation ·
- Code de commerce ·
- Plan ·
- Ès-qualités ·
- République ·
- Réquisition
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Chambre du conseil ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Commissaire-priseur judiciaire ·
- Débiteur ·
- Activité ·
- Procédure
Sur les mêmes thèmes • 3
- Cession ·
- Chèque ·
- Prix ·
- Acte ·
- Écrit ·
- Référé ·
- Titre ·
- Action ·
- Sociétés ·
- Signature
- Élite ·
- Injonction de payer ·
- Mutuelle ·
- Adresses ·
- Assurances ·
- Activité économique ·
- Opposition ·
- Ordonnance ·
- Juriste ·
- Tva
- Devis ·
- Conditions générales ·
- Commissaire de justice ·
- Résiliation du contrat ·
- Indemnité de rupture ·
- Prestation ·
- Obligation contractuelle ·
- Vente ·
- Montant ·
- Procédure civile
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.