Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bobigny, ch. 04, 28 mai 2025, n° 2025P00851 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bobigny |
| Numéro(s) : | 2025P00851 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 9 août 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Numéro de Minute : 2025P01470
4ème CHAMBRE
N° RG : 2025P00851
Le 28 Mai 2025, A ETE MIS A DISPOSITION LE PRESENT JUGEMENT.
DEMANDEUR
LE MINISTERE PUBLIC, [Adresse 1]
DEFENDEUR
SAS SKELETON, [Adresse 3]
N° Registre du Commerce BOBIGNY : 891509945 / N° de Gestion : 2020 B 10951
Représentant Légal : M. [R] [G], [Adresse 2]
Non comparant
Délibéré par :
Président : M. Olivier BAFUNNO Juges : M. Philippe MARIN M. Emanuel COHEN
Greffier, lors des débats : M. TOURNIER Alexandre, Commis Greffier
Lors des débats : M. Adrien JOURDAIN Substitut de M. le Procureur de la République
Débats en Chambre du Conseil le 20 Mai 2025
LIQUIDATION JUDICIAIRE IMMÉDIATE SUR SAISINE D’OFFICE
N° de PC : 2025J01136
Le Président du Tribunal de Commerce, à la requête de Mme la Procureure de la République, a fait citer à l’audience de Chambre du Conseil du 20 Mai 2025 à 10h00, le débiteur par acte en date du 15 Avril 2025 signifié par procès-verbal de recherches infructueuses et convoqué en lettre simple à l’adresse du dirigeant afin de vérifier si la SAS SKELETON ne se trouvait pas en état de cessation des paiements et s’il ne convenait pas d’ouvrir une procédure de redressement judiciaire ou, à titre subsidiaire, de liquidation judiciaire.
A cette signification était jointe la requête du Ministère Public indiquant les faits justifiant la saisine. La procédure a été communiquée à Mme La Procureure de la République qui a été avisée de la date de l’audience. Les Représentants du Comité d’Entreprise ou à défaut les Délégués du Personnel ont également été invités à se présenter en ladite Chambre du Conseil.
Aux motifs que :
L’état des privilèges et inscriptions, arrêté à la date du 14 mars 2025, montre que la société a fait l’objet d’une inscription le 20 février 2025, ceci pour un montant total de : 722.718€ (722.718€ pour le trésor public). Cette inscription démontre que la société n’est pas en mesure de faire face à sa dette fiscale échue ;
La société n’a pas procédé, malgré ses obligations légales, à la publication de ses comptes annuels pour le dernier exercice social. Cette situation est de nature à laisser présumer qu’elle n’est pas en mesure, en raison de ses difficultés financières, de faire face à ses obligations de tenue d’une comptabilité obligatoire. L’absence de comptes annuels est en outre de nature à aggraver la situation de ses créanciers, tenus dans l’ignorance de l’importance de ses difficultés financières ;
Attendu que le greffier du Tribunal de commerce, à travers ses différentes diligences a constaté que le dirigeant n’était plus domicilié à l’adresse déclarée au registre du commerce. Cette situation démontre que la société n’est plus en mesure de répondre utilement à ses créanciers ou aux administrations fiscales et aux organismes sociaux, qu’elle se dérobe à ses obligations de transparence et de publicité légale relative à son siège et à ses dirigeants et que la poursuite de son exploitation est de nature à aggraver la situation de ses créanciers ;
Attendu que cette situation apparaît relever des dispositions de l’article L 631-1 du Code de Commerce, la société étant apparemment dans l’incapacité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible en l’absence d’activité ;
Qu’au regard des éléments qui précèdent, le débiteur apparait dans l’impossibilité de faire face au passif exigible avec son actif disponible, au sens de l’article L.631-1 du Code de Commerce.
La débitrice, inscrite au RCS de BOBIGNY sous le numéro891509945 (N° de Gestion : 2020 B 10951) a pour activité : enregistrement sonore et édition musicale. Exerçant sous la forme de SAS, elle est donc commerciale de par sa forme et son objet.
À l’audience de Chambre du Conseil du 20 Mai 2025 :
M. [R] [G] ayant la qualité de Liquidateur de la société défenderesse n’a pas comparu en Chambre du Conseil
Personne ne s’est présenté au nom du personnel.
Le Ministère public requiert l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire
La société a déclaré au registre du commerce sa dissolution sans disparition de la personne morale à compter du 31 Octobre 2023.
Le jugement a été mis en délibéré, les parties ont été avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du Code de Procédure Civile que le jugement sera prononcé par mise à disposition au Greffe le 28 Mai 2025 à 14h00.
Il résulte :
Qu’en l’absence de tout document comptable, il ne peut être identifié l’existence d’un actif disponible au regard des créances exigées ; que le débiteur dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible, est donc en état de cessation des paiements ;
Que la société n’exerçant plus son activité, aucune perspective de redressement ou de cession ne peut être envisagée, en conséquence, le débiteur est justiciable d’une procédure de liquidation judiciaire sans maintien d’activité ;
Compte tenu de la carence du dirigeant qui, en ne se présentant pas, n’apporte aucun élément au Tribunal pour démontrer sa capacité à faire face à son passif exigible sans possibilité de redressement ;
Que le débiteur est dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible et est donc en état de cessation des paiements.
Qu’aucune perspective de redressement ou de cession n’existant, le débiteur est justiciable d’une procédure de liquidation judiciaire sans maintien d’activité ;
Il échet dans ces conditions de faire application de la procédure de liquidation en statuant dans les termes ci-après.
DÉCISION
Le Tribunal, après en avoir délibéré, statuant par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
Exécutoire de plein droit,
Ouvre une procédure de liquidation judiciaire immédiate sans maintien de l’activité à l’égard de la société :
SAS SKELETON, [Adresse 3] N° RCS de BOBIGNY : 891509945 / N° de Gestion : 2020 B 10951 Activité : enregistrement sonore et édition musicale
Fixe au 28 Mai 2027 le délai au terme duquel il examinera la clôture de la procédure.
Dit que la notification du présent jugement vaut convocation en vue de la clôture et invite le greffier à aviser en lettre simple le débiteur de la date et heure de l’audience à cette fin.
Le Tribunal nomme :
Juge Commissaire : M. Emanuel COHEN.
Mandataire Liquidateur : la SELARL BALLY M. J., [Adresse 4].
Le Tribunal confie au liquidateur la mission de réaliser l’inventaire dans cette procédure.
Fixe provisoirement au 28 Novembre 2023 la date de cessation des paiements (18 mois).
Dit que la liste des créances devra être établie dans le délai de 15 mois à compter de la publication du présent jugement.
Impartit aux créanciers pour la déclaration de leurs créances un délai de 2 mois à compter de la publication du présent jugement au BODACC.
Dit que la publicité du présent jugement sera effectuée sans délai nonobstant toute voie de recours.
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de liquidation judiciaire et les liquide.
La minute du présent jugement est signée par : M. Olivier BAFUNNO, Président et M. TOURNIER Alexandre, Commis Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Immobilier ·
- Marchand de biens ·
- Activité économique ·
- Commerce ·
- Registre du commerce ·
- Ouverture
- Sociétés ·
- Révision ·
- Facture ·
- Consommation ·
- Clause ·
- Loisir ·
- Titre ·
- Resistance abusive ·
- Pilotage ·
- Demande
- Tank ·
- Adresses ·
- Provision ·
- Taux légal ·
- Assignation ·
- Article 700 ·
- Ordonnance de référé ·
- Demande ·
- Intérêt ·
- Dépens
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Clôture ·
- Métro ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Organisation d'entreprise ·
- Délai ·
- Commerce ·
- Prorogation
- Enquête ·
- Martinique ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Service ·
- Liquidation judiciaire ·
- Ouverture ·
- Ministère public
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Capacité ·
- Chambre du conseil ·
- Activité ·
- Renouvellement ·
- Métal précieux ·
- Jugement ·
- Artisanat ·
- Bijouterie
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Marin ·
- Adresses ·
- Ordonnance de référé ·
- Tva ·
- Comparution ·
- Radiation ·
- Minute ·
- Tribunaux de commerce ·
- Dernier ressort ·
- Commerce
- Air ·
- Désistement d'instance ·
- Lituanie ·
- Procédure civile ·
- Action ·
- Application ·
- En l'état ·
- Assignation ·
- Adresses ·
- Tva
- Période d'observation ·
- Transport public ·
- Taxi ·
- Adresses ·
- Activité ·
- Mandataire judiciaire ·
- Suspension ·
- Commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Transport
Sur les mêmes thèmes • 3
- Facture ·
- Banque centrale européenne ·
- Sociétés ·
- Location ·
- Intérêt de retard ·
- Conditions générales ·
- Matériel ·
- Indemnité ·
- Recouvrement ·
- Banque
- Capital ·
- Sociétés ·
- Contrats ·
- Clause pénale ·
- Loyer ·
- Banque centrale européenne ·
- Matériel ·
- Titre ·
- Mise en demeure ·
- Centrale
- Dominique ·
- Urssaf ·
- Adresses ·
- Situation financière ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Enquête ·
- Personnes ·
- Tribunaux de commerce
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.