Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bobigny, ch. 03, 9 oct. 2025, n° 2025P01838 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bobigny |
| Numéro(s) : | 2025P01838 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
1
Numéro de Minute : 2025P02530
REPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS TRIBUNAL DE COMMERCE DE BOBIGNY 3ème CHAMBRE
N° RG : 2025P01838
Le 9 Octobre 2025, A ETE MIS A DISPOSITION LE PRESENT JUGEMENT.
DEMANDEUR
LE MINISTERE PUBLIC [Adresse 2]
DEFENDEUR
SAS MC CONSTRUCTION Adresse légale : [Adresse 3] FRANCE N° Registre du Commerce 9301 : 893204636 / N° de Gestion : 2021 B 854 Représentant Légal : M. [G] [I] [V] [Adresse 3] non comparant
Délibéré par :
Président : M. Sarhan CHAARI
Juges : M. Thierry FARSAT M. Arnaud LOUBIER
Greffier, lors des débats : M. TOURNIER Alexandre, Commis Greffier
En présence de Mme Isabelle MINGUET, Procureure de la République adjointe,
Débats en Chambre du Conseil le 1 Octobre 2025
LIQUIDATION JUDICIAIRE IMMEDIATE SUR SAISINE D’OFFICE
N • de PC : 2025J01879
Le Président du Tribunal de Commerce, à la requête de Mme la Procureure de la République, a fait citer à l’audience de Chambre du Conseil du 1 Octobre 2025 à 10h00, le débiteur par acte en date du 9 Septembre 2025 signifié par procès-verbal de recherches infructueuses et convoqué en lettre simple à l’adresse du dirigeant afin de vérifier si la SAS MC CONSTRUCTION ne se trouvait pas en état de cessation des paiements et s’il ne convenait pas d’ouvrir une procédure de redressement judiciaire ou, à titre subsidiaire, de liquidation judiciaire.
A cette signification était jointe la requête du Ministère Public indiquant les faits justifiant la saisine. La procédure a été communiquée à Mme La Procureure de la République qui a été avisée de la date de l’audience. Les Représentants du Comité d’Entreprise ou à défaut les Délégués du Personnel ont également été invités à se présenter en ladite Chambre du Conseil.
Aux motifs que :
L’état des privilèges et inscriptions, arrêté à la date du 21 Juillet, montre que la société a fait l’objet d’une inscription le 20 Juin 2022 de privilèges généraux, ceci pour un montant total de 20 677€. Ces inscriptions démontrent que la société n’est pas en mesure de faire face à ses créances fiscales et sociales échues ;
La société n’a pas procédé, malgré ses obligations légales, à la publication de ses comptes annuels pour le dernier exercice social. Cette situation est de nature à laisser présumer qu’elle n’est pas en mesure, en raison de ses difficultés financières, de faire face à ses obligations de tenue d’une comptabilité obligatoire. L’absence de comptes annuels est en outre de nature à aggraver la situation de ses créanciers, tenus dans l’ignorance de l’importance de ses difficultés financières ;
La société a été radiée d’office le 24/04/2025 en application de l’article R.123-136 du code de commerce et le greffe du tribunal de commerce a constaté que l’entreprise n’était plus domiciliée à l’adresse déclarée au Registre du Commerce.
Qu’au regard des éléments qui précèdent, le débiteur apparait dans l’impossibilité de faire face au passif exigible avec son actif disponible, au sens de l’article L.631-1 du Code de Commerce.
La débitrice inscrite au RCS de BOBIGNY : 893204636 / N° de Gestion : 2021 B 854 a pour activité : Maçonnerie, Gros oeuvre. Exerçant sous la forme de SAS, elle est donc commerciale de par sa forme et son objet.
A l’audience de Chambre du Conseil du 1 Octobre 2025 :
M. [G] [I] [V] ayant la qualité de Président de la société défenderesse n’a pas comparu en Chambre du Conseil
Personne ne s’est présenté au nom du personnel.
Le Ministère Public a été avisé de la date de l’audience, la procédure lui ayant été communiquée.
Madame le Procureure requiert la liquidation judiciaire de la société.
Le jugement a été mis en délibéré, les parties ont été avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du Code de Procédure Civile que le jugement sera prononcé par mise à disposition au Greffe le 9 Octobre 2025 à 14h00.
Il résulte :
Que la société n’exerçant plus son activité à son adresse légale, aucune perspective de redressement ou de cession ne peut être envisagée, en conséquence, le débiteur est justiciable d’une procédure de liquidation judiciaire sans maintien d’activité ;
Que l’activité de la société n’étant pas confirmée, aucune perspective de redressement ou de cession ne peuvent donc être envisagée, en conséquence, le débiteur est justiciable d’une procédure de liquidation judiciaire sans maintien d’activité ;
Que la société exerce de manière irrégulière et non localisé à son adresse légale ;
Compte tenu de la carence du dirigeant ;
En ne se présentant pas, l’entreprise n’apporte aucun élément au Tribunal pour démontrer sa capacité à faire face à son passif exigible sans possibilité de redressement ;
Que le débiteur est dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible et est donc en état de cessation des paiements.
Qu’aucune perspective de redressement ou de cession n’existant, le débiteur est justiciable d’une procédure de liquidation judiciaire sans maintien d’activité ;
Il échet dans ces conditions de faire application de la procédure de liquidation en statuant dans les termes ci-après.
N • de PC : 2025J01879
DECISION
Le Tribunal, après en avoir délibéré, statuant par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
Exécutoire de plein droit,
Ouvre une procédure de liquidation judiciaire immédiate sans maintien de l’activité à l’égard de :
SAS MC CONSTRUCTION Adresse légale : [Adresse 3] FRANCE N° RCS de BOBIGNY : 893204636 / N° de Gestion : 2021 B 854 Activité : Maçonnerie, Gros oeuvre
Fixe au 11 Octobre 2027 le délai au terme duquel il examinera la clôture de la procédure.
Dit que la notification du présent jugement vaut convocation en vue de la clôture et invite le greffier à aviser en lettre simple le débiteur de la date et heure de l’audience à cette fin.
Le Tribunal nomme :
Juge Commissaire : M. Sarhan CHAARI.
Mandataire Liquidateur : SELARL ASTEREN prise en la personne de Me [R] [W] [Adresse 1].
Le Tribunal confie au liquidateur la mission de réaliser l’inventaire dans cette procédure.
Fixe provisoirement au 9 Avril 2024 la date de cessation des paiements motivée par l’ancienneté de la dette invoquée.
Dit que la liste des créances devra être établie dans le délai de 15 mois à compter de la publication du présent jugement.
Impartit aux créanciers pour la déclaration de leurs créances un délai de 2 mois à compter de la publication du présent jugement au BODACC.
Dit que la publicité du présent jugement sera effectuée sans délai nonobstant toute voie de recours.
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de liquidation judiciaire et les liquide.
La minute du présent jugement est signée par :
M. Sarhan CHAARI, Président Et M. Benoit KERKACHE, Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Représentants des salariés ·
- Sociétés ·
- Redressement judiciaire ·
- Plan de redressement ·
- Chambre du conseil ·
- Financement ·
- Juge ·
- Administrateur ·
- Salarié
- Clôture ·
- Terme ·
- Délai ·
- Produit d'emballage ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Procédure ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce
- Liquidation judiciaire ·
- Redressement ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Activité ·
- Cessation des paiements ·
- Procédure ·
- Légume ·
- Commerce ·
- Jugement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Dépôt ·
- Procédure ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public ·
- Ministère
- Sociétés ·
- Tribunaux de commerce ·
- Devis ·
- Commande ·
- Conditions générales ·
- Titre ·
- Modification ·
- Dépens ·
- Procédure civile ·
- Demande
- Leasing ·
- Imprimante ·
- Liquidateur amiable ·
- Créance ·
- Sociétés ·
- Contrat de location ·
- Liquidation ·
- Loyer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Matériel
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Redressement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Ministère public ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Administrateur ·
- Ouverture
- Clôture ·
- Technique ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire ·
- Produit industriel ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Commerce
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Actif ·
- Adresses ·
- Paiement ·
- Délai ·
- Bien immobilier ·
- Chiffre d'affaires
Sur les mêmes thèmes • 3
- Management ·
- Protocole ·
- Sociétés ·
- Parfaire ·
- Prestation de services ·
- Résiliation anticipée ·
- Contrat de prestation ·
- Indemnité de résiliation ·
- Titre ·
- Exigibilité
- Activité économique ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Juge ·
- Ordonnance ·
- Cabinet ·
- Débiteur ·
- Commerce ·
- Adresses
- Crédit ·
- Prêt ·
- Compte courant ·
- Exigibilité ·
- Sociétés ·
- Intérêt ·
- Père ·
- Solde ·
- Mise en demeure ·
- Date
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.