REPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS TRIBUNAL DE COMMERCE DE BOBIGNY 4ème CHAMBRE

N° de RG : 2024L02476

Le 16 Avril 2025, A ETE MIS A DISPOSITION LE PRESENT JUGEMENT

DEFENDEUR :

M. [M] [K] Adresse légale : [Adresse 1] FRANCE N° RCS de BOBIGNY : 401445879 / N° de Gestion : 2009 A 49 comparant par M^e Filiz TINAS [Adresse 2]

Décision contradictoire et en premier ressort,

Délibéré par :

Président : M^me Brigitte MORIT

Juges : M. Hervé BARDIN M. Pascal BENGUIGUI

Greffier, lors des débats : M. TOURNIER Alexandre, Commis Greffier

Lors des débats : M. Adrien JOURDAIN Substitut de M. le Procureur

Lors des débats : M. Richard METZGER, Juge-commissaire,

Débats en Chambre du Conseil le 8 Avril 2025.

JUGEMENT DE PROLONGATION DE LA PERIODE D’OBSERVATION (SUR AVIS ORAL DU PARQUET)

N• de PC 2024J00455

Par jugement en date du 27 FÉVRIER 2024, ce Tribunal a ouvert la procédure de liquidation judiciaire de M. [M] [K].

Par Arrêt en date du 2 Juillet 2024 le Cour d’appel de Paris a infirmé la procédure de liquidation judiciaire et prononcé le redressement judiciaire à l’égard de M. [M] [F].

Par jugement en date du 4 Décembre 2024, le Tribunal a prononcé la prolongation de la période d’observation pour une durée de 6 mois soit jusqu’au 26 Avril 2025.

Attendu qu’en application de l’article L 621-3 du Code de Commerce (article R621-9 du décret du 25/03/2007), la période d’observation est renouvelable une fois à la requête de l’Administrateur, du débiteur, du Ministère Public ;

Attendu qu’en application de ce même texte, la période d’observation peut être exceptionnellement prolongée à la demande du Procureur de la République ;

Attendu qu’en l’occurrence, par Avis oral, le Parquet a sollicité que cette période d’observation soit prolongée et qu’en l’espèce, celle-ci s’avérant nécessaire en vue de l’élaboration d’un plan de redressement, le Tribunal statuera dans les termes ci-après.

Les parties ont été avisées que le jugement sera prononcé par mise à disposition au Greffe le 16 Avril 2025 à 14h00, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du Code de Procédure Civile.

PAR CES MOTIFS

Le Tribunal, après en avoir délibéré, statuant par jugement contradictoire et en premier ressort

Sur avis oral du Ministère Public

Prolonge à titre exceptionnel la durée de la période d’observation de M. [M] [K] pour une durée égale à 6 mois soit jusqu’au 26 Octobre 2025.

Maintient en qualité de Juge Commissaire M. Richard METZGER.

Maintient SELARL ASTEREN prise en la personne de Me [T] [O] [Adresse 3]. en qualité de Mandataire Judiciaire.

Maintient en qualité d’Administrateur Judiciaire avec pour mission, celle initialement fixée.

Renvoie l’affaire à l’audience du 10 Juin 2025 à 9 Heures 45 en Chambre du Conseil.

Dit que les dépens seront employés en frais de redressement judiciaire et les liquide.

La minute du présent jugement est signée par : M^me Brigitte MORIT, Président, Et de M. Alexandre TOURNIER, Commis Assermenté.