Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bobigny, ch. 06, 11 févr. 2025, n° 2024P02685 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bobigny |
| Numéro(s) : | 2024P02685 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 8 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
1
N° de Minute 2025P00396
REPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS TRIBUNAL DE COMMERCE DE BOBIGNY
6ème CHAMBRE
N° de Rôle : 2024P02685
Le 11 Février 2025, A ETE MIS A DISPOSITION LE PRESENT JUGEMENT
DEMANDEUR :
URSSAF D’ILE DE FRANCE [Adresse 1]
Ayant pour représentant Mme [Q] [D] (munie d’un pouvoir)
DEFENDEUR :
SAS ONCO HELIOS THERAPEUTIX Adresse légale : [Adresse 2] FRANCE N° RCS de BOBIGNY : 888738689 / N° de Gestion : 2020 B 7711 Représentant Légal : M. [X] [T] [Adresse 2]
non comparant
Délibéré par :
Président : M. Jean-Pierre LAMOTHE Juges : Mme Joëlle MANDEL Mme Valérie PERRIN-TERRIN
Greffier, lors des débats : Mme VRECQ I., Commis assermentée
Le Ministère Public ayant eu connaissance de la procédure.
Débats en Chambre du Conseil le 3 Février 2025
REDRESSEMENT JUDICIAIRE SUR ASSIGNATION
N • de PC : 2025J00304
Par acte en date du 24 Septembre 2024 signifié à la société débitrice par acte remis en étude d’huissier, pour l’audience publique du 4 Novembre 2024, où le débiteur n’a pas comparu, l’URSSAF D’ILE DE FRANCE demande au Tribunal d’ouvrir une procédure de liquidation judiciaire et subsidiairement une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la SAS ONCO HELIOS THERAPEUTIX.
La créance invoquée, qui s’élève à 44 475,58 € dont 16 195,00 € de parts salariales, est certaine, liquide et exigible ; elle est prouvée par signification de contrainte du 1 er mars 2024, saisie-attribution du 18 avril 2024.
La débitrice N° RCS de BOBIGNY : 888738689 / N° de Gestion : 2020 B 7711 a pour activité : découverte de nouveaux médicaments. Développement de technologies en micro-fluidique. Développement d’outils thérapeutiques pour la réalisation de tests cliniques. Exerçant sous la forme de SAS, elle est donc commerciale de par sa forme et son objet.
L’affaire a été renvoyée à l’audience de chambre du conseil du 3 Février 2025 au cours de laquelle :
La demanderesse s’est fait représenter par Mme [Q] [D].
M. [X] [T] ayant la qualité de Président de la société défenderesse n’a pas comparu en Chambre du Conseil.
Personne ne s’est présenté au nom du personnel.
Le Ministère Public a été avisé de la date de l’audience, la procédure lui ayant été communiquée.
La demanderesse maintient ses demandes.
Le jugement a été mis en délibéré, les parties ont été avisées que le jugement sera prononcé par mise à disposition au Greffe le 11 Février 2025 à 14h00, dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du Code de Procédure Civile.
Il résulte :
Que le débiteur est dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible et est donc en état de cessation des paiements ;
Que des perspectives de redressement existant, le débiteur est justiciable d’une procédure de redressement judiciaire ;
Le Tribunal fixera la date de cessation des paiements au 1 er mars 2024, date de la signification de contrainte ;
Il échet dans ces conditions de faire application de la procédure et en conséquence d’ouvrir une période d’observation de 6 mois.
DECISION
Le Tribunal, après en avoir délibéré, statuant par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
Exécutoire de plein droit,
Ouvre une procédure de REDRESSEMENT JUDICIAIRE à l’égard de :
SAS ONCO HELIOS THERAPEUTIX
Adresse légale :
[Adresse 2] FRANCE
N° RCS de BOBIGNY : 888738689 / N° de Gestion : 2020 B 7711
Activité : découverte de nouveaux médicaments. Développement de technologies en micro-fluidique. Développement d’outils thérapeutiques pour la réalisation de tests cliniques.
Ouvre une période d’observation de 6 mois soit jusqu’au 11 Août 2025.
Le Tribunal nomme :
Juge Commissaire Mme Joëlle MANDEL ; Mandataire Judiciaire : SELARL ASTEREN prise en la personne de Me [I] [C] [Adresse 3] ;
Commissaire-priseur : SELARL ALLEMAND – NGUYEN [Adresse 4], avec pour mission de réaliser l’inventaire et la prisée prévus à l’article L 622-6 du Code de Commerce.
Fixe provisoirement au 1 Mars 2024 la date de cessation des paiements.
Invite le Comité Social et Economique ou à défaut les salariés de l’entreprise à désigner au sein de l’entreprise un représentant des salariés dans les conditions prévues par l’article L. 621-4 du Code de Commerce et à communiquer le nom et l’adresse de ce représentant au greffe de ce tribunal.
Renvoie l’affaire à l’audience du 7 avril 2025 en chambre du conseil à 09H45 afin de statuer conformément aux dispositions de l’article L 631-15 du Code de Commerce.
Impartit aux créanciers pour la déclaration de leurs créances un délai de 2 mois à compter de la publication du présent jugement au BODACC.
Dit que la liste des créances devra être établie dans le délai 15 mois à compter de la publication du présent jugement.
Dit que la publicité du présent jugement sera effectuée sans délai nonobstant toute voie de recours.
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de redressement judiciaire.
La minute du présent jugement est signée par : M. Jean-Pierre LAMOTHE, Président et Mme VRECQ I., Commis assermentée.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Privilège ·
- Chambre du conseil ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- République
- Période d'observation ·
- Activité ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Réservation ·
- Avis favorable ·
- Redressement ·
- Dette ·
- Ouverture
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Procédure ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Période d'observation ·
- Enchère ·
- Ministère public
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Personnes ·
- Vente en gros ·
- Boisson alcoolisée ·
- Lot ·
- Redressement judiciaire
- Sociétés ·
- Application ·
- Résolution du contrat ·
- Titre ·
- Mise en ligne ·
- Facture ·
- Résiliation du contrat ·
- Informatique ·
- Injonction de payer ·
- Ligne
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Débiteur ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Prorogation ·
- Procédure simplifiée ·
- Procédure ·
- Commerce
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Véhicule ·
- Sociétés ·
- Leasing ·
- Roulement ·
- Pneumatique ·
- Expertise ·
- Préjudice ·
- Location ·
- Camion ·
- Responsabilité
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Prolongation ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Administrateur judiciaire ·
- Ès-qualités ·
- République ·
- Tribunal judiciaire ·
- Administrateur
- Adresses ·
- Siège ·
- Tribunaux de commerce ·
- Cabinet ·
- Partie ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Audience ·
- Part ·
- Ordonnance
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Action ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement ·
- Stade ·
- Courriel
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Cessation des paiements ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Actif
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Jugement ·
- Procédure ·
- Terme ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.