Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bobigny, ch. 09, 28 oct. 2025, n° 2025L03809 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bobigny |
| Numéro(s) : | 2025L03809 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 9 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° de Minute : 2025L04984
REPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS TRIBUNAL DE COMMERCE DE BOBIGNY
9ème CHAMBRE
Le 28 Octobre 2025, A ETE MIS A DISPOSITION LE PRESENT JUGEMENT
N° de Rôle : 2025L03809 N° de PC : 2022J01245
DEMANDEUR :
SAISINE D’OFFICE LE GREFFIER DU TRIBUNAL [Adresse 1]
DEFENDEUR :
SAS UPTOLIGHT [Adresse 2] Activité : achat vente importation et exportation de tous matériels d’éclairage et de lampes spéciales et leds, analyse, conseil de toutes solutions techniques d’installations électriques économiques et la communication de tous matériels lies à la photographie la projection l’audiovisuel ainsi que les produits s’y rattachant N° de Registre du Commerce de BOBIGNY : 403224678 / N° de Gestion : 1999 B 2834 Représentant Légal : LICHT & OPTIK BeteiligungsGesellschaft mbH Domiciliée : [Adresse 3] ALLEMAGNE FRANCE non comparante
Décision réputée contradictoire et en premier ressort
Délibéré par :
Président : M. Jean-Luc GAILHAC Juges : Mme Monika CRESSON M. Christophe CHARIOT Greffier, lors des débats : Mme Corinne MOUILLERON, Commis Assermentée
Le Ministère Public ayant eu connaissance de la procédure.
Audience publique du 16 Octobre 2025
JUGEMENT DE PROLONGATION DE DELAI DE CLOTURE EN REGIME GENERAL
Par jugement en date du 7 DÉCEMBRE 2022 le Tribunal a ouvert à l’égard de SAS UPTOLIGHT une procédure collective et a désigné SELARL ASTEREN prise en la personne de Me [X] [P] [Adresse 4] en qualité de mandataire liquidateur.
Vu les observations du mandataire liquidateur en sa note écrite déposée à l’audience de ce jour visant à la prorogation du délai de clôture de la liquidation judiciaire ;
Qu’il existe une procédure en cours.
Les parties ont été avisées que le jugement sera prononcé par mise à disposition au Greffe le 28 Octobre 2025 à 14h00, dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du Code de Procédure Civile.
Vu les dispositions de l’article L.643-9 du code de commerce,
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, statuant par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
PROROGE le délai de clôture de la procédure de liquidation judiciaire de SAS UPTOLIGHT jusqu’au 28/10/2026.
DIT qu’il incombe au Mandataire Liquidateur de déposer une requête en clôture dès que les conditions permettant la clôture de la procédure collective seront réunies.
DIT que le débiteur, en vue de la clôture de la procédure, sera convoqué par lettre simple en audience publique aux mêmes fins.
MET les dépens à la charge de la procédure de liquidation judiciaire,
La minute du présent jugement est signée par : M. Jean-Luc GAILHAC, Président Et Mme Corinne MOUILLERON, Commis Assermentée.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Vin ·
- Période d'observation ·
- Boisson ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement ·
- Adresses ·
- Ministère public ·
- Production ·
- Ministère ·
- Renouvellement
- Transport ·
- Banque centrale européenne ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Créance ·
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Recouvrement ·
- Clause pénale ·
- Facture
- Automobile ·
- Agence ·
- Action ·
- Indemnité de résiliation ·
- Code de commerce ·
- Désistement d'instance ·
- Intérêt légal ·
- Résiliation ·
- Vente de véhicules ·
- Paiement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Identifiants ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Commerce ·
- Jugement ·
- Terrassement ·
- Publication
- Décoration ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Débiteur ·
- Redressement judiciaire ·
- Achat ·
- Activité
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Registre du commerce ·
- Service ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Audience ·
- Ministère
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Développement ·
- Sociétés ·
- Conseil ·
- Cession ·
- Facture ·
- Créance ·
- Réseau ·
- Titre ·
- Compensation ·
- Solde
- Période d'observation ·
- Avis favorable ·
- Renouvellement ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Activité ·
- Ministère ·
- Mandataire judiciaire
- Sociétés ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Action ·
- Application ·
- En l'état ·
- Assignation ·
- Tva ·
- L'etat
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Mandataire judiciaire ·
- Terme ·
- Jugement ·
- Procédure prud'homale ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Or ·
- Clémentine ·
- Commissaire de justice ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Contrats
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Actif ·
- Débiteur ·
- Entreprise ·
- Activité ·
- Paiement ·
- Adresses
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.