Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bobigny, ch. 06, 15 avr. 2025, n° 2025L00743 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bobigny |
| Numéro(s) : | 2025L00743 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 8 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° de Minute : 2025L01807
N° de Rôle : 2025L00743
REPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS TRIBUNAL DE COMMERCE DE BOBIGNY
6ème CHAMBRE
LE 15 Avril 2025, A ETE MIS A DISPOSITION LE PRESENT JUGEMENT.
Délibéré par :
Président :
M. Clément CABANES
Juges :
Mme Joëlle MANDEL
M. Alain SCIUTO
Greffier, lors des débats : Mme VRECQ Isabelle, commis greffier
Lors des débats : M. Adrien JOURDAIN Substitut de M. le Procureur
Débats en Chambre du Conseil le 7 Avril 2025
DEBITEUR
SAS MONSIEUR [C] adresse légale : [Adresse 1] FRANCE N° RCS de [Localité 1] : 822985438 / N° de Gestion : 2018 B 2463 Représentants Légaux : LE STUDIO PARTICIPATIONS [Adresse 2]
comparant assisté de Me Christine SAGORY [Adresse 3]
JUGEMENT DE POURSUITE DE LA PERIODE D’OBSERVATION
N • de PC : 2025J00368
Attendu que par jugement en date du 18 FÉVRIER 2025 une procédure de redressement judiciaire a été ouverte du chef de la SAS MONSIEUR [C] ;
Attendu qu’il ressort des éléments fournis que dans l’affaire la SAS MONSIEUR [C], le débiteur dispose de capacités de financement suffisantes pour poursuivre la période d’observation ;
M. Adrien JOURDAIN Substitut de M. le Procureur est favorable à la poursuite de la période d’observation.
Attendu les réquisitions du Ministère Public ;
Qu’il y a lieu de faire application de l’article L 631-15 – I du Code de Commerce et d’autoriser la poursuite de la période d’observation ;
Les parties ont été avisées que le jugement sera prononcé par mise à disposition au Greffe le 15 Avril 2025 à 14h00, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du Code de Procédure Civile.
DECISION
Le Tribunal, après en avoir délibéré, statuant par jugement contradictoire et en premier ressort ;
Ordonne, conformément à l’article L 631-15 – I du Code de Commerce, la poursuite de la période d’observation fixée lors du jugement d’ouverture de la SAS MONSIEUR [C] en vue de l’élaboration d’un projet de plan de redressement de l’entreprise ;
Renvoie l’affaire au 23 Juin 2025 à 9 Heures 45 en Chambre du Conseil ;
Maintient en qualité de Juge Commissaire M. [K] [L] ;
Maintient la SELARL ASTEREN prise en la personne de Me [H] [A] [Adresse 4] en qualité de Mandataire Judiciaire.
Maintient en qualité d’Administrateur Judiciaire la SELARL [I] – [T] prise en la personne de Me [V] [I] [Adresse 5] [Localité 2]. avec pour mission, celle initialement fixée.
Dit que conformément à l’article L 631-15 – II du Code de Commerce, le Tribunal pourra ordonner à tout moment la cessation totale ou partielle de l’activité ou la liquidation judiciaire ;
Dit que les dépens seront employés en frais de redressement judiciaire et les liquide.
La minute du présent jugement est signée par : M. Clément CABANES, Président et Mme VRECQ Isabelle, commis greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Méditerranée ·
- Électronique ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Chef d'entreprise ·
- Renouvellement ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Redressement judiciaire
- Crédit agricole ·
- Prêt ·
- Intérêts conventionnels ·
- Accessoire ·
- Créance ·
- Ouverture ·
- Capital ·
- Support ·
- Principal ·
- Intérêt de retard
- Email ·
- Production ·
- Sociétés ·
- Bon de commande ·
- Facture ·
- Commissaire de justice ·
- Retard de paiement ·
- Clause pénale ·
- Titre ·
- Échange
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Assemblée générale ·
- Siège social ·
- Adresses ·
- Société par actions ·
- Exception ·
- Compte ·
- Référé ·
- Partie ·
- Capital ·
- Ordonnance
- Menuiserie ·
- Banque ·
- Engagement de caution ·
- Maître d'ouvrage ·
- Entrepreneur ·
- Contrat de sous-traitance ·
- Sociétés ·
- Créance ·
- Immobilier ·
- Travaux publics
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Immobilier ·
- Activité économique ·
- Exploitation ·
- Associé ·
- Activité
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Juge-commissaire ·
- Ordonnance ·
- Forclusion ·
- Créance ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Recours ·
- Confirmation
- Pays ·
- Facture ·
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Tribunaux de commerce ·
- Taux d'intérêt ·
- Intérêt de retard ·
- Recouvrement ·
- Titre ·
- Référé
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Redressement ·
- Liquidation judiciaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Automobile ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Ès-qualités ·
- Administrateur ·
- Conversion ·
- Plan de cession
- Video ·
- Jeux ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Révolution ·
- Vente ·
- Commerce ·
- Procédure ·
- Magasin ·
- Conversion ·
- Clôture
- Plan ·
- Règlement ·
- Créance ·
- Frais de justice ·
- Sauvegarde ·
- Période d'observation ·
- Prêt ·
- Créanciers ·
- Code de commerce ·
- Anniversaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.