Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bobigny, ch. 06, 6 mai 2025, n° 2025L01984 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bobigny |
| Numéro(s) : | 2025L01984 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 9 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
1
N° de Minute 2025L02333 N° de Rôle : 2025L01984
REPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS TRIBUNAL DE COMMERCE DE BOBIGNY
6ème CHAMBRE
Le 6 Mai 2025, A ETE MIS A DISPOSITION LE PRESENT JUGEMENT
Décision réputée contradictoire et en premier ressort,
Délibéré par :
Président : Jean-Pierre LAMOTHE Juges : Mme Valérie PERRIN-TERRIN M. Alain SCIUTO
Greffier, lors des débats : Mme VRECQ Isabelle, commis greffier
Lors des débats : M. Adrien JOURDAIN Substitut de M. le Procureur
Débats en Chambre du Conseil le 28 Avril 2025
DEMANDEUR
SELARL [O] [U] ES/Q Mandataire judiciaire de SARL BDSP [Adresse 1] [Courriel 1] comparant
DEBITEUR :
SARL BDSP
Activité : installation de système d’alarmes, surveillance gardiennage
N° RCS de [Localité 1] : 841407182 / N° de Gestion : 2018 B 7372
adresse légale :
[Adresse 2] FRANCE
Représentant Légal : M. [Y] [L] [S] [Adresse 3] non comparant
JUGEMENT DE LIQUIDATION JUDICIAIRE ARTICLE L 631-15 II du Code de Commerce.
N° de PC : 2025J00529
Par jugement en date du 18 mars 2025, ce tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de SARL BDSP.
Par requête déposée au Greffe le 8 Avril 2025, la SELARL [O] [U] es-qualités de Mandataire judiciaire de SARL BDSP, sollicite du tribunal la conversion en liquidation judiciaire en application des dispositions de l’article L631-15 II du Code de Commerce, aux motifs :
Que le mandataire judiciaire a convoqué le dirigeant, Monsieur [Y] [L] [S], à un premier entretien au sein de son étude le mardi 25 mars 2025 ;
Que les convocations adressées en LRAR au siège social et celles adressées au domicile du gérant ont été retournées avec la mention « Destinataire Inconnu à l’adresse » ;
Qu’en raison de la carence manifeste du dirigeant, M. [Y] [L] [S], le mandataire judiciaire ne détient aucune information quant à la situation sociale, économique et financière de la société BDSP ;
Qu’en conséquence le redressement judiciaire de la société BDSP paraît manifestement impossible.
Les parties, dûment convoquées, ont été appelées à comparaître à la chambre du conseil du 28 Avril 2025.
AUDIENCE DU 28 Avril 2025
M. [Y] [L] [S], dirigeant de l’entreprise n’a pas comparu en Chambre du Conseil.
Personne ne s’est présenté au nom du personnel.
En présence de la SELARL [O] [U], mandataire judiciaire.
Monsieur le Procureur de la République a été avisé de la date de l’audience. M. Adrien JOURDAIN Substitut de M. le Procureur y a assisté.
Les observations suivantes ont été présentées au cours de l’audience :
Par le mandataire judiciaire qui soutient sa requête.
Par le juge-commissaire, qui, par avis écrit, a émis un avis favorable à la conversion en liquidation judiciaire.
Par le ministère-public, qui est favorable à la conversion en liquidation judiciaire.
Les parties ont été avisées que le jugement sera prononcé par mise à disposition au Greffe le 6 Mai 2025 à 14h00, dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du Code de Procédure Civile.
MOTIFS
Attendu que la demande présentée est régulière et recevable,
N° de PC : 2025J00529
Qu’elle sera déclarée telle.
Attendu qu’à tout moment de la procédure le tribunal peut à la demande de l’administrateur judiciaire, du mandataire judiciaire, du débiteur, du Procureur de la République, ou d’office, ordonner la liquidation judiciaire de l’entreprise.
Attendu qu’en raison de la carence du dirigeant telle que rapportée par le mandataire judiciaire, le redressement de l’entreprise apparait manifestement impossible, le tribunal mettra fin à la période d’observations et prononcera la liquidation judiciaire en application de l’article L 631-15 II du Code de Commerce.
Il échet de statuer dans les termes ci-après.
DECISION
Le Tribunal, après en avoir délibéré, statuant par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
Exécutoire de plein droit,
En application de l’article L 631-15 II du Code de Commerce.
Prononce la conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation sans maintien de l’activité
de :
SARL BDSP adresse légale : [Adresse 2] FRANCE N° RCS de [Localité 1] : 841407182 / N° de Gestion : 2018 B 7372 Activité : installation de système d’alarmes, surveillance gardiennage
Fixe au 6 Mai 2027 le délai au terme duquel il examinera la clôture de la procédure. Dit que la notification du présent jugement vaut convocation en vue de la clôture et invite le greffier à aviser en lettre simple le débiteur de la date et heure de l’audience à cette fin.
Maintient en qualité de juge commissaire Mme [W] [A],
Nomme la SELARL [O] [U] [Adresse 4]., en qualité de liquidateur,
Maintient la SCP [V] – DUFFAUD [Adresse 5], commissaire de justice, avec pour mission de réaliser l’inventaire et la prisée prévus à l’article L 622-6 du Code de Commerce.
Dit que la publicité du présent jugement sera effectuée sans délai nonobstant toute voie de recours.
Dit que les dépens seront employés en frais de liquidation judiciaire et les liquide.
La minute du présent jugement est signée par : Jean-Pierre LAMOTHE, Président Et Mme VRECQ Isabelle, commis greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Travaux publics ·
- Radiation ·
- Sociétés ·
- Exploit ·
- Adresses ·
- Personnes ·
- Liquidateur ·
- Partie ·
- Assignation ·
- Fait
- Sociétés ·
- Automobile ·
- Véhicule ·
- Vice caché ·
- Contrôle technique ·
- Resistance abusive ·
- Garantie ·
- Vente ·
- Belgique ·
- Technique
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Commissaire de justice ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Contrats ·
- Clause pénale ·
- Tribunaux de commerce
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Détente ·
- Renouvellement ·
- Débiteur ·
- Plan ·
- Mandataire judiciaire ·
- Jugement ·
- Redressement judiciaire ·
- Durée ·
- Tribunaux de commerce
- Sociétés ·
- Écosse ·
- Plateforme ·
- Béton ·
- Devis ·
- Fourniture ·
- Commissaire de justice ·
- Parking ·
- Demande ·
- Adresses
- Période d'observation ·
- Avis favorable ·
- Renouvellement ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Ministère public ·
- Activité ·
- Ministère ·
- Mandataire judiciaire ·
- Fret
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Technique ·
- Sociétés ·
- Activité économique ·
- Actif ·
- Élève
- Activité économique ·
- Adresses ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement ·
- Stade ·
- Acceptation ·
- Jugement
- Période d'observation ·
- Sms ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Personnes ·
- Public ·
- Redressement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Injonction de payer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Bail ·
- Révision ·
- Opposition ·
- Code de commerce ·
- Danse ·
- Incompétence ·
- Acquitter
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Associé ·
- Chambre du conseil ·
- Activité économique ·
- Activité ·
- Juge
- Tribunaux de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Astreinte ·
- Code de commerce ·
- Ordonnance ·
- Signification ·
- Référé ·
- Délai ·
- Dépôt
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.