Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bobigny, ch. 09, 2 avr. 2025, n° 2025L00078 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bobigny |
| Numéro(s) : | 2025L00078 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 8 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° de Minute : 2025L01180
REPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS TRIBUNAL DE COMMERCE DE BOBIGNY
9ème CHAMBRE
Le 2 Avril 2025, A ETE PRONONCE PUBLIQUEMENT LE JUGEMENT
N° de Rôle : 2025L00078 N° de PC : 2024J00489
DEMANDEUR :
SAISINE D’OFFICE LE GREFFIER DU TRIBUNAL [Adresse 1]
DEFENDEUR :
SARL D.2I. [Adresse 2] FRANCE
Activité : marchand de biens, l’achat et la vente de tout bien immobilier, l’acquisition, l’administration, la commercialisation, la revente, la modification de tout état descriptif de division, l’achat, la revente, en l’état ou après transformation et modification de tous biens immobiliers les études de toute nature préalables aux opérations ci-dessus énoncées et les prestations de service y afférentes…
N° de Registre du Commerce de BOBIGNY : 528932577 / N° de Gestion : 2020 B 5687 Représentant Légal : M. [S] [P] [X]
Domicilié : [Adresse 3]
non comparant
Décision réputée contradictoire et en premier ressort
Rendu par le Tribunal composé de :
Président :
M. Philippe CHIORRA
Juges :
Mme Monika CRESSON
Mme Sylvie CHARLES
Assistés de Mme Corinne MOUILLERON, Commis Assermentée
qui en ont délibéré ce même jour
Le Ministère Public ayant eu connaissance de la procédure.
Audience publique du 13 Mars 2025
JUGEMENT DE PROLONGATION DE DELAI DE CLOTURE ET CONVERSION EN REGIME GENERAL
Par jugement en date du 7 MARS 2024 le Tribunal a ouvert à l’égard de SARL D.2I. une procédure collective et a désigné SELARL ASTEREN prise en la personne de Me [F] [D] [Adresse 4] en qualité de mandataire liquidateur.
Vu les observations du mandataire liquidateur en sa note écrite déposée à l’audience de ce jour visant à la prorogation du délai de clôture de la liquidation judiciaire et la conversion de la procédure en régime général ;
Qu’il existe une procédure en cours.
Que dès lors, il y a lieu de mettre fin à l’application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée et de convertir la procédure de liquidation judiciaire en régime général.
Vu les dispositions de l’article L.643-9 du code de commerce,
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, statuant par jugement réputé contradictoire et en premier ressort
MET FIN à l’application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée et convertit la procédure de liquidation judiciaire en régime général de SARL D.2I..
PROROGE le délai de clôture de la procédure de liquidation judiciaire jusqu’au 02/04/2026.
DIT qu’il incombe au Mandataire Liquidateur de déposer une requête en clôture dès que les conditions permettant la clôture de la procédure collective seront réunies.
DIT que le débiteur, en vue de la clôture de la procédure, sera convoqué par lettre simple en audience publique aux mêmes fins.
MET les dépens à la charge de la procédure de liquidation judiciaire,
La minute du présent jugement est signée par : Mme Monika CRESSON pour le président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Transport ·
- Service ·
- Véhicule ·
- Refroidissement ·
- Mission ·
- Partie ·
- Adresses ·
- Demande ·
- Demande d'expertise ·
- Commissaire de justice
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Inventaire ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Paiement ·
- Procédure
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire ·
- Carolines ·
- Activité économique ·
- Suppléant ·
- Code de commerce ·
- Jugement ·
- Tva ·
- Procédure ·
- Actif
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Commissaire de justice ·
- Echo ·
- Produit diététique ·
- Adresses ·
- Vitamine ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Associé ·
- Commerce ·
- Activité économique
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Code de commerce ·
- Entreprise ·
- Liquidation judiciaire ·
- Actif ·
- Plan de redressement ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Chambre du conseil
- Sociétés ·
- Contrats ·
- Marque ·
- Immatriculation ·
- Restitution ·
- Véhicule ·
- Commissaire de justice ·
- Loyer ·
- Crédit-bail ·
- Jugement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Entreprise ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Inventaire ·
- Représentants des salariés ·
- Commissaire de justice ·
- Ministère public
- Gérance ·
- Contrat de location ·
- Sociétés ·
- Redevance ·
- Engagement de caution ·
- Résolution du contrat ·
- Engagement ·
- Cautionnement ·
- Nullité ·
- Nullité du contrat
- Élite ·
- Injonction de payer ·
- Mutuelle ·
- Assurances ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Opposition ·
- Ordonnance ·
- Juriste ·
- Tva
Sur les mêmes thèmes • 3
- Faillite personnelle ·
- Ministère public ·
- Interdiction ·
- Faute de gestion ·
- Liquidation ·
- Adresses ·
- Incapacité ·
- Capacité ·
- Code de commerce ·
- Contribution
- Licence d'exploitation ·
- Consommation ·
- Contrat de licence ·
- Site internet ·
- Sociétés ·
- Consommateur ·
- Exploitation ·
- Injonction de payer ·
- Injonction ·
- Rétractation
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Chiffre d'affaires ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Activité ·
- Élève ·
- Liquidation judiciaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.