Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bobigny, ch. 20, 6 mars 2025, n° 2025R00042 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bobigny |
| Numéro(s) : | 2025R00042 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 23 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE DE BOBIGNY ORDONNANCE DE REFERE DU 6 Mars 2025
N° de RG : 2025R00042
N° MINUTE : 2025R00088
CHAMBRE DES REFERES
PARTIES A L’INSTANCE
DEMANDEUR(S) :
SAS [I] [Adresse 3] [Localité 6] Représentant légal : M. [S] [I] ,Président, [Adresse 3] [Localité 6] comparant par Me Johanna SEROR [Adresse 4] [Localité 5]
DEFENDEUR(S) :
M. [C] [F] [Adresse 1] [Localité 8] non comparant
SAS GLOBE AMENAGEMENT [Adresse 1] [Localité 8] Représentant légal : M. [F] [C] ,Président, [Adresse 2] [Localité 7] non comparant
FORMATION
Président : M. Christian LAPLANE assisté de M. Edouard GRARDEL commis assermenté.
DEBATS
Audience publique du 11 Février 2025
ORDONNANCE DE REFERE
Décision réputée contradictoire et en premier ressort, Prononcée par mise à disposition au Greffe du Tribunal le 6 Mars 2025
La Minute est signée par M. Christian LAPLANE, Président et par M. Edouard GRARDEL Commis Assermenté
Nous, Juge des Référés, délégataire du Président du Tribunal de Commerce de Bobigny, en vertu d’une ordonnance en date du 23 janvier 2025, sommes saisi par assignation en date du 14 Janvier 2025 à laquelle il convient de se référer pour l’exposé des faits et des motifs ;
La SAS [I] assigne la M. [C] [F], SAS GLOBE AMENAGEMENT à comparaître à l’audience publique des référés du 11/02/2025.
La demande tend à voir :
Vu les pièces produites,
Vu les dispositions de l’article 873 du Code de procédure civile,
Vu l’article 700duCPC
➢ Déclarer la société [I] recevable et bien fondée en ses demandes ;
En conséquence : Condamner à titre provisionnel la société GLOBE AMENAGEMENT à régler à la société [I] la somme de 59 871,82 € avec intérêts à compter de la mise en demeure ; ➢ Condamner la société GLOBE AMENAGEMENT au paiement d’une indemnité de 3 000 € par application des dispositions de l’article 700 du Code de Procédure civile ;
➢ Condamner la société GLOBE AMENAGEMENT aux entiers dépens.
Le demandeur a requis et développé les conclusions de son acte introductif ;
Le défendeur ne comparait pas, ni personne pour lui ;
Le Président annonce que l’ordonnance sera rendue par mise à disposition au greffe le 6 mars 2025.
MOTIFS
Nous constatons que sont réunies les conditions de l’article 873 alinéa 2 du code de procédure civile ;
SUR LA DEMANDE PROVISIONNELLE
Attendu que les motifs énoncés dans l’assignation, les explications fournies à la barre ainsi que les pièces présentées puis examinées et considérées comme probantes établissent l’existence d’une obligation qui n’est pas sérieusement contestable ;
En particulier, les factures adressées à la société GLOBE AMENAGEMENTS portent toutes le cachet de la société GLOBE
Nous ferons droit à la demande de la société [I] au titre des 11 factures impayées pour un montant total de 59 871,82 €, avec intérêts au taux légal à compter du 25 octobre 2024, date de la mise en demeure.
La défenderesse sera condamné aux entiers dépens.
Les conditions fixées pour l’application de l’article 700 du code de procédure civile étant réunies, il sera fait droit à la demande au titre de l’article 700 du code de procédure civile, les circonstances de la cause permettant de fixer cette somme à 3 000,00 euros ;
PAR CES MOTIFS
Ordonnons à la société GLOBAL AMENAGEMENT de payer à titre de provision à la
société [I] les sommes de : o 59 87,82 € au titre de sa demande principale, avec intérêts au taux légal à compter du 25 octobre 2024 ; o 3 000,00 € au titre de l’article 700 du Code de procédure civile ;
Déboutons les parties de toutes leurs prétentions incompatibles avec la motivation ci
dessus retenue ou le présent dispositif ;
Disons que les entiers dépens sont à la charge de la société GLOBAL
AMENAGEMENT.
Liquidons les dépens à recouvrer par le greffe à la somme de 56,14 Euros TTC (dont
9,14 Euros de TVA).
La Minute est signée électroniquement par M. Christian LAPLANE, Président et par M. Edouard GRARDEL Commis Assermenté
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sécurité ·
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Examen ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Terme
- Code de commerce ·
- Habitat ·
- Liquidation judiciaire ·
- Agence ·
- Technique ·
- Représentants des salariés ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Salarié
- Code de commerce ·
- Interdiction de gérer ·
- Cessation des paiements ·
- Faillite personnelle ·
- Comptabilité ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Urssaf ·
- Ouverture ·
- Jugement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Couture ·
- Injonction de payer ·
- Ordonnance ·
- Partie ·
- Copie ·
- Siège social ·
- Activité économique ·
- Instance ·
- Extrajudiciaire ·
- Jugement
- Concept ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Marc ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Activité ·
- Représentants des salariés ·
- Jugement ·
- Ministère public
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Comptable ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Conversion ·
- Activité ·
- Rentabilité ·
- Liquidation ·
- Commerce
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Élevage ·
- Entreprise individuelle ·
- Sociétés ·
- Commerce ·
- Clause ·
- Devis ·
- Incompétence ·
- Tribunal judiciaire ·
- Matériel ·
- Procédure
- Adresses ·
- Pierre ·
- Tva ·
- Comparution ·
- Charges ·
- Radiation ·
- Jugement ·
- Minute ·
- Tribunaux de commerce ·
- Dernier ressort
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Renard ·
- Juge-commissaire ·
- Cessation des paiements ·
- Actif ·
- Entreprise ·
- Liquidation ·
- Rapport
Sur les mêmes thèmes • 3
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Associé ·
- Participation ·
- Clôture ·
- Hôtel ·
- Ville ·
- Délai ·
- Commerce
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Contestation sérieuse ·
- Partie ·
- Délégation ·
- Activité économique ·
- Règlement ·
- Fond ·
- Dépens
- Intempérie ·
- Bâtiment ·
- Congé ·
- Sociétés ·
- Intérêt de retard ·
- Règlement intérieur ·
- Adresses ·
- Comparution ·
- Quittance ·
- Deniers
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.