Tribunal de commerce / TAE de Bobigny, Chambre 23, 28 février 2025, n° 2025R00038
TCOM Bobigny 28 février 2025
>
TCOM Bobigny 28 février 2025
>
TCOM Bobigny 28 février 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Existence d'une obligation non sérieusement contestable

    Le tribunal a estimé que les éléments présentés ne permettaient pas d'établir l'existence d'une obligation non sérieusement contestable, notamment en raison de l'absence de lien juridique entre le défendeur et le contrat de location.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
T. com. Bobigny, ch. 23, 28 févr. 2025, n° 2025R00038
Juridiction : Tribunal de commerce / TAE de Bobigny
Numéro(s) : 2025R00038
Importance : Inédit
Date de dernière mise à jour : 27 janvier 2026
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal de commerce / TAE de Bobigny, Chambre 23, 28 février 2025, n° 2025R00038