Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bobigny, ch. 03, 26 mars 2025, n° 2025L01480 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bobigny |
| Numéro(s) : | 2025L01480 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 26 janvier 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
1
N° de Minute : 2025L01712
REPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS TRIBUNAL DE COMMERCE DE BOBIGNY
3ème CHAMBRE
N° de Rôle : 2025L01480
Le 26 Mars 2025, A ETE PRONONCE PUBLIQUEMENT LE JUGEMENT
Rendu par le Tribunal composé de :
Président : M. Yves FEDERSPIEL
Juges : M. Yves PRIGENT M. Jean-Luc GAILHAC
Assistés de M. KERKACHE Benoît, Greffier
Le Ministère Public ayant eu connaissance de la procédure.
Délibéré par ces mêmes juges.
Audience publique du 26 Mars 2025
PARTIES A L’INSTANCE
DEMANDEUR
ECOGEM, [Adresse 2] Ayant pour représentant Me Dehlila MICOUD, [Adresse 1]
DEFENDEUR
EURL MURO, [Adresse 5]
Représentants Légaux :
M. [D], [L], [N] [E], Gérant, [Adresse 4] ILE MAURICE
M. [M], [K] [O], [Adresse 3]
Activité : achat vente brocante revente d’objets mobiliers vente de bijoux et objets de valeurs en or argent et autres métaux
N° de RCS de BOULOGNE-SUR-MER : 819458902 / Gestion 2016 B 267 Non comparant
JUGEMENT DE RECTIFICATION D’ERREUR MATERIELLE
Après communication au Ministère Public,
Attendu que par requête déposée au Greffe le 6 Mars 2025, ECOGEM sollicite du Tribunal de voir rectifier le jugement entrepris le 1 er Octobre 2024 entaché d’une erreur matérielle.
Les parties ont été régulièrement appelées par le Greffe à l’audience évoquant cette affaire.
Attendu que la requête présentée est recevable et bien fondée,
Attendu que le dossier révèle en effet que :
* L’offre améliorée déposée dans le cadre de l’appel d’offre initié par l’Administrateur judiciaire, déposée le 13 Septembre 2024, indiquait que le repreneur assumerait « la charge des congés payés acquis à la date d’entrée en jouissance, à l’exclusion de tout arriéré ou reliquat éventuel de quelque nature que ce soit » ;
* Le dispositif du jugement entrepris le 1 er Octobre 2024 indique « Reprise des charges et droits acquis des salariés à l’entrée en jouissance en ce compris congés payés, heures supplémentaires et éventuel 13ème mois ».
Attendu que les erreurs ou omissions matérielles qui affectent un jugement même passé en force de chose jugée, peuvent toujours être réparées par la juridiction qui l’a rendu ; que le Juge, à défaut de requête de la part des parties, peut se saisir d’office et qu’il y a lieu en l’espèce de rectifier le jugement entrepris le 1 er Octobre 2024.
Il échet donc de statuer dans les termes ci-après.
DECISION
Le Tribunal, après en avoir délibéré, statuant par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
Rectifie le jugement du 1 er Octobre 2024 comme suit :
En page 22, le paragraphe :
« Reprise des charges et droits acquis des salariés à l’entrée en jouissance en ce compris congés payés, heures supplémentaires et éventuel 13ème mois ».
Est remplacé par le dispositif suivant :
« Reprise de la charge des congés payés acquis par les salariés repris à la date d’entrée en jouissance, à l’exclusion de tout arriéré éventuel de quelque nature que ce soit ».
Le reste du jugement demeurant inchangé.
Dit que la mention du présent jugement sera portée sur la minute du jugement ainsi rectifié.
Dit que les dépens sont à la charge du trésor public et les fixes à la somme de 116,63 € TTC dont 16,77 € de TVA.
La minute du présent jugement est signée par : M. Yves FEDERSPIEL, Président, Assisté de M. KERKACHE Benoît, Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Café ·
- Liquidateur amiable ·
- Subvention ·
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Personnes ·
- Intérêt ·
- Exclusivité ·
- Mise en demeure ·
- Indemnité de rupture
- Sociétés ·
- Activité économique ·
- Famille ·
- Créance ·
- Commerce ·
- Marches ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Annonce
- Sociétés ·
- Liquidateur ·
- Mandataire ·
- Facture ·
- Personnes ·
- Vente de véhicules ·
- Qualités ·
- Intérêt ·
- Prestation ·
- Taux légal
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Clôture ·
- Carolines ·
- Liquidateur ·
- Société par actions ·
- Activité économique ·
- Délai ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Procédure
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Insuffisance d’actif ·
- Débiteur ·
- Activité économique ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Ministère
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Inventaire ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Paiement ·
- Procédure
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Sentence ·
- Activité économique ·
- Espagne ·
- Sursis à statuer ·
- Péremption d'instance ·
- Tva ·
- Activité ·
- Exception ·
- Jugement
- Concept ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Délai ·
- Débiteur
- Brasserie ·
- Période d'observation ·
- Magistrat ·
- Entreprises en difficulté ·
- Rachat ·
- Cadre ·
- Fonds de commerce ·
- Financement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Conformité
Sur les mêmes thèmes • 3
- Accord transactionnel ·
- Commissaire de justice ·
- Protocole d'accord ·
- Désistement d'instance ·
- Donner acte ·
- Sociétés ·
- Homologation ·
- Adresses ·
- Instance ·
- Dessaisissement
- Sociétés ·
- Dessaisissement ·
- Bilan ·
- Juge des référés ·
- Tribunaux de commerce ·
- Manquement contractuel ·
- Préjudice économique ·
- Désistement d'instance ·
- Commerce ·
- Adresses
- Partie ·
- Accord ·
- Copie ·
- Siège social ·
- Procédure civile ·
- Sociétés ·
- Activité économique ·
- Règlement ·
- Dépens ·
- Déchéance du terme
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.