Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bobigny, ch. 06, 11 févr. 2025, n° 2025L00012 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bobigny |
| Numéro(s) : | 2025L00012 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 8 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° de Minute 2025L00458 N° de Rôle : 2025L00012
REPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS TRIBUNAL DE COMMERCE DE BOBIGNY
6ème CHAMBRE
Le 11 Février 2025, A ETE MIS A DISPOSITION LE PRESENT JUGEMENT
Décision contradictoire et en premier ressort
Délibéré par :
Greffier, lors des débats : Mme VRECQ I., Commis assermentée
Lors des débats : M. [U] [Z] Substitut de M. le Procureur
Débats en Chambre du Conseil le 13 Janvier 2025
DEMANDEUR
SELARL [W] [H] ES/Q Mandataire judiciaire de SARLU MULTIVISION [Adresse 1] [Courriel 1] comparant
DEBITEUR :
EURL MULTIVISION Activité : commercialisation et négoce relatifs à l optique la lunetterie la photographie la contactologie et l appareillage de surdité et toutes opérations pouvant s y rapporter directement ou indirectement N° de Registre du Commerce 9301: 431972454 / N° de Gestion : 2001 B [Adresse 2] [Adresse 3] FRANCE N° RCS de BOBIGNY : 431972454 / N° de Gestion : 2001 B 170 Représentant Légal : M. [X] [A] [Adresse 4] comparant assité de Me Fanny [D] [Adresse 5] et par Me [K] [F] [Adresse 6]
JUGEMENT DE LIQUIDATION JUDICIAIRE APRES CESSION.
N° de PC : 2024J00405
Par jugement en date du 5 mars 2024, ce tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de EURL MULTIVISION.
Par jugement en date du 28 janvier 2025 ce même Tribunal a prononcé le plan de cession de ladite société.
Le Ministère Public ayant eu communication de la procédure.
Par requête en date du 12 Décembre 2024, SELARL [W] [H] es-qualités de Mandataire judiciaire de SARLU MULTIVISION, sollicite du tribunal la conversion en liquidation judiciaire selon les dispositions de l’article L 631-22 alinéa 3 du Code de Commerce.
AUDIENCE DU 13 Janvier 2025
M. [X] [A], dirigeant de l’entreprise a comparu en Chambre du Conseil a comparu en Chambre du Conseil assisté de son avocat.
Mme [S] [G] s’est présenté au nom du personnel.
La CENTRALE DES OPTICIENS s’est présentée en qualité de contrôleur.
En présence de la SELARL ARVA ADMINISTRATEURS JUDICIAIRES ASSOCIES prise en la personne de Me [M] [C], administrateur judiciaire et de la SELARL [W] [H], Mandataire judiciaire.
M. le Procureur de la République a été avisé de la date de l’audience. M. [U] [Z] Substitut de M. le Procureur y a assisté.
Les observations suivantes ont été présentées au cours de l’audience :
Par le mandataire judiciaire qui soutient sa requête.
Par M. [U] [Z] Substitut de M. le Procureur qui est favorable à la conversion en liquidation judiciaire.
Les parties ont été avisées que le jugement sera prononcé par mise à disposition au Greffe le 28 Janvier 2025 à 14h00, puis prorogé au 11 Février 2025 à 14h00, dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du Code de Procédure Civile.
MOTIFS
Attendu que la demande présentée est régulière et recevable ;
N° de PC : 2024J00405
Qu’elle sera déclarée telle ;
Que les dispositions de l’Article L 631-22 alinéa 3 prévoient « lorsque la cession totale ou partielle a été ordonnée en application du premier alinéa, la procédure est poursuivie dans les limites prévues par l’article L 621-3. Si l’arrêté d’un plan de redressement ne peut être obtenu, le Tribunal prononce la liquidation judiciaire et met fin à la période d’observation ainsi qu’à la mission de l’administrateur, sous réserve des dispositions de l’article L 641-10. Les biens non compris dans le plan de cession son alors cédés dans les conditions de la section 2 du chapitre II du livre IV » ;
Que dès lors le Tribunal mettra fin à la période d’observation et prononcera la liquidation judiciaire ;
Il échet donc de statuer dans les termes ci-après.
DECISION
Le Tribunal, après en avoir délibéré, statuant par jugement contradictoire et en premier ressort
Exécutoire de plein droit,
En application de l’article L 631-22 alinéa 3 du Code de Commerce.
Prononce la conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire
de :
EURL MULTIVISION adresse légale : [Adresse 3] FRANCE N° RCS de [Localité 1] : 431972454 / N° de Gestion : 2001 B 170 Activité : commercialisation et négoce relatifs à 1 optique la lunetterie la photographie la contactologie et l appareillage de surdité et toutes opérations pouvant s y rapporter directement ou indirectement
Fixe au 28 janvier 2027 le délai au terme duquel il examinera la clôture de la procédure. Dit que la notification du présent jugement vaut convocation en vue de la clôture et invite le greffier à aviser en lettre simple le débiteur de la date et heure de l’audience à cette fin.
Maintient en qualité de juge commissaire Mme [T] [I],
Nomme la SELARL [W] [H], en qualité de liquidateur,
Maintient en qualité d’administrateur la SELARL ARVA ADMINISTRATEURS JUDICIAIRES ASSOCIES prise en la personne de Me [M] [C] [Adresse 7] jusqu’à la signature des actes de cession.
N° de PC : 2024J00405
Maintient la SCP KAPANDJI MORHANGE [Adresse 8], commissaire-priseur, avec pour mission de réaliser l’inventaire et la prisée prévus à l’article L 622-6 du Code de Commerce.
Dit que la publicité du présent jugement sera effectuée sans délai nonobstant toute voie de recours.
Dit que les dépens seront employés en frais de liquidation judiciaire et les liquide.
La minute du présent jugement est signée par : M. Clément CABANES, Président Et Mme VRECQ I., Commis assermentée.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Ministère public ·
- Renouvellement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Public ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire
- Sociétés ·
- Véhicule ·
- Service ·
- Immatriculation ·
- Marque ·
- Gré à gré ·
- Contrat de location ·
- Intérêt ·
- Demande ·
- Astreinte
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Location saisonnière ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Gestion administrative ·
- Associé ·
- Commerce de détail ·
- Société par actions ·
- Île-de-france
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Redressement ·
- Liquidation judiciaire
- Conversion ·
- Redressement judiciaire ·
- Sauvegarde ·
- Juge-commissaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Période d'observation ·
- Procédure ·
- Cessation des paiements
- Intempérie ·
- Rhône-alpes ·
- Congés payés ·
- Cotisations ·
- Adresses ·
- Juge des référés ·
- Titre ·
- Provision ·
- Indemnité ·
- Travaux publics
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Administrateur judiciaire ·
- Adresses ·
- Activité ·
- Sociétés ·
- Redressement ·
- Représentants des salariés ·
- Juge-commissaire ·
- Salarié ·
- Jugement
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire ·
- Personnes ·
- Associé ·
- Clôture ·
- Activité ·
- Délai ·
- Commerce
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Jugement ·
- Dernier ressort ·
- Dispositif ·
- Dépens
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Radiation ·
- Sociétés ·
- Exploit ·
- Audience ·
- Partie ·
- Tribunaux de commerce ·
- Assignation ·
- Jugement ·
- Fait
- Véhicule ·
- Sociétés ·
- Immatriculation ·
- Restitution ·
- Contrats ·
- Résiliation ·
- Mise en demeure ·
- Marque ·
- Loyer ·
- Parking
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Entreprise ·
- Période d'observation ·
- Ouverture ·
- Juge-commissaire ·
- Inventaire ·
- Comptes bancaires
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.