Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bobigny, ch. 03, 19 mars 2025, n° 2025L01344 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bobigny |
| Numéro(s) : | 2025L01344 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 8 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS TRIBUNAL DE COMMERCE DE BOBIGNY
3ème CHAMBRE
N° de Rôle : 2025L01344
Le 19 Mars 2025, A ETE PRONONCE PUBLIQUEMENT LE JUGEMENT
Rendu par le Tribunal composé de :
Président : M. Jean-Pierre LAMOTHE
Juges : M. Yves FEDERSPIEL M. Arnaud LOUBIER
Assistés de M. TOURNIER Alexandre, Commis Greffier
Le Ministère Public ayant eu connaissance de la procédure.
Audience publique du 19 Mars 2025
PARTIES A L’INSTANCE
DEMANDEUR
SELARL [M] M. J. ES/Q Liquidateur de SASU MEZ TRANSPORT ET LOCATION [Adresse 1] [Courriel 1]
Ayant pour représentant comparant en personne
DEFENDEUR
SAS MEZ TRANSPORT ET LOCATION, [Adresse 2] Représentant Légal : M. Lounès MEZIANILI, Président, [Adresse 3] [Localité 1] Activité : le transport public routier de marchandises de moins -3,5 tonnes location de courte durée de voitures et de véhicules automobiles légers N° de RCS de [Localité 2] : 888325727 / Gestion 2020 B 7116 Non comparant
JUGEMENT DÉSIGNATION DU COMMISSAIRE PRISEUR
Les parties ont été régulièrement appelées par le Greffe à l’audience évoquant cette affaire.
Après communication au ministère public,
Attendu que par requête déposée au greffe le 5 Mars 2025, la SELARL [M] M. J. ES/Q Liquidateur de la SASU MEZ TRANSPORT ET LOCATION sollicite du tribunal de voir désigner un commissairepriseur dans l’affaire susvisée, cette désignation faisant défaut dans le jugement d’ouverture de la procédure.
Attendu que la requête présentée est recevable et bien fondée,
Attendu qu’il est prévu à l’article L.641-1 du code de commerce la désignation, aux fins de réaliser l’inventaire prévu par l’article L.622-6 et la prisée de l’actif du débiteur, un commissaire-priseur judiciaire, un huissier de justice, un notaire ou un courtier en marchandises assermenté.
Il échet donc de statuer dans les termes ci-après.
DÉCISION
Le tribunal, après en avoir délibéré, statuant par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
Exécutoire de droit,
Désigne la SCP [R] [V] SEJOURNANT, [Adresse 4], commissairepriseur avec mission de réaliser l’inventaire et la prisée de l’actif du débiteur prévu par l’article L.622-6 du code de commerce.
Ordonne la publication du présent jugement conformément à la Loi.
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de procédure et les liquide.
La minute du présent jugement est signée par : M. Jean-Pierre LAMOTHE, Président, Assisté de M. TOURNIER Alexandre, Commis Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Action ·
- Sécurité ·
- Partie ·
- Avocat ·
- Désistement d'instance ·
- Audience ·
- Tva ·
- Part
- Site web ·
- Sociétés ·
- Facture ·
- Internet ·
- Automobile ·
- Règlement ·
- Contrats ·
- Réception ·
- Procédure civile ·
- Location
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Prix ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Administrateur judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Ministère public ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Représentants des salariés ·
- Commerce ·
- Bilan
- Associé ·
- Désignation ·
- Sociétés ·
- Administrateur provisoire ·
- Mandataire ad hoc ·
- Capital social ·
- Mission ·
- Dire ·
- Administrateur ·
- Adresses
- Renard ·
- Chambre du conseil ·
- Commissaire de justice ·
- République ·
- Code de commerce ·
- Responsabilité limitée ·
- Adresses ·
- Entreprise ·
- Commettre ·
- Marc
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Loyer ·
- Facture ·
- Clause pénale ·
- Règlement ·
- Contrat de location ·
- Rhône-alpes ·
- Mise en demeure ·
- Option d’achat ·
- Matériel
- Glace ·
- Assignation ·
- Adresses ·
- Référé ·
- Accessoire ·
- Dominique ·
- Demande ·
- Commerce ·
- Article 700 ·
- Procédure civile
- Adresses ·
- Délégation ·
- Activité économique ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Référé ·
- Tva ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement ·
- Stade
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Chambre du conseil ·
- Prorogation ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Audience ·
- Jugement ·
- Commerce ·
- Adresses
- Sociétés ·
- Location ·
- Signature électronique ·
- Contrats ·
- Matériel ·
- Automobile ·
- Loyer ·
- Adresses ·
- Machine ·
- Banque centrale européenne
- Médiation ·
- Hôtel ·
- Résidence ·
- Médiateur ·
- Commissaire de justice ·
- Gérant ·
- Exception de nullité ·
- Audience ·
- Honoraires ·
- Accord
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.