Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bobigny, ch. 03, 9 mai 2025, n° 2025L01871 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bobigny |
| Numéro(s) : | 2025L01871 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 18 juin 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° de Rôle : 2025L01871
Le 2 Mai 2025, A ETE MIS A DISPOSITION LE PRESENT JUGEMENT
Délibéré par :
Président : M. Jean-Pierre LAMOTHE Juges : M. Yves PRIGENT M. Arnaud LOUBIER
Greffier, lors des débats : M. KERKACHE Benoît, Greffier
En présence de Mme Isabelle MINGUET, Procureure de la République adjointe,
Débats en Chambre du Conseil le 30 Avril 2025
DEMANDEUR :
SELARL AJASSOCIES prise en la personne de Maître [I] [L] ES/Q Commissaire Exécution du Plan de SAR [Adresse 4] comparant
DEFENDEUR
SARL TRANSPORTS [W] FILS
Adresse légale :
[Adresse 6]
[Localité 5]
N° RCS de BOBIGNY : 339300204 / N° de Gestion : 1988 B 6701
Représentant Légal : M. [Z] [W] [Adresse 3]
comparant assisté de Me Philippe RUFF
N° de PC : 2025J00975
Par jugement en date du 26/01/2023, ce Tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la SARL TRANSPORTS [W] FILS.
Par jugement en date du 15/05/2024, le tribunal a arrêté le plan de redressement du débiteur et désigné la SELARL AJAssociés prise en la personne de Me [I] [L] en qualité de commissaire à l’exécution du plan.
Ce plan fixé pour une durée de 10 ans prévoyait un apurement du passif
La SELARL AJASSOCIES prise en la personne de Maître [I] [L] ayant été nommé Commissaire à l’Exécution du Plan.
La SELARL AJASSOCIES prise en la personne de Maître [I] [L], Commissaire à l’Exécution du Plan a fait rapport en date du 26 Mars 2025 déposé au Greffe le 28 Mars 2025 à Monsieur le Président du tribunal et à Monsieur le Procureur de la République rendant compte du défaut d’exécution du plan.
Ledit rapport fait état des observations du chef d’entreprise.
Au vu dudit rapport les personnes dont les noms suivent ont été convoquées en date du 28 Mars 2025 à comparaître en Chambre du Conseil pour être entendues et faire toutes observations sur l’application à l’égard du débiteur des dispositions de l’article L626-25 du Code de Commerce.
M. [Z] [W] ayant la qualité de Gérant de la société défenderesse a comparu en Chambre du Conseil.
Personne ne s’est présenté au nom du personnel.
En présence de SELARL AJASSOCIES prise en la personne de Maître [I] [L], Commissaire à l’Exécution du Plan et de Me [G] [R] Mandataire Judiciaire.
Le Ministère Public a eu connaissance de la procédure
DECLARATIONS :
Du dirigeant : qui ne s’oppose pas à la demande de résolution du plan.
Du Commissaire à l’Exécution du Plan : qui sollicite la résolution du plan
Du Mandataire Judiciaire : qui s’associe à la demande de résolution du plan.
Par Madame le Procureure qui requiert la résolution du plan.
Le Tribunal constate que le débiteur est en cessation des paiements et ne peut respecter son plan.
Il échet donc de statuer dans les termes ci-après.
Les parties ont été avisées que le jugement sera prononcé par mise à disposition au Greffe le 2 Mai 2025 à 14h00, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du Code de Procédure Civile.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, après en avoir délibéré, statuant par jugement contradictoire et en premier ressort
Exécutoire de plein droit,
Prononce la résolution du plan de Redressement, conformément aux dispositions de l’Article L.626-27 et L.631-20-1 du Code de Commerce et la conversion en liquidation judiciaire à l’égard de la société :
SARL TRANSPORTS [W] FILS
Adresse légale :
[Adresse 6]
N° RCS de BOBIGNY : 339300204 / N° de Gestion : 1988 B 6701
Activité : transport de marchandises pour compte d’autrui transport routierlocation de véhicules pour le
transort routier de marchandises
Met fin aux fonctions de SELARL AJASSOCIES prise en la personne de Maître [I] [L] en qualité de Commissaire à l’Exécution du Plan et de Me [G] [R] en qualité de Mandataire Judiciaire.
Ouvre une procédure de liquidation judiciaire et fixe au 03 Mai 2027 le délai au terme duquel il examinera la clôture de la procédure. Dit que la notification du présent jugement vaut convocation en vue de la clôture et invite le greffier à aviser en lettre simple le débiteur de la date et heure de l’audience à cette fin.
Désigne :
M. Sarhan CHAARI Juge Commissaire.
Mandataire Liquidateur : Me [G] [R] [Adresse 2].
Commissaire-priseur : SELARL [D] [N] [Y] [Adresse 1], avec pour mission de réaliser l’inventaire et la prisée prévus à l’article L 622-6 du Code de Commerce.
Fixe provisoirement au 28 Février 2025 la date de cessation des paiements.
Dit que la liste des créances devra être établie dans le délai de 15 mois à compter de la publication du présent jugement.
Impartit aux créanciers pour la déclaration de leurs créances un délai de DEUX mois à compter de la publication du présent jugement au BODACC, à l’exception des créanciers admis au plan qui en sont dispensés.
Ordonne la publication du présent jugement.
Dit que la publicité du présent jugement sera effectuée sans délai nonobstant toute voie de recours.
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de liquidation judiciaire et les liquide.
La minute du présent jugement est signée par :
M. Jean-Pierre LAMOTHE, Président, Et M. Benoit KERKACHE, Greffier
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Urssaf ·
- Débiteur ·
- Liquidateur ·
- Chef d'entreprise ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Délai ·
- Représentants des salariés
- Exploitation forestière ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Bois ·
- Bilan ·
- Créance
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Délai ·
- Débiteur ·
- Procédure
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Conversion ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Vanne
- Injonction de payer ·
- Marc ·
- Activité économique ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Tva ·
- Juge ·
- Mandataire ·
- Opposition ·
- Rôle
- Innovation ·
- Marketing ·
- Management ·
- Informatique ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Suppléant ·
- Pourvoir ·
- Procédure ·
- Qualités
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Vol ·
- Réglement européen ·
- Air ·
- Sociétés ·
- Indemnisation ·
- Partie ·
- Transporteur ·
- Annulation ·
- Titre ·
- Cession de créance
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Droit immobilier ·
- Clôture ·
- Personnes ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Immobilier
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Sociétés ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Entretien et réparation ·
- Ouverture ·
- Cessation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Production agricole ·
- Veau ·
- Porc ·
- Bœuf ·
- Juge-commissaire ·
- Volaille ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Charcuterie ·
- Traiteur ·
- Produit alimentaire
- Sociétés ·
- Intérêt ·
- Principal ·
- Resistance abusive ·
- Oralité ·
- Titre ·
- Dilatoire ·
- Demande ·
- Banque centrale européenne ·
- Facture
- Entrepreneur ·
- Activité économique ·
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Qualités ·
- Redressement ·
- Adresses
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.