Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bobigny, ch. 04, 10 juil. 2025, n° 2025L01350 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bobigny |
| Numéro(s) : | 2025L01350 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 23 juillet 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | SELARLh ASTEREN, Me Axel CHUINE ES/Q Mandataire judiciaire de SARL CER EPINAY |
|---|
Texte intégral
N° de Rôle : 2025L01350
Le 10 Juillet 2025, A ETE MIS A DISPOSITION LE PRESENT JUGEMENT.
Délibéré par :
Président : M. Olivier BAFUNNO
Juges : M. Philippe MARIN M. Gilles BENHAMOU
Greffier, lors des débats : M. Rafael BEZERRA MENUCCI
En présence de M. Adrien JOURDAIN, substitut de Mme le Procureure,
Lors des débats : M. Luc DOUTRELANT, Juge-commissaire,
Débats en Chambre du Conseil le 1 Juillet 2025
DEBITEUR :
SARL CER [Localité 4]
Activité : enseignement de conduite de véhicules à moteur auto école
N° RCS de BOBIGNY : 404204430 / N° de Gestion : 1996 B 1178
Adresse légale :
[Adresse 2]
[Localité 4]
Représentant Légal : Mme [B] [G] [Adresse 5]
[Adresse 5]
comparant
JUGEMENT DE LIQUIDATION JUDICIAIRE ARTICLE L 631-15 du Code de Commerce.
N° de PC : 2025J00136
Par jugement en date du 22/01/2025, ce tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la SARL CER [Localité 4].
Ce même jugement a indiqué aux parties la date de l’audience à laquelle il sera statué sur l’application de l’article L631-15 – I du Code de Commerce.
AUDIENCE DU 1 Juillet 2025
Mme [B] [G] , dirigeant de l’entreprise a comparu en Chambre du Conseil.
Personne ne s’est présenté au nom du personnel.
En présence de la SELARL [P] ET ASSOCIES prise en la personne de Maître [D] [P] , administrateur judiciaire et de la SELARL ASTEREN prise en la personne de Me [R] [Z] , mandataire judiciaire.
Le Ministère Public a eu connaissance de la procédure
Les observations suivantes ont été présentées au cours de l’audience :
Par SELARL [P] ET ASSOCIES prise en la personne de Maître [D] [P], administrateur judiciaire qui sollicite la conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire, aux motifs (i) d’une activité de la société très réduite, (ii) de l’absence de production de comptes permettant le suivi de l’activité depuis le mois d’avril 2025, (iii) de l’absence de perspectives de redressement de l’activité.
Par le débiteur qui déclare qu’il n’est pas opposé à la requête déposée par l’administrateur.
Par la SELARL ASTEREN prise en la personne de Me [R] [Z] , mandataire judiciaire qui s’associe à la demande.
Monsieur le Juge-Commissaire est favorable à la demande.
Monsieur le Procureur se déclare favorable à la conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire de la société.
Les parties ont été avisées que le jugement sera prononcé par mise à disposition au Greffe le 10 Juillet 2025 à 14h00, dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du Code de Procédure Civile.
MOTIFS
Attendu qu’il ressort du rapport de l’administrateur judiciaire, qu’il n’existe aucune possibilité d’élaboration d’un plan de redressement, que dès lors la liquidation judiciaire sera prononcée, conformément à l’article L 631-15 du Code de Commerce.
Il échet donc de statuer dans les termes ci-après.
DECISION
Le Tribunal, après en avoir délibéré, statuant par jugement contradictoire et en premier ressort,
Exécutoire de plein droit,
Prononce la conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire sans maintien de l’activité de la société :
SARL CER [Localité 4] Adresse légale : [Adresse 2] FRANCE N° RCS de BOBIGNY : 404204430 / N° de Gestion : 1996 B 1178 Activité : enseignement de conduite de véhicules à moteur auto école
Fixe au 12 Juillet 2027 le délai au terme duquel il examinera la clôture de la procédure. Dit que la notification du présent jugement vaut convocation en vue de la clôture et invite le greffier à aviser en lettre simple le débiteur de la date et heure de l’audience à cette fin.
Maintient en qualité de juge commissaire M. Luc DOUTRELANT,
Nomme la SELARL ASTEREN prise en la personne de Me [R] [Z] [Adresse 1], en qualité de liquidateur,
Met fin à la mission de la SELARL [P] & Associés administrateur judiciaire.
Maintient la SCP LIBERT HARA SEJOURNANT [Adresse 3], commissairepriseur, avec pour mission de réaliser l’inventaire et la prisée prévus à l’article L 622-6 du Code de Commerce.
Dit que la publicité du présent jugement sera effectuée sans délai nonobstant toute voie de recours.
Dit que les dépens seront employés en frais de liquidation judiciaire et les liquide.
La minute du présent jugement est signée par : M. Olivier BAFUNNO, Président, Et M. Rafael BEZERRA MENUCCI, Greffier
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Crédit ·
- Caution ·
- Identifiants ·
- Prêt ·
- Accord transactionnel ·
- Protocole d'accord ·
- Intérêt ·
- Finances ·
- Commissaire de justice ·
- Accord
- Automobile ·
- Location ·
- Désistement d'instance ·
- Matériel ·
- Sociétés ·
- Dessaisissement ·
- Assignation ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Audience
- Administrateur judiciaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Robot ·
- Conversion ·
- Adresses ·
- Représentants des salariés ·
- Sociétés ·
- Redressement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Avis favorable
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Redressement ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Conversion ·
- Procédure ·
- Ministère public ·
- Mandataire
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Vente au détail ·
- Représentants des salariés ·
- Paiement ·
- Délai ·
- Juge-commissaire ·
- Prestation de services
- Sociétés ·
- Tribunaux de commerce ·
- Injonction de payer ·
- Exception d'incompétence ·
- Opposition ·
- Contrats ·
- Demande ·
- Exception ·
- Procédure civile ·
- Jugement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Associé ·
- Activité ·
- Représentants des salariés ·
- Chambre du conseil ·
- Salarié
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Impôt ·
- Entreprise ·
- Ouverture ·
- Commerce ·
- Tiers détenteur ·
- Procédure ·
- Redressement judiciaire
- Véhicule ·
- Immatriculation ·
- Facture ·
- Loyer ·
- Location ·
- Montant ·
- Restitution ·
- Réparation ·
- Conditions générales ·
- Contrats
Sur les mêmes thèmes • 3
- Prêt participatif ·
- Commissaire de justice ·
- Assignation ·
- Montant ·
- Exigibilité ·
- Contrat de prêt ·
- Intérêt ·
- Quittance ·
- Deniers ·
- Retard
- Période d'observation ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Administrateur judiciaire ·
- Personnes ·
- Administrateur ·
- Redressement judiciaire ·
- Dominique ·
- Redressement
- Sociétés ·
- Contrats ·
- Résultat ·
- Rémunération ·
- Abonnement ·
- Rupture ·
- Optimisation ·
- Dénonciation ·
- Courriel ·
- Intérêt
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.