Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bobigny, 5 août 2025, n° 2024L04340 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bobigny |
| Numéro(s) : | 2024L04340 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 10 juin 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° de Minute : 2025L03843
REPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS TRIBUNAL DE COMMERCE DE BOBIGNY 3ème CHAMBRE
N° de Rôle : 2024L04340
Le 05 Août 2025, A ETE MIS A DISPOSITION LE PRESENT JUGEMENT.
Délibéré par :
Président : M. Philippe MARIN
Juges : M. Thierry FARSAT Mme Sylvie CHARLES
Greffier, lors des débats : M. Benoit KERKACHE, commis assermenté
Lors des débats : Mme Isabelle MINGUET, Procureure de la République adjointe,
Débats en Chambre du Conseil le 23 Juillet 2025
DEBITEUR :
SAS L’UNION Activité : restauration traditionnelle sans vente de boissons alcoolisées. N° RCS de BOBIGNY : 840719702 / N° de Gestion : 2018 B 6251 adresse légale : [Adresse 1] FRANCE Représentant Légal : M. [A] [N] [Adresse 2] Assisté par Me Jean-Marc BENHAMOU [Adresse 3]
JUGEMENT DE LIQUIDATION JUDICIAIRE ARTICLE L 631-15 du Code de Commerce.
N° de PC : 2024J02503
Par jugement en date du 10/12/2024, ce tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la SAS L’UNION.
Ce même jugement a indiqué aux parties la date de l’audience à laquelle il sera statué sur l’application de l’article L631-15 – I du Code de Commerce.
AUDIENCE DU 19 Mai 2025
M. [A] [N], dirigeant de l’entreprise était assisté en chambre du conseil.
M. [U] [C] s’est présenté au nom du personnel.
En présence de la SELARL [Z] ET ASSOCIES prise en la personne de Maître [M] [Z], administrateur judiciaire et de Me [F] [G], mandataire judiciaire.
Monsieur le Procureur de la République a été avisé de la date de l’audience. Mme Isabelle MINGUET, Procureure de la République adjointe y a assistée.
Les observations suivantes ont été présentées au cours de l’audience :
Par le débiteur : pas opposé à la liquidation judiciaire.
Par M. [U] [C] représentant du personnel pas opposé à la liquidation judiciaire.
Par la SELARL [Z] ET ASSOCIES prise en la personne de Maître [M] [Z], administrateur judiciaire, qui maintient sa requête de conversion en liquidation judiciaire.
Par Me [F] [G], mandataire judiciaire favorable à la liquidation judiciaire.
Par Madame le Procureure qui requiert la liquidation judiciaire de la société.
Les parties ont été avisées que le jugement sera prononcé par mise à disposition au Greffe le 5 Août 2025 à 14h00, dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du Code de Procédure Civile.
MOTIFS
Attendu qu’il ressort du rapport de l’administrateur judiciaire, qu’il n’existe aucune possibilité d’élaboration d’un plan de redressement, que dès lors la liquidation judiciaire sera prononcée, conformément à l’article L 631-15 du Code de Commerce.
Il échet donc de statuer dans les termes ci-après.
DECISION
Le Tribunal, après en avoir délibéré, statuant par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
Exécutoire de plein droit,
Prononce la conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire sans maintien de l’activité de la société :
SAS L’UNION Adresse légale : [Adresse 1] FRANCE N° RCS de BOBIGNY : 840719702 / N° de Gestion : 2018 B 6251 Activité : restauration traditionnelle sans vente de boissons alcoolisées.
Fixe au 23 Juillet 2027 le délai au terme duquel il examinera la clôture de la procédure. Dit que la notification du présent jugement vaut convocation en vue de la clôture et invite le greffier à aviser en lettre simple le débiteur de la date et heure de l’audience à cette fin.
Maintient en qualité de juge commissaire M. Nazim TALEB,
Nomme Me Marie DANGUY [Adresse 4]., en qualité de liquidateur,
Met fin à la mission de la SELARL [Z] & Associés administrateurs judiciaires.
Maintient SCP KAPANDJI MORHANGE [Adresse 5], commissairepriseur, avec pour mission de réaliser l’inventaire et la prisée prévus à l’article L 622-6 du Code de Commerce.
Dit que la publicité du présent jugement sera effectuée sans délai nonobstant toute voie de recours.
Dit que les dépens seront employés en frais de liquidation judiciaire et les liquide.
La minute du présent jugement est signée par :
M. Philippe MARIN, Président, Et M. KERKACHE Benoît, commis assermenté.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Diffusion ·
- Sociétés ·
- Orange ·
- Bon de commande ·
- Contrat de location ·
- Location financière ·
- Matériel ·
- Demande ·
- Dol ·
- Résiliation
- Accord transactionnel ·
- Protocole d'accord ·
- Sociétés ·
- Homologation ·
- Partie ·
- Accord de confidentialité ·
- Conserve ·
- Clause de confidentialité ·
- Adresses ·
- Copie
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Transport public ·
- Activité ·
- Élève ·
- Jugement ·
- Mandataire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Crédit agricole ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Audience ·
- Tribunaux de commerce ·
- Métropole ·
- Assignation ·
- Jugement
- Période d'observation ·
- Expert-comptable ·
- Renouvellement ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Bilan comptable ·
- Accouchement ·
- Redressement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Salarié ·
- Délai ·
- Chambre du conseil ·
- Entreprise ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Noms et adresses ·
- Redressement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Juge-commissaire ·
- Procédure simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Activité économique ·
- Suppléant ·
- Application ·
- Sociétés ·
- Juge
- Entreprise ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Maintenance ·
- Coutellerie ·
- Industrie alimentaire ·
- Période d'observation ·
- Vente
- Activité économique ·
- Software ·
- Marais ·
- Thé ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Fins de non-recevoir ·
- Port ·
- Dessaisissement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Avion ·
- Fins ·
- Appel d'offres ·
- Capacité de chargement ·
- Causalité ·
- Contrats de transport ·
- Poste ·
- Préjudice ·
- Offre ·
- Capacité
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Commettre ·
- Comités ·
- Entreprise ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public ·
- Mesures d'exécution
- Tribunal judiciaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Commissaire de justice ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Ministère ·
- Concept ·
- Montagne
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.