Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bobigny, ch. 04, 25 sept. 2025, n° 2025P01513 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bobigny |
| Numéro(s) : | 2025P01513 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 9 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS TRIBUNAL DE COMMERCE DE BOBIGNY 4ème CHAMBRE
N° de Rôle : 2025P01513
Le 25 Septembre 2025, A ETE MIS A DISPOSITION LE PRESENT JUGEMENT
Délibéré par :
Président : M. Olivier BAFUNNO
Juges : Mme Brigitte MORIT M. Bernard D’HAU DECUYPERE
Greffier, lors des débats : M. TOURNIER Alexandre, Commis Greffier
Le Ministère Public ayant eu connaissance de la procédure.
Débats en Chambre du Conseil le 16 Septembre 2025
PARTIES
DEMANDEUR
SAS FRANCE ACTIVE INVESTISSEMENT, [Adresse 1] Ayant pour représentant Me Thomas BEDOISEAU, [Adresse 2], substitué par Me TOUSSAINT
DÉFENDEUR
SAS PREMIER CONSEIL, [Adresse 3] Activité création et gestion de centres d’affaires, et domiciliation d’entreprises N° de Registre du Commerce BOBIGNY : 789626983 / N° de Gestion : 2012 B 7783 Représentant Légal : M. [R] [J], [Adresse 4] Non comparant
Assigné(s) par exploit d’huissier en date du 26 Août 2025.
JUGEMENT ENQUÊTE ARTICLE R. 621-3 DU CODE DE COMMERCE (SUR ASSIGNATION)
RG n° 2025P01513
Par acte en date du 26 Août 2025 signifié à la société débitrice par procès-verbal de recherches infructueuses pour l’audience publique du 23 Juillet 2025, où le débiteur n’a pas comparu, la SAS FRANCE ACTIVE INVESTISSEMENT demande au Tribunal d’ouvrir une procédure de liquidation judiciaire et subsidiairement une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la SAS PREMIER CONSEIL.
La créance invoquée qui s’élève à 76.790,95 € est certaine, liquide et exigible ; elle est prouvée par diverses mises en demeure et contraintes.
La débitrice, inscrite au RCS de [Localité 1] sous le numéro 789626983 (N° de Gestion : 2012 B 7783), a pour activité : création et gestion de centres d’affaires, et domiciliation d’entreprises. Exerçant sous la forme de SAS, elle est donc commerciale de par sa forme et son objet.
L’affaire a été renvoyée à la chambre du conseil du 16 Septembre 2025 au cours de laquelle :
La demanderesse s’est fait représenter par Me Thomas BEDOISEAU, substitué par Me TOUSSAINT.
M. [R] [J] ayant la qualité de Directeur général de la société défenderesse n’a pas comparu.
Personne ne s’est présenté au nom du personnel.
Le Ministère Public a été avisé de la date de l’audience, la procédure lui ayant été communiquée.
Le demandeur à l’assignation déclare maintenir sa demande d’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire et subsidiairement d’une procédure de redressement judiciaire.
Le jugement a été mis en délibéré, les parties ont été avisées que le jugement sera prononcé par mise à disposition au Greffe le 25 Septembre 2025 à 14h00, dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du Code de Procédure Civile.
MOTIFS DE LA DÉCISION
Attendu que le Tribunal ne s’estimant pas suffisamment informé, ordonnera une enquête préalable ;
Il échet donc de statuer dans les termes ci-après.
DÉCISION
Le Tribunal, statuant par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
Vu les articles L.621-1 al.4, L.631-7, R.621-3 et R.631-7 du Code de Commerce,
Ordonne une enquête ;
Commet M. Thierry FARSAT, Juge Commis aux fins de recueillir tous renseignements sur la situation financière, économique et sociale de l’entreprise, qui désigne pour l’assister [D] [B], [Adresse 5] et dit que son rapport devra être déposé avant le 13 Octobre 2025.
Dit que le rapport devra être communiqué par les soins du Greffe à Monsieur le Procureur de la République, et que le débiteur et les Représentants du Comité d’Entreprise ou à défaut les Délégués du Personnel pourront en prendre connaissance au Greffe.
Renvoie l’affaire à l’audience du 14 Octobre 2025 devant le Tribunal de Commerce de BOBIGNY en chambre du conseil à 9 Heures 45 pour être entendu en ses explications, préalablement à une éventuelle ouverture de procédure de redressement ou de liquidation judiciaire.
Liquide les dépens d’enquête à la charge du demandeur et les liquide à la somme de 83,27 € TTC, dont 13,88 € de TVA.
La minute du présent jugement est signée par : M. Olivier BAFUNNO, Président Assisté de M. TOURNIER Alexandre, Commis Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Représentants des salariés ·
- Jugement ·
- Ministère public ·
- Plan de redressement ·
- Immatriculation ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Registre du commerce
- Sociétés ·
- Facture ·
- Donner acte ·
- Résiliation anticipée ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Indemnité de résiliation ·
- Intérêt de retard ·
- Virement ·
- Électricité
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Enchère ·
- Liquidateur ·
- Tarifs ·
- Procédure simplifiée
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Clôture ·
- Associé ·
- Procédure ·
- Terme ·
- Jugement ·
- Chambre du conseil
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- République ·
- Activité ·
- Jugement ·
- Chambre du conseil ·
- Plan de redressement ·
- Personnes ·
- Commerce ·
- Statuer
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Plan de redressement ·
- Débiteur ·
- Durée ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Publicité légale
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Intérêt légal ·
- Taux d'intérêt ·
- Facture ·
- Transport ·
- Clause pénale ·
- Titre ·
- Mandataire ·
- Mise en demeure ·
- Ordonnance ·
- Provision
- Vietnam ·
- Crédit agricole ·
- Mise en demeure ·
- Entre professionnels ·
- Intérêt ·
- Compte courant ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Réparation du préjudice ·
- Débiteur
- Intempérie ·
- Rhône-alpes ·
- Congés payés ·
- Cotisations ·
- Adresses ·
- Juge des référés ·
- Titre ·
- Provision ·
- Indemnité ·
- Travaux publics
Sur les mêmes thèmes • 3
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Clémentine ·
- Adresses ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Contrats ·
- Clause pénale
- Intempérie ·
- Île-de-france ·
- Associations ·
- Congé ·
- Cotisations ·
- Sociétés ·
- Conseiller ·
- Exécution provisoire ·
- Parfaire ·
- Commissaire de justice
- Écologie ·
- Intempérie ·
- Congés payés ·
- Rhône-alpes ·
- Cotisations ·
- Adresses ·
- Juge des référés ·
- Titre ·
- Provision ·
- Indemnité
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.