Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bobigny, ch. 06, 17 févr. 2026, n° 2025L00743 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bobigny |
| Numéro(s) : | 2025L00743 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 8 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° de Minute : 2026L01018
REPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS TRIBUNAL DE COMMERCE DE BOBIGNY
6ème CHAMBRE
N° de RG : 2025L00743
Le 17 février 2026, A ETE MIS A DISPOSITION LE PRESENT JUGEMENT
DEFENDEUR :
SAS MONSIEUR [U] adresse légale : [Adresse 1] st-denis FRANCE N° RCS de [Localité 1] : 822985438 / N° de Gestion : 2018 B 2463 Représentants Légaux : LE STUDIO PARTICIPATIONS [Adresse 2] représentée par son dirigeant M. [O] [H] [Adresse 3] comparant assisté de Me Christine SAGORY [Adresse 4]
Décision contradictoire et en premier ressort,
Délibéré par :
Greffier, lors des débats : Mme VRECQ Isabelle, commis greffier
Lors des débats : M. Adrien JOURDAIN, Substitut de M. le Procureur de la République
Débats en Chambre du Conseil le 9 février 2026.
JUGEMENT DE PROLONGATION DE LA PERIODE D’OBSERVATION (SUR AVIS ORAL DU PARQUET)
N° de PC 2025J00368
Par jugement en date du 18 février 2025, ce Tribunal a ouvert la procédure de redressement judiciaire à l’égard de la SAS MONSIEUR [U] et a fixé à 6 mois la fin de la période d’observation soit jusqu’au 18 août 2025.
Par jugement en date du 1er juillet 2025, le Tribunal a prononcé la prolongation de la période d’observation pour une durée de 6 mois soit jusqu’au 18 février 2026.
Attendu qu’en application de l’article L 621-3 du Code de Commerce (article R621-9 du décret du 25/03/2007), la période d’observation est renouvelable une fois à la requête de l’Administrateur, du débiteur, du Ministère Public ;
Attendu qu’en application de ce même texte, la période d’observation peut être exceptionnellement prolongée à la demande du Procureur de la République ;
Attendu qu’en l’occurrence, par Avis oral, le Parquet a sollicité que cette période d’observation soit prolongée et qu’en l’espèce, celle-ci s’avérant nécessaire en vue de l’élaboration d’un plan de redressement, le Tribunal statuera dans les termes ci-après.
Les parties ont été avisées que le jugement sera prononcé par mise à disposition au Greffe le 17 février 2026 à 14h00, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du Code de Procédure Civile.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, après en avoir délibéré, statuant par jugement contradictoire et en premier ressort
Sur avis oral du Ministère Public
Prolonge à titre exceptionnel la durée de la période d’observation de la SAS MONSIEUR [U] pour une durée égale à 6 mois soit jusqu’au 18 août 2026.
Maintient en qualité de Juge Commissaire M. [Z] [X].
Maintient la SELARL ASTEREN prise en la personne de Me [V] [E] [Adresse 5] en qualité de Mandataire Judiciaire.
Maintient en qualité d’Administrateur Judiciaire la SELARL [Y] – [A] prise en la personne de Me [W] [Y] [Adresse 6] [Localité 2]. avec pour mission, celle initialement fixée.
Renvoie l’affaire à l’audience du 1 juin 2026 à 9 Heures 45 en Chambre du Conseil.
Dit que les dépens seront employés en frais de redressement judiciaire et les liquide.
La minute du présent jugement est signée par : M. Clément CABANES, Président, Et de Mme VRECQ Isabelle, commis greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Procédure ·
- Commissaire de justice ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Période d'observation
- Période d'observation ·
- Littoral ·
- Prorogation ·
- Prolongation ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- République ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Publicité
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Enchère ·
- Adresses ·
- Rétablissement professionnel ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Mandataire ·
- Procédure
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Siège social ·
- Demande ·
- Titre ·
- Règlement ·
- Assignation ·
- États-unis d'amérique ·
- Procédure civile ·
- Siège
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Substitut du procureur ·
- Redressement
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Urssaf ·
- Cessation des paiements ·
- Représentants des salariés ·
- Ouverture ·
- Administrateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Transport
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Chambre du conseil ·
- Radiation ·
- Redressement judiciaire ·
- Audience ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ouverture ·
- Sociétés ·
- Jugement ·
- Cessation des paiements ·
- Débats
- Électricité ·
- Liquidation judiciaire ·
- Radiation du rôle ·
- Période d'observation ·
- Instance ·
- Mandataire judiciaire ·
- Pierre ·
- Ouverture ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public
- Assurances ·
- Commissaire de justice ·
- Détaillant ·
- Mise en demeure ·
- Intérêt de retard ·
- Provision ·
- Agrément ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Délégation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Assurances ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Inventaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Bien de consommation ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Paiement
- Intempérie ·
- Cotisations ·
- Associations ·
- Énergie ·
- Congé ·
- Titre ·
- Parfaire ·
- Partie ·
- Retard ·
- Commissaire de justice
- Situation financière ·
- Énergie ·
- Enquête ·
- Identification ·
- Adresses ·
- Audience ·
- Saisine ·
- Délégués du personnel ·
- Comité d'entreprise ·
- Comités
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.