Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Compiègne, ., 12 févr. 2025, n° 2022P00245 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Compiègne |
| Numéro(s) : | 2022P00245 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 30 juin 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE COMPIEGNE DEUXIEME CHAMBRE
JUGEMENT DU 12 FEVRIER 2025
ENQUETE : SARL B.m.o
Composition du Tribunal lors de l’audience en Chambre du Conseil du 12 Février 2025 à 8H30 : Président d’audience : M. Patrick BEAULIEU, Président de la DEUXIEME Chambre,
Juges ayant délibéré et présents au prononcé : Sophie BENOIT, M. [D] [S], M. [H] [O] et Mme Anne [M]
Greffier d’audience, présent au prononcé : Me Fabrice BERNARD, greffier.
Ministère Public : non-représenté,
Date d’enrôlement : 26 Décembre 2022
Date de l’acte de saisine initial : 7 Decembre 2022
Nature de l’acte de saisine initial : Assignation
Nature de l’affaire : Loi 2005 : Demande d’ouverture de redressement judiciaire
IDENTIFICATION DU DEMANDEUR :
IDENTIFICATION DU DEFENDEUR :
SAS SUPPLAY
[Adresse 1]
[Localité 3]
Comparant par Me Anne Laure PATERNOTTE,
Avocate au Barreau de COMPIEGNE,
SARL B.m.o
[Adresse 2]
[Adresse 2]
[Localité 4]
Comparant par M. [U] [X],
Président de la société,
Vu les articles L.621-1 et R.621-3 du Commerce traitant des difficultés des entreprises, et le cas échéant, les articles L.631-7, L.641-1, R.631-7 et R.641-1 de ce même code,
Vu l’immatriculation au R.C.S. sous le numéro 801105883 de la SARL B.m.o , exerçant une activité d’achat et revente de matériel nouvelles énergies du bâtiment y compris isolation, étude, conseil, et guide à l’installation de matériel pour nouvelles énergies, maîtrise d’oeuvre, réalisation de tous travaux tous corps d’état. – sise [Adresse 2] ,
Vu l’assignation de la SAS SUPPLAY en date du 7 Décembre 2022 portée à l’encontre de la SARL B.M. O aux fins d’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire,
Vu les deux jugements en date des 10 Mai 2023 et 14 Février 2024 prononçant la radiation administrative,
Vu la requête aux fins d’homologation d’un accord en date du 20 Novembre 2024 et déposée au greffe le 27 Novembre 2024,
Vu les conclusions de Me Marc STALIN pour la SARL BMO en vue de l’audience du 12 Février 2025,
Après plusieurs renvois, le Tribunal ne dispose pas de renseignements suffisants concernant la situation financière, économique et sociale de cette entreprise, il est donc nécessaire de recueillir tous renseignements sur la situation financière, économique et sociale, dans le cadre d’une enquête, consécutivement à la saisine du Tribunal dans les conditions rappelées en marge de ce jugement.
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL,
ORDONNE une enquête à l’effet de recueillir tous renseignements sur la situation financière, économique et sociale de la SARL B.m.o . COMMET à cet effet, M. [Z] BERTHELEMY, juge de ce tribunal, qui pourra se faire assister d’un expert en la personne de la SCP ANGEL-HAZANE-DUVAL REPRÉSENTÉE PAR Me Sylvie DUVAL. DIT que les constatations du juge seront consignées dans un rapport auquel sera annexé celui de la
SCP ANGEL-HAZANE-DUVAL REPRÉSENTÉE PAR Me Sylvie DUVAL.
DIT que ce rapport devra être déposé au greffe au plus tard dix jours avant l’audience.
DIT que ce rapport sera mis à disposition du débiteur au Greffe et ce, dans les 8 jours précédents l’audience.
DIT qu’il appartiendra au greffier de communiquer ce rapport au Ministère Public ainsi qu’à la SARL B.m.o .
RENVOIE la cause à l’audience de la chambre du conseil du 12 Mars 2025 à 10 Heures 30 où les parties de cause devront se trouver présentes.
INVITE le cas échéant le chef d’entreprise à réunir le comité d’entreprise ou, à défaut, les délégués du personnel, pour que soient désignées les personnes habilitées à être entendues par le Tribunal et à exercer les voies de recours conformément à l’article 661-1 du code de commerce.
DIT que le procès-verbal de désignation devra être déposé au greffe dans les plus brefs délais de manière à ce que les représentants du comité d’entreprise ou à défaut, des délégués du personnels soient avisés par le greffier qu’ils peuvent prendre connaissance du rapport au greffe et de la date d’audience.
DIT que la SAS SUPPLAY supportera les dépens, dont frais de greffe liquidés à la somme de 132.38 euros TTC (TVA = 20,00 %),
Ainsi jugé et prononcé par mise à disposition au greffe, le Mercredi 12 Février 2025.
Le jugement est signé par M. Patrick BEAULIEU, Président d’audience et du délibéré, et Me Fabrice BERNARD, greffier d’audience.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Siège social ·
- Demande ·
- Titre ·
- Règlement ·
- Assignation ·
- États-unis d'amérique ·
- Procédure civile ·
- Siège
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Substitut du procureur ·
- Redressement
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Urssaf ·
- Cessation des paiements ·
- Représentants des salariés ·
- Ouverture ·
- Administrateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Transport
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Juge-commissaire ·
- Délai ·
- Clôture ·
- Associé ·
- Chambre du conseil ·
- Procédure
- Crédit ·
- Compte courant ·
- Prêt ·
- Caution solidaire ·
- Cautionnement ·
- Adresses ·
- Intérêt ·
- Engagement de caution ·
- Solde ·
- Compte
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Livre ·
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire ·
- Délai ·
- Transport ·
- Procédure prud'homale ·
- Ouverture ·
- Suppléant
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Procédure ·
- Commissaire de justice ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Période d'observation
- Période d'observation ·
- Littoral ·
- Prorogation ·
- Prolongation ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- République ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Publicité
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Enchère ·
- Adresses ·
- Rétablissement professionnel ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Mandataire ·
- Procédure
Sur les mêmes thèmes • 3
- Chambre du conseil ·
- Radiation ·
- Redressement judiciaire ·
- Audience ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ouverture ·
- Sociétés ·
- Jugement ·
- Cessation des paiements ·
- Débats
- Électricité ·
- Liquidation judiciaire ·
- Radiation du rôle ·
- Période d'observation ·
- Instance ·
- Mandataire judiciaire ·
- Pierre ·
- Ouverture ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public
- Assurances ·
- Commissaire de justice ·
- Détaillant ·
- Mise en demeure ·
- Intérêt de retard ·
- Provision ·
- Agrément ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Délégation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.