Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bobigny, ch. 04, 10 mars 2026, n° 2026L01003 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bobigny |
| Numéro(s) : | 2026L01003 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 10 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS TRIBUNAL DE COMMERCE DE BOBIGNY
4ème CHAMBRE
N° de Rôle : 2026L01003
Le 10 mars 2026, A ETE PRONONCE PUBLIQUEMENT LE JUGEMENT
PARTIES A L’INSTANCE
DEMANDEUR
SELARL BVMJ prise en la personne de Me [M] [R] ES/Q Liquidateur de SAS [Adresse 1]
Comparant en personne
DEFENDEUR
SAS LILA CLINIC
[Adresse 2]
[Localité 1]
Représentant Légal : M. Abdelghani MALLEK, Président
[Adresse 3]
[Localité 2]
M. [Y] [O] [X] [Adresse 4]
Activité : prestations de services dans le domaine de l’esthétique – mise à disposition de plateaux techniques équipés à des professionnels de santé dont elle assure l’organisation et facilité l’exercice N° de RCS de [Localité 3] : 977675107 / Gestion 2023 B 7875
Non comparant
Rendu et déibéré par le Tribunal composé de :
Président : M. Olivier BAFUNNO
Juges : M. Richard METZGER M. Emanuel COHEN
Assistés de Mme Andréa BONNET PERETTI, Commis assermentée
Le Ministère Public ayant eu connaissance de la procédure.
Audience publique du 10 mars 2026
JUGEMENT DESIGNATION DU COMMISSAIRE PRISEUR
Les parties ont été régulièrement appelées par le Greffe à l’audience évoquant cette affaire.
Après communication au ministère public,
Attendu que par requête déposée au greffe le 3 mars 2026, la SELARL BVMJ prise en la personne de Me [M] [R] ES/Q Liquidateur de la SAS LILA CLINIC sollicite du tribunal de voir désigner un commissaire-priseur dans l’affaire susvisée, cette désignation faisant défaut dans le jugement d’ouverture de la procédure.
Attendu que la requête présentée est recevable et bien fondée,
Attendu qu’il est prévu à l’article L.641-1 du code de commerce la désignation, aux fins de réaliser l’inventaire prévu par l’article L.622-6 et la prisée de l’actif du débiteur, un commissaire-priseur judiciaire, un huissier de justice, un notaire ou un courtier en marchandises assermenté.
Il échet donc de statuer dans les termes ci-après.
DECISION
Le Tribunal, après en avoir délibéré, statuant par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
Exécutoire de droit,
Désigne la SELARL [S] [J] ET [W] [Q], [Adresse 5], commissaire-priseur avec mission de réaliser l’inventaire et la prisée de l’actif du débiteur prévu par l’article L.622-6 du code de commerce.
Ordonne la publication du présent jugement conformément à la Loi.
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de procédure et les liquide.
La minute du présent jugement est signée par : M. Olivier BAFUNNO, Président, Assisté de Mme Andréa BONNET PERETTI, Commis assermentée.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Distribution ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Entreprise ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Inventaire ·
- Cessation
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Chambre du conseil ·
- Code de commerce ·
- Inventaire ·
- Déclaration de créance ·
- Registre du commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Clôture
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Associé ·
- Action ·
- Avocat ·
- Acceptation ·
- Honoraires ·
- Procédure civile ·
- Débats ·
- Acte
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Conciliation ·
- Activité économique ·
- Mission ·
- Échec ·
- Avant dire droit ·
- Eaux ·
- Désistement ·
- Location ·
- Ordonnance du juge ·
- Partie
- Transport routier ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Matériel de transport ·
- Activité ·
- Cessation des paiements ·
- Location de véhicule ·
- Transport de marchandises ·
- Personnes ·
- Liquidation judiciaire
- Transport ·
- Sociétés ·
- Tribunaux de commerce ·
- Appel d'offres ·
- Référé ·
- Contestation ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Procédure ·
- Préavis
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Aquitaine ·
- Sociétés ·
- Taux d'intérêt ·
- Resistance abusive ·
- Intérêt légal ·
- Loyer ·
- Intérêt de retard ·
- Titre ·
- Médiateur ·
- Demande
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Injonction de payer ·
- Débiteur ·
- Injonction ·
- Délai
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Commerce ·
- Activité ·
- Délai
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Clôture ·
- Activité ·
- Redressement ·
- Élève ·
- Entreprise
- Liquidation judiciaire ·
- Vignoble ·
- Procédure simplifiée ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Exploitation ·
- Représentants des salariés ·
- Germain ·
- Carolines
- Activité économique ·
- Adresses ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement ·
- Stade ·
- Acceptation ·
- Jugement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.