Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bobigny, ch. 06, 19 mai 2026, n° 2026P00741 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bobigny |
| Numéro(s) : | 2026P00741 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 28 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Numéro de Minute : 2026P01306
REPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS TRIBUNAL DE COMMERCE DE BOBIGNY 6ème CHAMBRE
N° de Rôle : 2026P00741
Le 19 mai 2026, A ETE MIS A DISPOSITION LE PRESENT JUGEMENT
DEMANDEUR :
LE MINISTERE PUBLIC [Adresse 1] [Localité 1]
DEFENDEUR :
SARL [Y] CONSTRUCTION Adresse légale : [Adresse 2] FRANCE N° RCS de BOBIGNY : 889994158 / N° de Gestion : 2020 B 9104 Représentant Légal : M. [E] [Y] [Adresse 2] non comparant
Délibéré par :
Président : M. Nazim TALEB
Juges : M. Clément CABANES M. Alain SCIUTO
Greffier, lors des débats : M. Rafael BEZERRA MENUCCI
En présence de M. JACQUES, substitut de Mme le Procureure
Débats en Chambre du Conseil le 11 mai 2026
REDRESSEMENT JUDICIAIRE
N° de PC : 2026J00944
Le Président du Tribunal de Commerce, à la requête de Mme la Procureure de la République, a fait citer à l’audience de Chambre du Conseil du 11 mai 2026 à 10h00, le débiteur par acte en date du 1 avril 2026 signifié par procès-verbal de recherches infructueuses et convoqué le dirigeant par lettre simple afin de vérifier si la SARL [Y] CONSTRUCTION ne se trouvait pas en état de cessation des paiements et s’il ne convenait pas d’ouvrir une procédure de redressement judiciaire ou, à titre subsidiaire, de liquidation judiciaire.
A cette signification était jointe la requête du Ministère Public indiquant les faits justifiant la saisine. La procédure a été communiquée à Mme La Procureure de la République qui a été avisée de la date de l’audience. Les Représentants du Comité d’Entreprise ou à défaut les Délégués du Personnel ont également été invités à se présenter en ladite Chambre du Conseil.
Aux motifs que :
L’état des privilèges et inscriptions, arrêté à la date du 2 Février 2026, montre que la société a fait l’objet de deux inscriptions de privilèges généraux, ceci pour un montant total de 44 771€. Ces inscriptions démontrent que la société n’est pas en mesure de faire face à ses créances fiscales et sociales échues ;
Le service de prévention a convoqué le dirigeant à un entretien auquel il ne s’est pas présenté.
L’URSSAF a fait état au service prévention d’une dette de 108 073,16€.
Attendu que cette situation apparaît relever des dispositions de l’article L 631-1 du Code de Commerce, la société étant apparemment dans l’incapacité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible en l’absence d’activité ;
Qu’au regard des éléments qui précèdent, le débiteur apparait dans l’impossibilité de faire face au passif exigible avec son actif disponible, au sens de l’article L.631-1 du Code de Commerce.
La débitrice inscrite au RCS de BOBIGNY : 889994158 / N° de Gestion : 2020 B 9104 a pour activité : Isolation thermique par l’extérieur. Ravalement façade.Travaux de pose de plaquettes. Travaux de pose de corniche, couvertines, bavette.. Exerçant sous la forme de SARL, elle est donc commerciale de par sa forme et son objet.
À l’audience de Chambre du Conseil du 11 mai 2026 :
M. [E] [Y] ayant la qualité de Gérant de la société défenderesse n’a pas comparu en Chambre du Conseil.
Personne ne s’est présenté au nom du personnel.
Le Ministère Public a été avisé de la date de l’audience, la procédure lui ayant été communiquée.
Monsieur le Procureur requiert un redressement judiciaire.
Le jugement a été mis en délibéré les parties ont été avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du Code de Procédure Civile que le jugement sera prononcé par mise à disposition au Greffe le 19 mai 2026 à 14h00.
Il en résulte :
Que le débiteur est dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible et est donc en état de cessation des paiements ;
Que des perspectives de redressement existant, le débiteur est justiciable d’une procédure de redressement judiciaire ;
Il convient dans ces conditions de faire application de la procédure et en conséquence d’ouvrir une période d’observation de six mois.
N° de PC : 2026J00944
DÉCISION
Le Tribunal, après en avoir délibéré, statuant par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
Exécutoire de plein droit,
Ouvre une procédure de redressement judiciaire à l’égard de :
SARL [Y] CONSTRUCTION Adresse légale : [Adresse 2] FRANCE
N° RCS de BOBIGNY : 889994158 / N° de Gestion : 2020 B 9104
Activité : Isolation thermique par l’extérieur. Ravalement façade.Travaux de pose de plaquettes. Travaux de pose de corniche, couvertines, bavette.
Ouvre une période d’observation de 6 mois soit jusqu’au 19 novembre 2026.
Le Tribunal nomme :
Juge Commissaire : M. Alain SCIUTO.
Mandataire Judiciaire : SELARL ASTEREN prise en la personne de Me [O] [H] [Adresse 3]. ;
Commissaire-priseur : SCP [K] [Q] [W] [Adresse 4], avec pour mission de réaliser l’inventaire et la prisée prévus à l’article L 622-6 du Code de Commerce.
Fixe provisoirement au 10 décembre 2024 la date de cessation des paiements motivée par une inscription non recouvrée.
Invite le Comité Social et Économique ou à défaut les salariés de l’entreprise à désigner au sein de l’entreprise un représentant des salariés dans les conditions prévues par l’article L.621-4 du Code de Commerce et à communiquer le nom et l’adresse de ce représentant au greffe de ce tribunal.
Renvoie l’affaire à l’audience du 22/06/2026 en chambre du conseil à 09H45 afin d’apprécier, au vu du rapport établi par l’administrateur ou, lorsqu’il n’en a pas été désigné, par le débiteur, si l’entreprise dispose des capacités de financement suffisantes à la poursuite de la période d’observation.
Dit qu’à défaut le tribunal pourra ordonner, à cette audience sans nouvelle convocation, la cessation partielle de l’activité ou prononcer la liquidation judiciaire si le redressement est manifestement impossible à la demande du débiteur, de l’administrateur, du mandataire judiciaire, d’un contrôleur, du ministère public ou d’office conformément aux dispositions de l’article L.631-15 du code de commerce ;
Impartit aux créanciers pour la déclaration de leurs créances un délai de 2 mois à compter de la publication du présent jugement au BODACC.
Dit que la liste des créances devra être établie dans le délai de 10 mois à compter de la publication du présent jugement.
Dit que la publicité du présent jugement sera effectuée sans délai nonobstant toute voie de recours.
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de redressement judiciaire et les liquide.
La minute du présent jugement est signée par :
M. Nazim TALEB, Président Et M. Alexandre TOURNIER, commis assermenté.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Commissaire de justice ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Adresses ·
- Contrats ·
- Clause pénale
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Procédure ·
- Reporter ·
- Code de commerce ·
- Employé ·
- Liquidateur ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Accord transactionnel
- Période d'observation ·
- Distribution ·
- Livraison ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Communiqué ·
- Personnes ·
- Chambre du conseil
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Lunette ·
- Adresses ·
- Motif légitime ·
- Caducité ·
- Citation ·
- Jugement ·
- Copie ·
- Audience ·
- Partie ·
- Siège social
- Plan de redressement ·
- Code de commerce ·
- Créanciers ·
- Règlement ·
- Créance ·
- Anniversaire ·
- Trésorerie ·
- Exécution ·
- Durée ·
- Mandataire judiciaire
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Registre du commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ouverture ·
- Débiteur ·
- Extrajudiciaire ·
- Commerçant
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Habitat ·
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Examen ·
- Marchand de biens ·
- Liquidateur ·
- Immobilier ·
- Délai ·
- Sociétés
- Hôtel ·
- In solidum ·
- Sociétés ·
- Préjudice ·
- Lot ·
- Tribunal judiciaire ·
- Accès ·
- Tribunaux de commerce ·
- Réparation ·
- Adresses
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Procédure ·
- Redressement ·
- Jugement ·
- Urssaf ·
- Registre du commerce ·
- Gestion
Sur les mêmes thèmes • 3
- Béton ·
- Côte ·
- Sociétés ·
- Industrie ·
- Mise en service ·
- Pénalité de retard ·
- Facture ·
- Centrale ·
- Réception ·
- Juge des référés
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Suppléant ·
- Pourvoir ·
- Procédure ·
- Qualités ·
- Juge ·
- Liquidation judiciaire ·
- Ouverture ·
- Liquidation
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Ouverture ·
- Débiteur ·
- Urssaf ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Vin ·
- Redressement judiciaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.