Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bobigny, ch. 06, 24 févr. 2026, n° 2024L04341 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bobigny |
| Numéro(s) : | 2024L04341 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 8 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° de Minute : 2026L01059
REPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS TRIBUNAL DE COMMERCE DE BOBIGNY
6ème CHAMBRE
N° de RG : 2024L04341
Le 24 février 2026, A ETE MIS A DISPOSITION LE PRESENT JUGEMENT
DEFENDEUR :
SAS Mamossa adresse légale : [Adresse 1] FRANCE N° RCS de [Localité 1] : 901900456 / N° de Gestion : 2021 B 8577 Représentant Légal : M. Florian GROUSSIN [Adresse 2]
comparant
Décision contradictoire et en premier ressort,
Délibéré par :
Président : M. Jean-Pierre LAMOTHE Juges : M. Alain SCIUTO M. Patrick ROULETTE
Greffier, lors des débats : Mme VRECQ Isabelle, commis greffier
Lors des débats : M. Antoine HAUSHALTER, substitut de M. le Procureur de la République
Débats en Chambre du Conseil le 16 février 2026.
JUGEMENT DE PROLONGATION DE LA PERIODE D’OBSERVATION (SUR AVIS ORAL DU PARQUET)
N° de PC 2024J02513
Par jugement en date du 10 décembre 2024, ce Tribunal a ouvert la procédure de redressement judiciaire à l’égard de la SAS Mamossa et a fixé à 6 mois la fin de la période d’observation soit jusqu’au 10 juin 2025.
Par jugement en date du 10 juin 2025, le Tribunal a prononcé la prolongation de la période d’observation pour une durée de 6 mois soit jusqu’au 10 décembre 2025.
Par jugement en date du 12 novembre 2025, le Tribunal a Prolonge à titre exceptionnel la durée de la période d’observation sur avis oral du Ministère Public pour une durée de 3 mois, jusqu’au 9 mars 2026.
Attendu qu’en application de l’article L 621-3 du Code de Commerce (article R621-9 du décret du 25/03/2007), la période d’observation est renouvelable une fois à la requête de l’Administrateur, du débiteur, du Ministère Public ;
Attendu qu’en application de ce même texte, la période d’observation peut être exceptionnellement prolongée à la demande du Procureur de la République ;
Attendu qu’en l’occurrence, par Avis oral, le Parquet a sollicité que cette période d’observation soit prolongée et qu’en l’espèce, celle-ci s’avérant nécessaire en vue de l’élaboration d’un plan de redressement, le Tribunal statuera dans les termes ci-après.
Les parties ont été avisées que le jugement sera prononcé par mise à disposition au Greffe le 24 février 2026 à 14h00, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du Code de Procédure Civile.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, après en avoir délibéré, statuant par jugement contradictoire et en premier ressort
Sur avis oral du Ministère Public
Prolonge à titre exceptionnel la durée de la période d’observation de la SAS Mamossa pour une durée égale à 3 mois soit jusqu’au 9 juin 2026.
Maintient en qualité de Juge Commissaire Mme [J] [C].
Maintient la SELARL ASTEREN prise en la personne de Me [D] [O] [Adresse 3] en qualité de Mandataire Judiciaire.
Renvoie l’affaire à l’audience du 23 mars 2026 à 9 Heures 45 en Chambre du Conseil.
Dit que les dépens seront employés en frais de redressement judiciaire et les liquide.
La minute du présent jugement est signée par : M. Jean-Pierre LAMOTHE, Président, Et de Mme VRECQ Isabelle, commis greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Financement ·
- Chambre du conseil ·
- Commande publique ·
- Société d'investissement ·
- Examen ·
- Juge ·
- Administrateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Sociétés
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Liquidation
- Exploitation ·
- Restaurant ·
- Sinistre ·
- Garantie ·
- Assurances ·
- Contrats ·
- Site ·
- Chiffre d'affaires ·
- Dommage ·
- Prime
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Intempérie ·
- Atlas ·
- Associations ·
- Congé ·
- Cotisations ·
- Contentieux ·
- Île-de-france ·
- Titre ·
- Exécution provisoire ·
- Procédure civile
- Crèche ·
- Développement ·
- Facture ·
- Préavis ·
- Résiliation du contrat ·
- Pénalité de retard ·
- Résolution du contrat ·
- Enfant ·
- Clause resolutoire ·
- Manquement
- Finances ·
- Crédit-bail ·
- Véhicule ·
- Immatriculation ·
- Contrats ·
- Sous astreinte ·
- Mise en demeure ·
- Indemnité de résiliation ·
- Retard ·
- Vente
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Étang ·
- Peinture ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce
- Transfert ·
- Immatriculation ·
- Service ·
- Certificat ·
- Véhicule ·
- Usure ·
- Disque ·
- Contrat de location ·
- Retard ·
- Demande
- Prévoyance ·
- Désistement d'instance ·
- Injonction de payer ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Opposition ·
- Sociétés ·
- Commerce ·
- Siège ·
- Personnes
Sur les mêmes thèmes • 3
- Chambre du conseil ·
- Code de commerce ·
- Habitat ·
- Enquête ·
- République ·
- Revêtement de sol ·
- Adresses ·
- Carrelage ·
- Maçonnerie ·
- Peinture
- Banque centrale européenne ·
- Facture ·
- Intérêt de retard ·
- Clause pénale ·
- Titre ·
- Recouvrement ·
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Clause ·
- Retard
- Code de commerce ·
- Urssaf ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Inventaire ·
- Pays ·
- Ouverture ·
- Liquidation ·
- Enchère ·
- Paiement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.