Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bobigny, ch. 06, 16 févr. 2026, n° 2026L00659 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bobigny |
| Numéro(s) : | 2026L00659 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 10 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS TRIBUNAL DE COMMERCE DE BOBIGNY
6ème CHAMBRE
N° de Rôle : 2026L00659
Le 16 février 2026, A ETE PRONONCE PUBLIQUEMENT LE JUGEMENT
Délibéré et rendu par le Tribunal composé de :
Président : M. Jean-Pierre LAMOTHE
Juges : M. Alain SCIUTO M. Patrick ROULETTE
Assistés de Mme VRECQ Isabelle, commis greffier
Le Ministère Public ayant eu connaissance de la procédure.
Audience publique du 16 février 2026
PARTIES A L’INSTANCE
DEMANDEUR
SELARL BVMJ prise en la personne de Me [G] [L] ES/Q Liquidateur de SAS SG2H [Adresse 1]
Comparant en personne
DEFENDEUR
SAS SG2H [Adresse 2] FRANCE Représentant Légal : M. Nordine HAMZAOUI, Président [Adresse 3] FRANCE Activité : exploitation de tout fonds de commerce de restau
Activité : exploitation de tout fonds de commerce de restauration, sur place ou à emporter La création, l’acquisition, la location, la prise en location-gérance de tous fonds de commerce, la prise à bail, l’installation, l’exploitation de tous établissements, fonds de commerce, usines, ateliers, se rapportant à l’une ou l’autre des activités spécifiées ci dessus La prise,l’acquisition, l’exploitation ou la cession de tous procédés, brevets, droit de propriété intellectuelle concernant lesdites activités N° de RCS de [Localité 1] : 897974598 / Gestion 2021 B 4241
Non comparant
JUGEMENT DESIGNATION DU COMMISSAIRE PRISEUR
Les parties ont été régulièrement appelées par le Greffe à l’audience évoquant cette affaire.
Après communication au ministère public,
Attendu que par requête déposée au greffe le 30 janvier 2026, la SELARL BVMJ prise en la personne de Me [G] [H]/Q Liquidateur de SAS SG2H sollicite du tribunal de voir désigner un commissaire-priseur dans l’affaire susvisée, cette désignation faisant défaut dans le jugement d’ouverture de la procédure.
Attendu que la requête présentée est recevable et bien fondée,
Attendu qu’il est prévu à l’article L.641-1 du code de commerce la désignation, aux fins de réaliser l’inventaire prévu par l’article L.622-6 et la prisée de l’actif du débiteur, un commissaire-priseur judiciaire, un huissier de justice, un notaire ou un courtier en marchandises assermenté.
Il échet donc de statuer dans les termes ci-après.
DECISION
Le Tribunal, après en avoir délibéré, statuant par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
Exécutoire de droit,
Désigne la SCP [C] [V] [M], [Adresse 4], commissaire-priseur avec mission de réaliser l’inventaire et la prisée de l’actif du débiteur prévu par l’article L.622-6 du code de commerce.
Ordonne la publication du présent jugement conformément à la Loi.
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de procédure et les liquide.
La minute du présent jugement est signée par : M. Jean-Pierre LAMOTHE, Président, Assisté de Mme VRECQ Isabelle, commis greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Mandataire judiciaire ·
- Pâtisserie ·
- Commissaire de justice ·
- Boulangerie ·
- Liquidation judiciaire ·
- Conversion ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Commerce ·
- Biscuiterie
- Commissaire de justice ·
- Code de commerce ·
- Activité économique ·
- Incendie ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Sécurité ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation ·
- Protection
- Pêcherie ·
- Sociétés ·
- Loyer ·
- Expertise judiciaire ·
- Eau douce ·
- Indexation ·
- Demande ·
- Provision ·
- Référé ·
- Électricité
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Plan de redressement ·
- Créanciers ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Créance ·
- Mandataire judiciaire ·
- Délais ·
- Exécution ·
- Mandataire ·
- Dividende
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Adresses ·
- Personnes ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Associé ·
- Code de commerce ·
- Avis favorable ·
- Management
- Code de commerce ·
- Livre ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Activité économique ·
- Ouverture ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Activité ·
- Juge-commissaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Acoustique ·
- Commissaire de justice ·
- Système ·
- Pierre ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Entreprise
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Urssaf ·
- Représentants des salariés ·
- Chambre du conseil ·
- Comptable ·
- Inventaire
- Administrateur judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Dominique ·
- Juge-commissaire ·
- Commissaire-priseur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Intermédiaire ·
- Redressement judiciaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Connexité ·
- Exception ·
- Partie ·
- Procédure civile ·
- Dépens ·
- Masse ·
- Juge ·
- Charges ·
- Bâtiment
- Injonction de payer ·
- Opposition ·
- Diamant ·
- Adresses ·
- Mettre à néant ·
- Caution solidaire ·
- Ordonnance ·
- Partie ·
- Dépens ·
- Pierre
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Commissaire de justice ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Contrats ·
- Clause pénale ·
- Tribunaux de commerce
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.