Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bordeaux, ch. 02 chargement, 2 sept. 2025, n° 2025L02637 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bordeaux |
| Numéro(s) : | 2025L02637 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 13 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
1
LA SOCIETE REAUMUR LODGING SAS
JUGEMENT MAINTENANT
LA CONTINUATION D’EXPLOITATION DE LA SOCIETE
GREFFE N° 2025J00935
ROLE N° 2025L02637
DU MARDI 2 SEPTEMBRE 2025
TRIBUNAL DE COMMERCE DE BORDEAUX 2 ème CHAMBRE
Le présent jugement a été délibéré conformément à la Loi par :
* Gérard LARTIGAU, Président de Chambre,
* Karen OLIVIER, [X] ISNARD, Juges,
Qui ont entendu les parties en Chambre du Conseil le 2 septembre 2025,
Le Ministère Public ayant été avisé,
Et a été rendu en audience publique du même jour par Gérard LARTIGAU, Président de Chambre,
Assisté de Julie GASCHARD, Greffier assermentée,
Par jugement en date du 2 juillet 2025, le Tribunal a prononcé l’ouverture de la procédure de redressement judiciaire à l’égard de la société REAUMUR LODGING SAS, identifiée sous le n° 501 313 829 RCS BORDEAUX (2018 B 3602), dont le siège social est situé [Adresse 1], exerçant une activité d’acquisition, l’administration et l’exploitation par bail de tous immeubles bâtis, nommé Maître [X] [Y], [Adresse 2], en qualité de mandataire judiciaire, fixé à 6 mois la durée de la période d’observation et convoqué les parties à son audience du 2 septembre 2025, conformément aux dispositions de l’article L 631-15 du code de commerce,
Le Juge-Commissaire a déposé son rapport et donne un avis favorable à la poursuite de l’activité,
A l’audience,
Maître [X] [Y], mandataire judiciaire, donne un avis favorable à la poursuite de l’activité,
La société REAUMUR LODGING SAS dûment convoquée en Chambre du Conseil, s’est présentée à l’audience assistée de son Conseil, Maître Thomas PERINET, Avocat à la Cour, et a fait part de ses observations,
Il résulte de ce qui précède que la société REAUMUR LODGING SAS dispose de capacités de financement suffisantes pour la poursuite de la période d’observation précédemment déterminée,
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL
Statuant publiquement par jugement contradictoire et en premier ressort,
Vu le rapport du Juge-Commissaire,
Après avoir avisé le Ministère Public,
Maintient, conformément aux dispositions de l’article L 631-15 du Code de Commerce, la poursuite de la période d’observation jusqu’au 2 janvier 2026 avec convocation à l’audience intermédiaire du 28 octobre 2025,
Fait et prononcé en audience publique du Tribunal de Commerce de BORDEAUX, le MARDI DEUX SEPTEMBRE DEUX-MILLE-VINGT-CINQ.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Assemblée générale ·
- Associé ·
- Mandataire ad hoc ·
- Sociétés ·
- Approbation ·
- Dissolution ·
- Compte ·
- Adresses ·
- Comités ·
- Liquidateur amiable
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Ministère public ·
- Comptabilité ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Comptable ·
- Public
- Activité économique ·
- Jonction ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Répertoire ·
- Administration ·
- Dépens ·
- Procédure civile ·
- Recours ·
- République
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Commissaire de justice ·
- Redevance ·
- Gérance ·
- Adresses ·
- Contrat de location ·
- Résolution ·
- Expulsion ·
- Exécution ·
- Résiliation judiciaire ·
- Force publique
- Sociétés ·
- Provision ·
- Conditions générales ·
- Mise en demeure ·
- Commissaire de justice ·
- Intérêt légal ·
- Vente ·
- Adresses ·
- Montant ·
- Code de commerce
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Paiement ·
- Communiqué ·
- Tribunaux de commerce
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés coopératives ·
- Incoterms ·
- Taxe fiscale ·
- Transport ·
- Agence ·
- Thaïlande ·
- Facture ·
- Cambodge ·
- Manque à gagner ·
- Exportation
- Sociétés ·
- Véhicule ·
- Automobile ·
- Gratuité ·
- Dépôt ·
- Titre ·
- Parc ·
- Code civil ·
- Adresses ·
- Site
- Ouverture ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Enchère ·
- Adresses ·
- Procédure simplifiée ·
- Délai ·
- Vente
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Personnes ·
- Code de commerce ·
- Qualités ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Liquidateur ·
- Ministère public ·
- Sociétés
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Champagne ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Examen
- Insuffisance d’actif ·
- Exploitation ·
- Faute de gestion ·
- Établissement ·
- Sociétés ·
- Commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement ·
- Faillite personnelle ·
- Liquidateur
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.