Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Pau, egide, 3 avr. 2026, n° 2025006138 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Pau |
| Numéro(s) : | 2025006138 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 28 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° PROCEDURE : 4159001
TRIBUNAL DE COMMERCE DE PAU
NUMERO D’INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL : 2025 006138
Les débats se déroulent devant le juge rapporteur le 03/04/2026. La décision est mise en délibéré et rendue le même jour par le tribunal sur rapport oral du juge-rapporteur et par mise à disposition au greffe.
En application des dispositions du livre VI du code de commerce sur les difficultés des entreprises.
[J] SOCIETE EN LIQUIDATION (SARLU)
[Adresse 1]
[Localité 1]
[Localité 2]
Ne comparant pas
Cabinet d’avocats [G] [B] & SAINT MICHEL Cécile
Ne comparant pas
LE MINISTERE PUBLIC REGULIEREMENT AVISE DE L’AUDIENCE ET DE L’ENSEMBLE DE LA PROCEDURE
Le tribunal,
En présence de : – la SELAS EGIDE prise en la personne de Maître [L] [Z] [W] et représentée par Madame [D][H] selon pouvoir du 03/04/2026.
Vu le rapport oral de Monsieur O. OURNAC juge-rapporteur,
Vu la requête présentée par la SELAS EGIDE prise en la personne de Maître [L] [N], liquidateur de la liquidation judiciaire [J] SOCIETE EN LIQUIDATION (SARLU) [Adresse 2]
Vu le rapport du juge commissaire favorable à la prolongation du délai de clôture de la procédure.
Après avoir entendu la SELAS EGIDE prise en la personne de Maître [L] [N], es qualités, en ses conclusions, et après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu le jugement suivant.
Attendu que par jugement en date du 23/04/2024, le tribunal a prononcé la liquidation judiciaire de [J] SOCIETE EN LIQUIDATION (SARLU) et a désigné la SELAS EGIDE prise en la personne de Maître [L] [N] en qualité de liquidateur.
Attendu que le tribunal a fixé le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée et qui arrive à échéance.
Attendu que selon les dispositions de l’article L. 643-9 du code de commerce, le tribunal peut proroger le terme fixé par une décision motivée.
Attendu qu’il apparaît en l’espèce que les opérations de la liquidation judiciaire ne peuvent être clôturées en l’état.
Attendu que la SELAS EGIDE prise en la personne de Maître [L] [N], es qualités, fait état de difficultés qui ne peuvent permettre la clôture des opérations de liquidation au motif que l’exécution d’une décision prud’homale est en cours.
Que dans ces conditions, la SELAS EGIDE prise en la personne de Maître [L] [N], es qualités, demande au tribunal de bien vouloir faire application de l’article L.643-9 du code de commerce et proroger le délai de clôture de la procédure judiciaire de [J] SOCIETE EN LIQUIDATION (SARLU).
Attendu qu’il y a lieu, au vu des éléments fournis, de faire droit à la demande de la SELAS EGIDE prise en la personne de Maître [L] [N] es qualités, d’ordonner toutes les mesures prescrites par la loi en pareille matière et de passer les dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant publiquement, par un jugement rendu sur requête insusceptible de recours,
Le ministère public ayant été avisé de la procédure,
Dit qu’il y a lieu de prolonger le délai de clôture de la procédure de liquidation judiciaire de [Localité 3] LIQUIDATION (SARLU) pour une durée de 6 mois,
Dit que l’affaire sera rappelée le :
02/10/2026 à 09:30
Date à laquelle le débiteur est convoqué, le présent jugement tenant lieu de convocation,
Ordonne toutes les mesures prescrites par la loi en pareille matière,
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Le greffier, Maître C.HOUZELOT
Le président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Ministère public ·
- Comptabilité ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Comptable ·
- Public
- Activité économique ·
- Jonction ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Répertoire ·
- Administration ·
- Dépens ·
- Procédure civile ·
- Recours ·
- République
- Commissaire de justice ·
- Redevance ·
- Gérance ·
- Adresses ·
- Contrat de location ·
- Résolution ·
- Expulsion ·
- Exécution ·
- Résiliation judiciaire ·
- Force publique
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Sociétés ·
- Provision ·
- Conditions générales ·
- Mise en demeure ·
- Commissaire de justice ·
- Intérêt légal ·
- Vente ·
- Adresses ·
- Montant ·
- Code de commerce
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Paiement ·
- Communiqué ·
- Tribunaux de commerce
- Sociétés ·
- Ministère public ·
- Cessation des paiements ·
- Désistement d'instance ·
- Urssaf ·
- Tva ·
- Tribunaux de commerce ·
- Déshérence ·
- Régularisation ·
- Date
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Véhicule ·
- Automobile ·
- Gratuité ·
- Dépôt ·
- Titre ·
- Parc ·
- Code civil ·
- Adresses ·
- Site
- Ouverture ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Enchère ·
- Adresses ·
- Procédure simplifiée ·
- Délai ·
- Vente
- Assemblée générale ·
- Associé ·
- Mandataire ad hoc ·
- Sociétés ·
- Approbation ·
- Dissolution ·
- Compte ·
- Adresses ·
- Comités ·
- Liquidateur amiable
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Champagne ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Examen
- Insuffisance d’actif ·
- Exploitation ·
- Faute de gestion ·
- Établissement ·
- Sociétés ·
- Commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement ·
- Faillite personnelle ·
- Liquidateur
- Sociétés coopératives ·
- Incoterms ·
- Taxe fiscale ·
- Transport ·
- Agence ·
- Thaïlande ·
- Facture ·
- Cambodge ·
- Manque à gagner ·
- Exportation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.