Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bordeaux, ch. 02 chargement, 16 sept. 2025, n° 2025L02152 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bordeaux |
| Numéro(s) : | 2025L02152 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 1 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
DU MARDI 16 SEPTEMBRE 2025
ROLE N° 2025L02152
GREFFE N° 2025J00461
JUGEMENT RENOUVELANT
LA PERIODE D’OBSERVATION DE
LA SOCIETE HL 717 SARL
TRIBUNAL DE COMMERCE DE BORDEAUX 2ème CHAMBRE
Le présent jugement a été délibéré conformément à la Loi par :
* Gérard LARTIGAU, Président de Chambre,
* Erick PICQUENOT,, [C] ISNARD, Juges,
Qui ont entendu les parties en Chambre du Conseil le 16 septembre 2025,
Et a été rendu en audience publique du même jour par Gérard LARTIGAU, Président de Chambre,
Assisté de Julie GASCHARD, Greffier assermenté,
Le Ministère Public ayant été avisé,
Par jugement en date du 1 er avril 2025, le Tribunal a prononcé l’ouverture de la procédure de redressement judiciaire à l’égard de la société HL 717 SARL, identifiée sous le n° 518 274 238 RCS BORDEAUX (2009 B 3547), dont le siège social est situé, [Adresse 1], exerçant une activité de restauration rapide, sous l’enseigne «, [V], [H] », nommé Maître, [C], [E],, [Adresse 2], en qualité de mandataire judiciaire, fixé à 6 mois la durée de la période d’observation et convoqué les parties à son audience 27 mai 2025 conformément aux dispositions de l’article L 631-15 du code de commerce,
Par jugement en date du 27 mai 2025, le Tribunal a maintenu, conformément aux dispositions de l’article L 631-15 du code de commerce, la poursuite de la période d’observation avec convocation à l’audience du 16 septembre 2025,
Le Juge-Commissaire a déposé son rapport et donne un avis favorable au renouvellement de la période d’observation,
A l’audience,
Maître, [C], [E], ès qualités de mandataire judiciaire, donne un avis favorable à la poursuite de l’activité,
La société HL 717 SARL dûment convoquée en Chambre du Conseil, s’est présentée à l’audience assistée de Maître Nathalie CASTAGNON, Avocat à la Cour, et souhaite poursuivre son activité,
Les salariés n’ont pas été représentés en Chambre du Conseil,
Dans son avis écrit communiqué oralement aux parties, le Ministère Public donne un avis favorable au renouvellement de la période d’observation,
Il résulte de ce qui précède que le renouvellement de la période d’observation est nécessaire pour favoriser l’élaboration d’un plan de redressement,
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL
Statuant publiquement par jugement contradictoire et en premier ressort,
Vu le rapport du Juge-Commissaire,
Vu l’avis écrit du Ministère Public,
Renouvelle, conformément aux dispositions des articles L 631-7 et L 621-3 du Code de Commerce, la période d’observation jusqu’au 1 er avril 2026 avec poursuite de l’activité et convocation à l’audience du 27 janvier 2026,
Fait et prononcé en audience publique du Tribunal de Commerce de BORDEAUX, le MARDI SEIZE SEPTEMBRE DEUX MILLE VINGT CINQ.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sécurité privée ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire ·
- Surveillance ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Commerce
- Méditerranée ·
- Système ·
- Cessation des paiements ·
- Plan de redressement ·
- Code de commerce ·
- Résolution ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Adresses ·
- Liquidateur
- Exploitation forestière ·
- Période d'observation ·
- Bois ·
- Achat ·
- Activité ·
- Capacité ·
- Matériel agricole ·
- Entreprise ·
- Vente ·
- Financement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Personnes ·
- Code de commerce ·
- Produit alimentaire ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Ministère public ·
- Procédure ·
- Ministère ·
- Boisson
- Côte ·
- Crédit agricole ·
- Engagement de caution ·
- Cautionnement ·
- Banque ·
- Disproportionné ·
- Caisse d'épargne ·
- Prévoyance ·
- Épargne ·
- Prêt
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Avis favorable ·
- Redressement ·
- Ministère public ·
- Renouvellement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Dominique ·
- République
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commissaire de justice ·
- Pierre ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Entreprise ·
- Ouverture
- Élite ·
- Injonction de payer ·
- Assurances ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Opposition ·
- Ordonnance ·
- Juriste ·
- Tva ·
- Activité
- Juge-commissaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Personnes ·
- Délai ·
- Étude de marché ·
- Commerce ·
- Espace publicitaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Délai ·
- Entreprise ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Chambre du conseil ·
- Inventaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Substitut du procureur
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Prorogation ·
- Activité économique ·
- Application ·
- Délai ·
- Jugement ·
- Comparution
- Commissaire de justice ·
- Recouvrement ·
- Code de commerce ·
- Finances publiques ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Exploit ·
- Finances ·
- Patrimoine ·
- Adresses
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.