Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bordeaux, ch. 02 chargement, 23 juil. 2025, n° 2025L02845 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bordeaux |
| Numéro(s) : | 2025L02845 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 13 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
DU MERCREDI 23 JUILLET 2025
GREFFE N° 2025J00892 ROLE N° 2025L2845
JUGEMENT NOMMANT UN ADMINISTRATEUR JUDICIAIRE
DANS LE REDRESSEMENT JUDICIAIRE DE LA SOCIETE
RE HOTEL SAS
TRIBUNAL DE COMMERCE DE BORDEAUX 2ème CHAMBRE
Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l’audience du 22 Juillet 2025 en Chambre du Conseil où siégeait Gérard LARTIGAU, Juge chargé d’instruire l’affaire, assisté de Julie GASCHARD, Greffier assermenté,
Délibérée par Gérard LARTIGAU, Président de chambre, Jean-Claude CARAVACA et Marie JONEAUX, Juges,
Prononcée ce jour par sa mise à disposition au Greffe par Gérard LARTIGAU, Président de chambre, assisté de Julie GASCHARD, Greffier assermenté,
La minute du présent jugement est signée par Gérard LARTIGAU, Président de chambre, assisté de Julie GASCHARD, Greffier assermenté,
Monsieur le Procureur de la République ayant été avisé,
Par jugement en date du 25 juin 2025, le Tribunal a prononcé l’ouverture de la procédure de redressement judiciaire à l’égard de la société RE HOTEL SAS, identifiée sous le n° 840 459 150 RCS BORDEAUX (2018 B 3229), dont le siège social est situé à [Adresse 1], exerçant une activité d’exploitation d’un complexe hôtelier, nommé Maître [X] [L], [Adresse 2], en qualité de mandataire judiciaire, fixé à 6 mois la durée de la période d’observation et convoqué les parties à son audience du 22 Juillet 2025, conformément aux dispositions de l’article L 631-15 du code de commerce,
L’affaire a été mise en délibéré au 23 Juillet 2025,
Par requête en date du 10 juillet 2025, par la voix de son Conseil, Maître Thomas PERINET, Avocat à la Cour, pour la SELAS OPTEAM AVOCATS, Société d’Avocats, la société RE HOTEL SAS demande au Tribunal de nommer un Administrateur Judiciaire afin de pouvoir continuer à exercer durablement son activité,
La société RE HOTEL SAS, dûment convoquée en Chambre du Conseil, s’est présentée à l’audience assistée de son Conseil, Maître Thomas PERINET, Avocat à la Cour, et confirme les termes de sa requête,
Monsieur le Juge-Commissaire a déposé son rapport, et donne un avis favorable à la nomination d’un Administrateur Judiciaire,
Maître [X] [L], es-qualités de Mandataire Judiciaire, indique qu’en l’état la désignation d’un Administrateur Judiciaire lui paraît utile,
Le Ministère Public donne un avis favorable à la demande,
Il y a lieu pour le bon déroulement de la procédure de procéder à la désignation d’un Administrateur Judiciaire,
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL
Statuant publiquement par jugement contradictoire et en premier ressort,
Après avoir avisé le Ministère Public,
Nomme La SELARL AJILINK VIGREUX, prise en la personne de Maître [C] [U], en qualité d’Administrateur Judiciaire avec mission d’assistance,
Ordonne les avis et mentions prévus aux articles R 641-1, R 641-7, R 621-7 et R 621-8 du Code du Commerce,
Ordonne l’emploi des dépens en frais privilégiés de procédure,
Fait et prononcé en Audience Publique du Tribunal de Commerce de BORDEAUX, Palais de la Bourse, le MERCREDI VINGT-TROIS JUILLET DEUX MILLE VINGT-CINQ.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Perte financière ·
- Martinique ·
- Expert judiciaire ·
- Devis ·
- Titre ·
- Partie ·
- Frais irrépétibles ·
- Irrépetible
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Danse ·
- Entreprise ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Activité ·
- Représentants des salariés ·
- Ministère public ·
- Ministère
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Echo ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Enseigne ·
- Assurances ·
- Jugement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Urssaf ·
- Cessation des paiements ·
- Identifiants ·
- Jugement ·
- Ministère ·
- Actif ·
- Créance
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Créance ·
- Chambre du conseil ·
- Paiement ·
- Actif ·
- Communiqué
- Administrateur judiciaire ·
- Erreur matérielle ·
- Lieu ·
- Personnes ·
- Adresses ·
- Activité ·
- Publicité ·
- Jugement ·
- Changement ·
- Redressement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Produit pharmaceutique ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Actif ·
- Adresses ·
- Commerce de gros ·
- Activité économique ·
- Activité ·
- Code de commerce
- Soudure ·
- Technique ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Clôture ·
- Débiteur ·
- Procédure ·
- Adresses ·
- Dérogation
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Ouverture ·
- Débiteur ·
- Réquisition ·
- Procédure ·
- Paiement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Urssaf ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Alcool ·
- Cessation
- Adresses ·
- Conciliation ·
- Conciliateur de justice ·
- Mission ·
- Accord ·
- Partie ·
- Délégation ·
- Durée ·
- Activité économique ·
- Ordonnance
- Site internet ·
- Licence d'exploitation ·
- Conditions générales ·
- Contrat de licence ·
- Déréférencement ·
- Résiliation ·
- Commissaire de justice ·
- Anatocisme ·
- Condition ·
- Exécution provisoire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.