Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bordeaux, mercredi, 17 déc. 2025, n° 2025L04758 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bordeaux |
| Numéro(s) : | 2025L04758 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 7 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
DU MERCREDI 17 DECEMBRE 2025
ROLE N° 2025L04758
GREFFE N° 2025J01255
JUGEMENT MAINTENANT
LA CONTINUATION D’EXPLOITATION DE LA SOCIETE
LIFTOV SAS
TRIBUNAL DE COMMERCE DE BORDEAUX 5ème CHAMBRE
Le présent jugement a été délibéré conformément à la Loi par :
* Christophe DUPORTAL, Président de Chambre,
* Philippe GERARD, Jean-Fabrice CHARPENTIER, Juges,
Qui ont entendu les parties en Chambre du Conseil le 17 décembre 2025,
Le Ministère Public ayant été avisé,
Et a été rendu en audience publique du même jour par Christophe DUPORTAL, Président de Chambre,
Assisté d’Emilie ZAKY, Greffier d’audience,
Par jugement en date du 10 septembre 2025, le Tribunal a prononcé l’ouverture de la procédure de redressement judiciaire à l’égard de la société LIFTOV SAS, identifiée sous le n° 982 641 052 RCS BORDEAUX (2023 B 7614), dont le siège social est situé [Adresse 1], exerçant une activité en France et dans tous pays : Acquisition, création, exploitation de tous fonds de commerce de bar, bar à cocktails, tapas, pub, discothèque, hôtel, restaurant, pizzéria, brasserie, bodega, banquets, snack, glacier, pâtisserie, salon de thé, confection, vente et livraison de plats à emporter et à consommer sur place, épicerie fine, location de salles, organisation de spectacles, organisation d’activités événementielles, vente en ambulant de tous produits alimentaires et boissons, salle de jeux et toutes activités connexes ou complémentaires. La participation de la société, par tous moyens, directement ou indirectement, dans toutes opérations pouvant se rattacher à son objet par voie de création de sociétés nouvelles, d’apport, de souscription ou d’achat de titres ou droits sociaux, de fusion ou autrement, de création, d’acquisition, de location, de prise en location-gérance de tous fonds de commerce ou établissements; la prise, l’acquisition, l’exploitation ou la cession de tous procédés et brevets concernant ces activités. Et généralement, toutes opérations industrielles, commerciales, financières, civiles, mobilières ou immobilières, pouvant se rattacher directement ou indirectement à l’un des objets visés ci-dessus ou à tous objets similaires ou connexes, sous l’enseigne « LIFTOV », nommé la SELARL PHILAE, en qualité de mandataire judiciaire, fixé à 6 mois la durée de la période d’observation et convoqué les parties à son audience du 05 novembre 2025, conformément aux dispositions de l’article L 631-15 du code de commerce,
Par jugement en date du 05 novembre 2025, le Tribunal a maintenu conformément aux dispositions de l’article L 631-15 du Code de Commerce, la poursuite de la période d’observation jusqu’au 10 mars 2026 avec convocation à l’audience du 17 décembre 2025,
A l’audience,
La SELARL PHILAE, ès qualités, prise en la personne de Maître [U] [L], donne un avis favorable à la poursuite de l’activité,
La société LIFTOV SAS dûment convoquée en Chambre du Conseil, a comparu à l’audience par son représentant légal et a fait part de ses observations,
Cette dernière souhaite poursuivre son activité,
Dans son rapport écrit communiqué oralement aux parties, le Juge Commissaire donne un avis favorable au maintien de la période d’observation,
Sur ce,
Il résulte des pièces versées au dossier et des déclarations effectuées à la barre que la société LIFTOV SAS dispose de capacités de financement suffisantes pour la poursuite de la période d’observation précédemment déterminée,
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL
Statuant publiquement par jugement contradictoire et en premier ressort,
Vu le rapport du Juge-Commissaire,
Après avoir avisé le Ministère Public,
Maintient, conformément aux dispositions de l’article L 631-15 du Code de Commerce, la poursuite de la période d’observation jusqu’au 10 mars 2026 avec convocation à l’audience du 25 février 2026,
Fait et prononcé en audience publique du Tribunal de Commerce de BORDEAUX, le MERCREDI DIX-SEPT DECEMBRE DEUX MILLE VINGT CINQ.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Urssaf ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Cotisations ·
- Créance ·
- Cotisations sociales
- Développement ·
- Activité économique ·
- Sociétés ·
- Injonction de payer ·
- Facture ·
- Titre ·
- Accessoire ·
- Procédure ·
- Intérêt ·
- Adresses
- Sociétés ·
- Facture ·
- Opposition ·
- Prestation ·
- Création ·
- Ligne ·
- Procédure civile ·
- Injonction de payer ·
- Bon de commande ·
- Ordonnance
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Facture ·
- Biens ·
- Titre ·
- Provision ·
- Sociétés ·
- Demande ·
- Règlement ·
- Recouvrement ·
- Taux d'intérêt ·
- Procédure civile
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Transport ·
- Juge-commissaire ·
- Commerce ·
- Ouverture
- Maçonnerie ·
- Intempérie ·
- Bâtiment ·
- Oeuvre ·
- Congé ·
- Sociétés ·
- Intérêt de retard ·
- Règlement intérieur ·
- Adresses ·
- Comparution
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Identifiants ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Ags ·
- Débiteur ·
- Jugement ·
- Terrassement ·
- Activité
- Insuffisance d’actif ·
- Faute de gestion ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Créance ·
- Entretien ·
- Cessation des paiements ·
- Mandataire judiciaire ·
- Cessation ·
- Comptable
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Conversion ·
- Bien mobilier ·
- Enchère ·
- Liquidateur ·
- Mobilier ·
- Tribunaux de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Procédure
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Jugement ·
- Dominique ·
- Dernier ressort ·
- Instance
- Adresses ·
- Urssaf ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Entreprise ·
- Bourgogne ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Représentants des salariés ·
- Associé
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Substitut du procureur ·
- Redressement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.