Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bordeaux, ch. 02 chargement, 1er juil. 2025, n° 2025L01052 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bordeaux |
| Numéro(s) : | 2025L01052 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 13 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
DU MARDI 1 ER JUILLET 2025
ROLE N° 2025L01052
GREFFE N° 2025J00044
JUGEMENT RENOUVELANT
LA PERIODE D’OBSERVATION DE LA SOCIETE
TRANSPORT GIRONDE EURL
TRIBUNAL DE COMMERCE DE BORDEAUX 2ème CHAMBRE
Le présent jugement a été délibéré conformément à la Loi par :
* Gérard LARTIGAU, Président de Chambre,
* Erick PICQUENOT, Jacques ISNARD, Juges,
Qui ont entendu les parties en Chambre du Conseil le 1 er Juillet 2025,
Et a été rendu en audience publique du même jour par Gérard LARTIGAU, Président de Chambre,
Assisté de Julie GASCHARD, Greffier assermenté,
Le Ministère Public ayant été avisé,
Par jugement en date du 14 janvier 2025, le Tribunal a prononcé l’ouverture de la procédure de redressement judiciaire à l’égard de la société TRANSPORT GIRONDE EURL, identifiée sous le n° 893 685 743 RCS BORDEAUX (2021 B 930), dont le siège social est situé à [Adresse 1], exerçant une activité de transport public routier et marchandises, de déménagement ou de loueur de véhicules avec conducteur au moyen exclusivement de véhicules n’excédant pas un poids maximum autorisé de 3.5 tonnes, nommé la SELARL [K] [P], [Adresse 2], en qualité de mandataire judiciaire, fixé à 6 mois la durée de la période d’observation et convoqué les parties à son audience 11 mars 2025 conformément aux dispositions de l’article L 631-15 du code de commerce,
Par jugement en date du 11 mars 2025, le Tribunal a maintenu, conformément aux dispositions de l’article L 631-15 du code de commerce, la poursuite de la période d’observation avec convocation à l’audience du 1 er Juillet 2025,
Le Juge-Commissaire a déposé son rapport et s’en remet à justice,
A l’audience,
La SELARL [K] [P], comparaissant par Maître [F] [R], ès qualités de mandataire judiciaire, donne un avis favorable à la poursuite de l’activité,
La société TRANSPORT GIRONDE EURL dûment convoquée en Chambre du Conseil, a comparu par son représentant légal et souhaite poursuivre son activité,
Dans son avis écrit, le Ministère Public donne un avis favorable au renouvellement de la période d’observation,
Il résulte de ce qui précède que le renouvellement de la période d’observation est nécessaire pour favoriser l’élaboration d’un plan de redressement,
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL
Statuant publiquement par jugement contradictoire et en premier ressort,
Vu le rapport du Juge-Commissaire,
Vu l’avis écrit du Ministère Public,
Renouvelle, conformément aux dispositions des articles L 631-7 et L 621-3 du Code de Commerce, la période d’observation jusqu’au 14 janvier 2026 avec poursuite de l’activité et convocation à l’audience du 23 septembre 2025,
Fait et prononcé en audience publique du Tribunal de Commerce de BORDEAUX, le MARDI PREMIER JUILLET DEUX MILLE VINGT CINQ.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Scierie ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Exploitation forestière ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Administrateur judiciaire ·
- Bois ·
- Commissaire de justice ·
- Administrateur
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Sociétés ·
- Responsabilité limitée ·
- Cessation des paiements ·
- Actif ·
- Information ·
- Adresses ·
- Cessation ·
- Livre
- Crédit-bail ·
- Clause resolutoire ·
- Mise en état ·
- Taux légal ·
- Liquidation judiciaire ·
- Sous astreinte ·
- Signification ·
- Tribunaux de commerce ·
- Facture ·
- Clause
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Distribution ·
- Accord transactionnel ·
- Construction ·
- Protocole d'accord ·
- Homologation ·
- Adresses ·
- Dette ·
- Tribunaux de commerce ·
- Sociétés ·
- Transaction
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Chambre d'hôte ·
- Entreprise ·
- Chambre du conseil ·
- Champagne ·
- Jugement ·
- Plan de redressement
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Entreprise ·
- Redressement ·
- Représentants des salariés ·
- Mandataire judiciaire ·
- Ministère public ·
- Bilan ·
- Mandataire ·
- Commerce
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidateur ·
- Mandataire ·
- Transaction ·
- Mission ·
- Activité économique ·
- Homologation ·
- Public ·
- Protocole ·
- Jugement ·
- Ordonnance du juge
- Sociétés ·
- Activité économique ·
- Crédit-bail ·
- Contrats ·
- Procédure civile ·
- Marque ·
- Matériel ·
- Registre du commerce ·
- Se pourvoir ·
- Activité
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Plan de redressement ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Rapport ·
- Représentants des salariés ·
- Maintien
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Plan de redressement ·
- Code de commerce ·
- Capital ·
- Activité ·
- Entreprise ·
- Renouvellement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Transport public
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme ·
- Chambre du conseil
- Action ·
- Partie ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Acte ·
- Adresses ·
- Diffusion ·
- Accord ·
- Fins de non-recevoir ·
- Abandon
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.