Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bordeaux, ch. 02 chargement, 23 juil. 2025, n° 2025L02510 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bordeaux |
| Numéro(s) : | 2025L02510 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 1 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
AQUITAINE BATI SERVICES SARL
LA CONTINUATION D’EXPLOITATION DE LA SOCIETE
JUGEMENT MAINTENANT
GREFFE N° 2025J00877
ROLE N° 2025L02510
DU MERCREDI 23 JUILLET 2025
TRIBUNAL DE COMMERCE DE BORDEAUX 2ème CHAMBRE
Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l’audience du 22 Juillet 2025 en Chambre du Conseil où siégeait Jean-Claude CARAVACA, Juge chargé d’instruire l’affaire, assisté de Maître Edouard FOURNIER, Greffier associé,
Délibéré par Gérard LARTIGAU, Président de chambre, Jean-Claude CARAVACA et Marie JONEAUX, Juges,
Prononcé ce jour par sa mise à disposition au Greffe par Gérard LARTIGAU, Président de chambre, et Julie GASCHARD, Greffier assermenté,
La minute du présent jugement est signée par Gérard LARTIGAU, Président de chambre, et Julie GASCHARD, Greffier assermenté,
Le Ministère Public ayant été avisé,
Par jugement en date du 24 juin 2025, le Tribunal a prononcé l’ouverture de la procédure de redressement judiciaire à l’égard de la société AQUITAINE BATI SERVICES SARL, identifiée sous le n° 824 741 177 RCS BORDEAUX (2017 B 60), dont le siège social est situé à, [Adresse 1], exerçant une activité de bâtiment tous corps d’état, nommé Maître, [X], [H],, [Adresse 2], en qualité de mandataire judiciaire, fixé à 6 mois la durée de la période d’observation et convoqué les parties à son audience du 22 Juillet 2025, conformément aux dispositions de l’article L 631-15 du code de commerce,
L’affaire a été mise en délibéré au 23 Juillet 2025,
Le Juge-Commissaire a déposé son rapport et donne un avis favorable à la poursuite de l’activité,
A l’audience,
Maître, [X], [H], comparaissant par Madame, [T], [J], munie d’un pouvoir, ès qualités de mandataire judiciaire, donne un avis favorable à la poursuite de l’activité,
La société AQUITAINE BATI SERVICES SARL dûment convoquée en Chambre du Conseil, a comparu par son représentant légal et souhaite poursuivre son activité,
Les salariés n’ont pas été représentés en Chambre du Conseil,
Il résulte de ce qui précède que la société AQUITAINE BATI SERVICES SARL dispose de capacités de financement suffisantes pour la poursuite de la période d’observation précédemment déterminée,
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL
Statuant publiquement par jugement contradictoire et en premier ressort,
Vu le rapport du Juge-Commissaire,
Après avoir avisé le Ministère Public,
Maintient, conformément aux dispositions de l’article L 631-15 du Code de Commerce, la poursuite de la période d’observation jusqu’au 24 décembre 2025 avec convocation à l’audience du 2 décembre 2025,
Fait et prononcé en audience publique du Tribunal de Commerce de BORDEAUX, le MERCREDI VINGT-TROIS JUILLET DEUX MILLE VINGT CINQ.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Menuiserie ·
- Procédure simplifiée ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Liquidateur ·
- Ouverture ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Commissaire de justice ·
- Ministère public ·
- Actif ·
- Désignation ·
- Juge-commissaire ·
- Inventaire ·
- Entreprise
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Chambre du conseil ·
- Comptable ·
- Inventaire ·
- Renvoi
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Contrat commercial ·
- Signature de contrat ·
- Juge ·
- Licence ·
- Logiciel
- Transaction ·
- Protocole ·
- Adresses ·
- Commerce ·
- Ags ·
- Mandataire ad hoc ·
- Partie ·
- Jugement ·
- Homologation ·
- Qualités
- Code de commerce ·
- Ventilation ·
- Chauffage ·
- Urssaf ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Impôt ·
- Comptable ·
- Entreprise ·
- Finances publiques ·
- Commerce ·
- Service ·
- Situation financière ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Plan ·
- Entreprise ·
- Chambre d'hôte ·
- Redressement judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Mandataire
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Mission
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- International ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Rentabilité ·
- Jugement ·
- Juge-commissaire ·
- Sociétés ·
- Stade
- Plan ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Résolution ·
- Traiteur ·
- Enchère ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement ·
- Liquidateur ·
- Commissaire de justice
- Période d'observation ·
- Chambre du conseil ·
- Financement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Capacité ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Ministère ·
- Conversion
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.