Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bordeaux, mercredi, 29 oct. 2025, n° 2025L03460 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bordeaux |
| Numéro(s) : | 2025L03460 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 13 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
DU MERCREDI 29 OCTOBRE 2025
ROLE N° 2025L03460
GREFFE N° 2025J01212
JUGEMENT MAINTENANT
LA CONTINUATION D’EXPLOITATION DE LA SOCIETE
CAFEINCUP PARTICIPATIONS SARL
TRIBUNAL DE COMMERCE DE BORDEAUX 5ème CHAMBRE
Le présent jugement a été délibéré conformément à la Loi par :
* Christophe DUPORTAL, Président de Chambre,
* François ARDONCEAU, Xavier BIANNE, Juges,
Qui ont entendu les parties en Chambre du Conseil le 29 Octobre 2025,
Le Ministère Public ayant été avisé,
Et a été rendu en audience publique du même jour par Christophe DUPORTAL, Président de Chambre,
Assisté d’Emilie ZAKY, Greffier d’audience,
Par jugement en date du 03 septembre 2025, le Tribunal a prononcé l’ouverture de la procédure de redressement judiciaire à l’égard de la société CAFEINCUP PARTICIPATIONS SARL, identifiée sous le n° 851 952 614 RCS BORDEAUX (2019 B 3425), dont le siège social est situé [Adresse 1], exerçant une activité de conseil technique dans les domaines de la torréfaction, achat et revente café, restauration rapide, bars, cafés, salons de thé, salons de thé, espaces coworking, gestion de projets; achat et portage de titres, gestion d’un portefeuille de titres et de droits sociaux, gestion financière, assistance administrative, fourniture de prestations administratives, informatiques, financières et immobilières; le conseil en stratégie de développement d’entreprise, et la réalisation de toutes études de marché. La création, l’acquisition, la location, la prise à bail de tous établissements se rapportant aux objets ci-dessus spécifiés, nommé la SELARL ASCAGNE AJ SO, en qualité d’administrateur judiciaire, et la SELARL [H] [Q], en qualité de mandataire judiciaire, fixé à 6 mois la durée de la période d’observation et convoqué les parties à son audience du 29 octobre 2025, conformément aux dispositions de l’article L 631-15 du code de commerce,
A l’audience,
La SELARL ASCAGNE AJ SO, ès qualités, prise en la personne de Maître [G] [O], sollicite la poursuite de l’activité,
La SELARL [H] [Q], ès qualités, prise en la personne de Maître [Y] [J], indique être favorable à la poursuite de l’activité,
La société CAFEINCUP PARTICIPATIONS SARL dûment convoquée en Chambre du Conseil, comparaissant par son représentant légal, assistée de son expertcomptable ainsi que de Maître Alan BOUVIER, Avocat à la Cour, et a fait part de ses observations,
Cette dernière souhaite poursuivre son activité,
Dans son rapport écrit communiqué oralement aux parties, la Juge Commissaire donne un avis favorable au maintien de la période d’observation,
Sur ce,
Il résulte des pièces versées au dossier et des déclarations effectuées à la barre, que la société CAFEINCUP PARTICIPATIONS SARL dispose de capacités de financement suffisantes pour la poursuite de la période d’observation précédemment déterminée,
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL
Statuant publiquement par jugement contradictoire et en premier ressort,
Vu le rapport du Juge-Commissaire,
Après avoir avisé le Ministère Public,
Maintient, conformément aux dispositions de l’article L 631-15 du Code de Commerce, la poursuite de la période d’observation jusqu’au 03 mars 2026 avec convocation à l’audience du 18 février 2026,
Fait et prononcé en audience publique du Tribunal de Commerce de BORDEAUX, le MERCREDI VINGT-NEUF OCTOBRE DEUX MILLE VINGT CINQ.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Dominique ·
- Adresses ·
- Tva ·
- Comparution ·
- Radiation ·
- Minute ·
- Tribunaux de commerce ·
- Dernier ressort ·
- Jugement ·
- République française
- Banque centrale européenne ·
- Adresses ·
- Référé ·
- Intérêts conventionnels ·
- Pénalité de retard ·
- Titre ·
- Recouvrement ·
- Taux d'intérêt ·
- Commerce ·
- Indemnité
- Sociétés ·
- Pièces ·
- Construction ·
- Acier ·
- Décompte général ·
- Plus-value ·
- Avenant ·
- Montant ·
- Facture ·
- Marches
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Instance judiciaire ·
- Personnes ·
- Chambre du conseil ·
- Suppléant ·
- Adresses
- Ags ·
- Véhicule ·
- Carte grise ·
- Vente ·
- Absence de délivrance ·
- Immatriculation ·
- Camion ·
- Résolution ·
- Document administratif ·
- Mise en demeure
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Conciliation ·
- Conciliateur de justice ·
- Partie ·
- Procédure participative ·
- Renvoi ·
- Accord ·
- Signature électronique ·
- Adresses ·
- Constat ·
- Procédure civile
- Liquidation judiciaire ·
- Conversion ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Avis favorable ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Débiteur ·
- Entreprise
- Adresses ·
- Responsabilité limitée ·
- Activité économique ·
- Associé ·
- Sociétés ·
- Juge ·
- Partie ·
- Cabinet ·
- Charges ·
- Logistique
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Hébergeur ·
- Données ·
- Expertise ·
- Cyberattaque ·
- Client ·
- Cause ·
- Juge des référés ·
- Sauvegarde ·
- Responsabilité
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Ouverture ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Inventaire ·
- Mandataire ·
- Débiteur
- Coopérative ·
- Adresses ·
- Commerce ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Gérance ·
- Contrat de location ·
- Piscine ·
- Syndic ·
- Redevance ·
- Loyer
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.