Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Chambéry, 22 mai 2025, n° 2025F00109 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Chambéry |
| Numéro(s) : | 2025F00109 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 1 juillet 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CHAMBERY
Jugement du 16 Mai 2025
Références : 2025F00109
ENTRE :
SA CA CONSUMER FINANCE
[Adresse 2]
Représentée par eMe Amélie GONCALVES (LYON) ayant comme correspondant Me Isabelle ROSADO (CHAMBERY)
PARTIE EN DEMANDE, d’une part,
SARL LDISTRIBUTION ET [Y] [N]
[Adresse 4]
[Adresse 4]
[Localité 3]
Représentée par M. [N] [Y]
PARTIE EN DEFENSE, d’autre part,
JUGEMENTRENDU,PRONONCEeTSIGNEDANSLESCONDITIONSSUIVANTES:
Juge charge d’instruire I’affaire : M. Pierre SIRODOT
16mai2025
Formafiondudelibere: M. PierreSIRODOT,president Mme ClaudineBROSSE M. Jean-MichelLABORDE
Dafe de prononcé (2): 16Mai2025
Juge signataire du jugement suite a I’empechement du president: Mme ClaudineBROsSE
Signature électronique par le greffier mentionnéa la finde la décision
(1) le juge chargé d’instruire l’affaire a tenu seul l’audience publique des débats, sans opposition de la part des parties et a fait rapport des débats au tribunal,
(2) le juge chargé d’instruire l’affaire a annoncé à l’audience que le jugement sera rendu par mise à disposition au greffe (art. 450 du code de procédure civile),
A cette fin, il convient de désigner un conciliateur de justice, sur le fondement des dispositions des articles 129, 860-2 et 863 du code de procédure civile.
PAR CES MOTIFS
Statuant, dans le cadre d’une mesure d’administration judiciaire, non susceptible de recours,
Désigne M. [J] [T] (téléphone : [XXXXXXXX01] et par mail :
) en qualité de conciliateur, pour une durée de trois mois, prorogeable, avec mission de concilier les parties, dans les conditions définies aux articles 129-2 à 131 du code de procédure civile,
Rappelle que le conciliateur devra nous tenir informé de la réussite ou de l’échec de la conciliation,
Rappelle les dispositions des articles 131 et 1568 du code de procédure civile en cas de constat d’accord :
« […] À tout moment, les parties ou la plus diligente d’entre elles peuvent soumettre à l’homologation du juge le constat d’accord établi par le conciliateur de justice […] » « Lorsque l’accord auquel sont parvenues les parties à une médiation, une conciliation ou une procédure participative prend la forme d’un acte contresigné par les avocats de chacune des parties, cet acte peut être revêtu, à la demande d’une partie, de la formule exécutoire […] auprès du greffe de la juridiction du domicile du demandeur matériellement compétente pour connaître du contentieux de la matière dont relève l’accord, »
Renvoie l’affaire à l’audience de ce tribunal du vendredi 12 septembre 2025 à 14 heures (circuit transitoire) à l’effet qu’il soit déterminé les suites de l’affaire en cas d’absence de conciliation,
Rappelle qu’en cas de besoin, il pourra être ordonné par le tribunal, lors de cette audience de renvoi, sur demande du conciliateur, conformément à l’article 129-2 du code de procédure civile, la prorogation de la conciliation pour une nouvelle durée de trois mois, avec fixation d’une nouvelle date de renvoi,
Dit qu’à défaut de conciliation, la partie à laquelle il appartient de répondre aux dernières demandes, devra transmettre impérativement ses conclusions au plus tard une dizaine de jours avant l’audience de renvoi,
Réserve les dépens liquidés au montant de 57,23 euros TTC,
Dit qu’il y aura lieu pour la partie en demande de les avancer,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Instance judiciaire ·
- Personnes ·
- Chambre du conseil ·
- Suppléant ·
- Adresses
- Ags ·
- Véhicule ·
- Carte grise ·
- Vente ·
- Absence de délivrance ·
- Immatriculation ·
- Camion ·
- Résolution ·
- Document administratif ·
- Mise en demeure
- Expert ·
- Tribunaux de commerce ·
- Sociétés ·
- Statut ·
- Cession ·
- Sursis à statuer ·
- Dire ·
- Action ·
- Procédure commerciale ·
- Exclusion
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Climatisation ·
- Chambre du conseil ·
- Période d'observation ·
- Maçonnerie ·
- Code de commerce ·
- Jugement ·
- Peinture ·
- Cessation des paiements
- For ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Identifiants ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Représentants des salariés ·
- Commerce ·
- Activité économique ·
- Activité
- Radiation ·
- Adresses ·
- Diligences ·
- Péremption ·
- Tribunaux de commerce ·
- Défaut ·
- Rôle ·
- Retrait ·
- Partie ·
- Justification
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Banque centrale européenne ·
- Adresses ·
- Référé ·
- Intérêts conventionnels ·
- Pénalité de retard ·
- Titre ·
- Recouvrement ·
- Taux d'intérêt ·
- Commerce ·
- Indemnité
- Sociétés ·
- Pièces ·
- Construction ·
- Acier ·
- Décompte général ·
- Plus-value ·
- Avenant ·
- Montant ·
- Facture ·
- Marches
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Conversion ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Avis favorable ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Débiteur ·
- Entreprise
- Adresses ·
- Responsabilité limitée ·
- Activité économique ·
- Associé ·
- Sociétés ·
- Juge ·
- Partie ·
- Cabinet ·
- Charges ·
- Logistique
- Dominique ·
- Adresses ·
- Tva ·
- Comparution ·
- Radiation ·
- Minute ·
- Tribunaux de commerce ·
- Dernier ressort ·
- Jugement ·
- République française
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.