Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bordeaux, 22 juil. 2025, n° 2019R01573 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bordeaux |
| Numéro(s) : | 2019R01573 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 7 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE BORDEAUX
N° RG: 2019R01573 TWINSOPTIC / MUTUELLE DE [Localité 1] ASSURANCES
EXPERTISE
Ordonnance de prorogation de délai pour dépôt de rapport
Le 22 Juillet 2025, en notre cabinet, au Tribunal de Commerce de Bordeaux,
Nous, Maurice PERENNES, Juge chargé du contrôle des mesures d’instruction,
Assisté du Greffier,
dans l’instance ci-dessus référencée,
Vu la requête de Monsieur [P] [H], Expert commis, sollicitant une prorogation de délai pour achever ses opérations d’expertise et déposer son rapport,
Vu l’article 279 du code de procédure civile,
Constatons que le délai initial imparti apparaît comme insuffisant pour mener à terme les opérations d’expertise,
En conséquence, prorogeons le délai imparti et disons que le rapport devra être déposé au Greffe au plus tard le 31 octobre 2025.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Caisse d'épargne ·
- Holding ·
- Finances ·
- Mandataire ·
- Prévoyance ·
- Liquidateur ·
- Jugement ·
- Intérêt de retard ·
- Chirographaire ·
- Sociétés
- Juge-commissaire ·
- Clôture ·
- Conversion ·
- Carrelage ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Délai ·
- Verger ·
- Procédure ·
- Débiteur
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Suppléant ·
- Énergie ·
- Juge des référés ·
- Ordonnance ·
- Audience ·
- Débats ·
- Avocat ·
- Qualités
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Adresses ·
- Désistement d'instance ·
- Finances ·
- Transport ·
- Minute ·
- Défense au fond ·
- Assignation ·
- Tva ·
- Conseil d'administration ·
- Acte
- Menuiserie ·
- Demande ·
- Intérêt ·
- Commissaire de justice ·
- Devis ·
- Préjudice ·
- Prestataire ·
- Procédure civile ·
- Dommage ·
- Indemnisation
- Métal ·
- Holding ·
- Compte courant ·
- Prêt ·
- Sociétés ·
- Intérêt ·
- Intervention forcee ·
- Débiteur ·
- Procédure civile ·
- Procédure
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Facture ·
- Honoraires ·
- Audit ·
- Comptable ·
- Mission ·
- Droit de rétention ·
- Indemnité de résiliation ·
- Résiliation anticipée ·
- Indemnité
- Liquidateur ·
- Renard ·
- Code de commerce ·
- Bâtiment ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Marc ·
- Jugement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses
- Capital ·
- Contrats ·
- Loyer ·
- Sociétés ·
- Matériel ·
- Banque centrale européenne ·
- Mise en demeure ·
- Location ·
- Conditions générales ·
- Demande
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Facture ·
- Devis ·
- Montant ·
- Recouvrement ·
- Mise en demeure ·
- Resistance abusive ·
- Commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Brevet
- Sociétés ·
- Activité économique ·
- Procédure civile ·
- Instance ·
- Portugal ·
- Émoluments ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Intérêt de retard ·
- Registre du commerce
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Conversion ·
- Redressement judiciaire ·
- Renard ·
- Liquidateur ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.