Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bordeaux, ch. 02 chargement, 19 nov. 2025, n° 2025L02972 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bordeaux |
| Numéro(s) : | 2025L02972 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 13 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
LA SOCIETE BIOMIELANDCO [T]
LA PERIODE D’OBSERVATION DE
JUGEMENT RENOUVELANT
GREFFE N° 2025J00718
ROLE N° 2025L02972
DU MERCREDI 19 NOVEMBRE 2025
TRIBUNAL DE COMMERCE DE BORDEAUX 2ème CHAMBRE
Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l’audience du 18 novembre 2025 en chambre du Conseil où siégeait Gérard LARTIGAU, Juge chargé d’instruire l’affaire, assisté de Julie GASCHARD, Greffier assermenté,
Le Ministère public avisé,
Délibérée par Gérard LARTIGAU, Président de chambre, Erick PICQUENOT et [O] ISNARD, Juges,
Prononcée ce jour par sa mise à disposition au Greffe par Gérard LARTIGAU, Président de chambre, assisté de Julie GASCHARD, Greffier assermenté,
La minute du présent jugement est signée par Gérard LARTIGAU, Président de chambre, assisté de Julie GASCHARD, Greffier assermenté,
Par jugement en date du 27 mai 2025, le Tribunal a prononcé l’ouverture de la procédure de redressement judiciaire à l’égard de la société BIOMIELANDCO [T], identifiée sous le n° 824 425 409 RCS BORDEAUX (2022 B 1775), dont le siège social est situé [Adresse 1], exerçant une activité de vente de miel et de produits bio, nommé [G] [P] en qualité de Juge Commissaire et Maître [O] [F], [Adresse 2], en qualité de mandataire judiciaire, fixé à 6 mois la durée de la période d’observation et convoqué les parties à son audience 22 juillet 2025 conformément aux dispositions de l’article L 631-15 du code de commerce,
Par jugement en date du 23 juillet 2025, le Tribunal a maintenu, conformément aux dispositions de l’article L 631-15 du code de commerce, la poursuite de la période d’observation avec convocation à l’audience du 18 novembre 2025,
Le Juge-Commissaire a déposé son rapport et donne un avis favorable au renouvellement de la période d’observation,
A l’audience,
Maître [O] [F], ès qualités de mandataire judiciaire, donne un avis favorable à la poursuite de l’activité,
La société BIOMIELANDCO [T] dûment convoquée en Chambre du Conseil, s’est présentée à l’audience représentée de Maître Gaëtan BEKALE, Avocat au Barreau de PARIS, et souhaite poursuivre son activité,
Dans son avis écrit communiqué oralement aux parties, le Ministère Public donne un avis favorable au renouvellement de la période d’observation,
Sur ce,
Il résulte de ce qui précède que le renouvellement de la période d’observation est nécessaire pour favoriser l’élaboration d’un plan de redressement,
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL
Statuant publiquement par jugement contradictoire et en premier ressort,
Vu le rapport du Juge-Commissaire,
Vu l’avis écrit du Ministère Public,
Renouvelle, conformément aux dispositions des articles L 631-7 et L 621-3 du Code de Commerce, la période d’observation jusqu’au 27 mai 2026 avec poursuite de l’activité et convocation à l’audience du 7 avril 2026,
Fait et prononcé en audience publique du Tribunal de Commerce de BORDEAUX, le MERCREDI DIX NEUF NOVEMBRE DEUX MILLE VINGT CINQ.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Virement ·
- Caisse d'épargne ·
- Banque ·
- Chèque ·
- Sursis à statuer ·
- Société industrielle ·
- Prévoyance ·
- Île-de-france ·
- Partie ·
- Procès pénal
- Commissaire de justice ·
- Code de commerce ·
- Activité économique ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Cessation ·
- Débiteur ·
- Activité
- Cessation des paiements ·
- Entreprises en difficulté ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Patrimoine ·
- Entrepreneur ·
- Adresses ·
- Saucisse ·
- Paiement ·
- Professionnel
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Ouverture ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Inventaire ·
- Procédure ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Produit alimentaire
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Exploitation ·
- Mauvaise récolte ·
- Activité agricole ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Activité économique ·
- Polyculture ·
- Ministère
- Clause de non-concurrence ·
- In solidum ·
- Sociétés ·
- Activité ·
- Dénomination sociale ·
- Cession ·
- Ligne ·
- Astreinte ·
- Titre ·
- Manquement contractuel
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Décoration ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Mandataire ·
- Forclusion ·
- Tribunaux de commerce ·
- Personnes ·
- Adresses ·
- Fins
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Urssaf ·
- Commerce de détail ·
- Cessation des paiements ·
- Décret ·
- Cessation ·
- Juge
- Billet à ordre ·
- Banque ·
- Aval ·
- Engagement ·
- Signature ·
- Devoir de conseil ·
- Information ·
- Mise en garde ·
- Sociétés ·
- Commerce
Sur les mêmes thèmes • 3
- Aquitaine ·
- Crédit agricole ·
- Identifiants ·
- Prêt ·
- Compte courant ·
- Intérêt ·
- Titre ·
- Déchéance du terme ·
- Créance certaine ·
- Commissaire de justice
- Code de commerce ·
- Représentants des salariés ·
- Période d'observation ·
- Plan de redressement ·
- Activité ·
- Renouvellement ·
- Redressement judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Plan ·
- Entreprise
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Responsabilité limitée ·
- Personnes ·
- Jugement ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.