Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bordeaux, mercredi, 22 oct. 2025, n° 2025L03229 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bordeaux |
| Numéro(s) : | 2025L03229 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 1 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
DU MERCREDI 22 OCTOBRE 2025
ROLE N° 2025L03229
GREFFE N° 2015J00671
JUGEMENT QUI FAIT DROIT A LA DEMANDE DE MODIFICATION
SUBSTANTIELLE DU PLAN DE SAUVEGARDE DE LA
SOCIETE AMBULANCES DU LAC SARL
TRIBUNAL DE COMMERCE DE BORDEAUX 4 ème CHAMBRE
Le présent jugement a été délibéré conformément à la Loi par :
* Max CHAFFIOL, Président de Chambre,
* Jean SIMON, Christian OFFENSTEIN, Juges,
Qui ont entendu les parties en Chambre du Conseil le 22 octobre 2025,
Et a été rendu en audience publique du même jour par Max CHAFFIOL, Président de Chambre,
Assisté de Peggy MORAND, Greffier assermenté,
Le Ministère Public ayant été avisé,
Vu la requête qui précède et les dispositions de l’article L 626-27 du Code du Commerce,
Par requête déposée le 20 mars 2025, la SELAS ARVA Administrateurs Judiciaires Associés, ès qualités de commissaire à l’exécution du plan de la société AMBULANCES DU LAC SARL demande au Tribunal d’autoriser une modification substantielle de son plan de sauvegarde arrêté par jugement du 24 février 2016 et modifié suivant jugements en date des 1 er juillet 2020, 22 Mai 2024 et 9 octobre 2024,
Ce plan prévoyait initialement l’apurement du passif à 100 % en 8 pactes annuels, le paiement du premier pacte intervenant à la première date anniversaire du jugement arrêtant le plan de sauvegarde,
Les créanciers ont été régulièrement avisés, par lettre recommandée avec accusé de réception de Monsieur le Greffier, de cette demande de modification substantielle de plan et d’avoir à faire connaître leurs observations au Commissaire à l’exécution du plan,
A la barre,
La SELAS ARVA, Administrateurs Judiciaires Associés, ès qualités de Commissaire à l’exécution du plan de sauvegarde, prise en la personne de Maître, [A], [V], indique maintenir sa requête déposée à la demande de la société AMBULANCES DU LAC SARL, afin de voir allonger la durée du plan d’un an.
Le Commissaire à l’exécution du plan précise qu’au terme de la circularisation de la requête à l’ensemble des créanciers soumis au plan effectuée par le Greffe, il a été destinataire d’une réponse sur les 9 créanciers ; ce créancier (EOS France) ayant expressément accepté la proposition de modification proposée, et les 8 autres créanciers étant restés taisants (représentant 95,4% du passif),
La société AMBULANCES DU LAC SARL, dûment convoquée en Chambre du Conseil, a comparu à l’audience par son représentant légal et indique s’associer à la demande du Commissaire à l’exécution du plan,
Dans son avis écrit communiqué oralement aux parties, le Ministère Public indique émettre un avis favorable à la demande de modification du plan de sauvegarde,
Sur ce,
A l’examen des pièces du dossier, le Tribunal constate qu’à date, la société AMBULANCES DU LAC SARL est à jour du règlement et des engagements pris dans le cadre du plan,
La modification substantielle sollicitée consiste en l’allongement de la durée du plan de la durée d’un an, selon les modalités suivantes :
* Année 9 : 1 annuité de 6,57 % du passif le 24 mai 2025,
* Année 10 : 1 annuité de 6,58 % du passif le 24 mai 2026,
Le Tribunal relève que la requête du Commissaire à l’exécution du plan ne rencontre aucune opposition,
Dans ces conditions, le Tribunal y fera droit.
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL,
Statuant publiquement contradictoirement et en premier ressort,
Vu l’avis écrit du Ministère Public,
FAIT DROIT à la demande de modification substantielle du plan de sauvegarde de la société AMBULANCES DU LAC SARL arrêté par jugement du 24 février 2016, présentée par la SELAS ARVA Administrateurs Judiciaires Associés, ès qualités de Commissaire à l’exécution du plan,
PROROGE la durée du plan d’une année,
DIT que les pactes jusqu’à l’issue du plan, seront fixé sur les bases suivantes :
* Année 9 : 1 annuité de 6,57 % du passif le 24 mai 2025,
* Année 10 : 1 annuité de 6,58 % du passif le 24 mai 2026,
DIT que les autres conditions du plan de sauvegarde demeurent inchangées,
ORDONNE les avis et publicités prévus par l’article R.626-46 du Code de commerce,
MET les dépens à la charge de la société AMBULANCES DU LAC SARL,
Fait et prononcé en audience publique du Tribunal de Commerce de BORDEAUX, le MERCREDI VINGT-DEUX OCTOBRE DEUX MILLE VINGT-CINQ.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sociétés ·
- Provision ·
- Expertise ·
- Titre ·
- Tribunal judiciaire ·
- Référé ·
- Demande ·
- Tribunaux de commerce ·
- Dépôt ·
- Ingénierie
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Urssaf ·
- Débats ·
- Communiqué ·
- Ministère public ·
- Répertoire ·
- Audience publique ·
- Public ·
- Audience
- Adresses ·
- Dominique ·
- Ordonnance de référé ·
- Allemagne ·
- Tva ·
- Comparution ·
- Courriel ·
- Radiation ·
- Minute ·
- Ordonnance
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Clôture ·
- Identifiants ·
- Tribunaux de commerce ·
- Délai ·
- Examen ·
- Code de commerce ·
- Terme ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Jugement
- Activité économique ·
- Adresses ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Action ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement ·
- Stade ·
- Instance
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Chambre du conseil ·
- Vente au détail ·
- Adresses ·
- Achat ·
- Commissaire-priseur judiciaire ·
- Débiteur ·
- Procédure
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Vol ·
- Sociétés ·
- Réglement européen ·
- Air ·
- Indemnisation ·
- Titre ·
- Voyage ·
- Annulation ·
- Réservation ·
- Cession de créance
- Facture ·
- Provision ·
- Recouvrement ·
- Montant ·
- Date ·
- Code de commerce ·
- Indemnité ·
- Titre ·
- Pièce détachée ·
- Référé
- Entreprise ·
- Sociétés ·
- Foyer ·
- Commissaire de justice ·
- Facture ·
- Bâtiment ·
- Contrat de sous-traitance ·
- Résiliation anticipée ·
- Matériel ·
- Marchés de travaux
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Prorogation ·
- Prolongation ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- République ·
- Tribunaux de commerce ·
- Établissement ·
- Adresses ·
- Publicité
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Clôture ·
- Jugement ·
- Lettre simple ·
- Juge-commissaire ·
- Commerce ·
- Liquidateur ·
- Électronique ·
- Audience ·
- Procédure
- Représentants des salariés ·
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Clémentine ·
- Code de commerce ·
- Entreprise ·
- Mandataire ·
- Salarié
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.