Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bordeaux, ch. 02 chargement, 23 juil. 2025, n° 2025L02842 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bordeaux |
| Numéro(s) : | 2025L02842 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 13 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
DU MERCREDI 23 JUILLET 2025
ROLE N° 2025L02842 – 2025L01047
GREFFE N° 2024J01128
JUGEMENT PROLONGEANT EXCEPTIONNELLEMENT
LA PERIODE D’OBSERVATION DE LA SOCIETE
ALILE BTP SAS
TRIBUNAL DE COMMERCE DE BORDEAUX 2ème CHAMBRE
Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l’audience du 22 Juillet 2025 en Chambre du Conseil où siégeait Gérard LARTIGAU, Juge chargé d’instruire l’affaire, assisté de Julie GASCHARD, Greffier assermenté,
Délibéré par Gérard LARTIGAU, Président de chambre, Jean-Claude CARAVACA et Marie JONEAUX, Juges,
Prononcé ce jour par sa mise à disposition au Greffe par Gérard LARTIGAU, Président de chambre, assisté de Julie GASCHARD, Greffier assermenté,
La minute du présent jugement est signée par Gérard LARTIGAU, Président de chambre, assisté de Julie GASCHARD, Greffier assermenté,
Par jugement en date du 6 août 2024, le Tribunal a prononcé l’ouverture de la procédure de redressement judiciaire à l’égard de la société ALILE BTP SAS, identifiée sous le n° 838 790 160 RCS BORDEAUX (2018 B 1898), dont le siège social est situé à [Adresse 1], [Adresse 2], exerçant une activité d’entreprise générale du bâtiment second oeuvre, nommé la SELARL PHILAE, [Adresse 3], en qualité de mandataire judiciaire, fixé à 6 mois la durée de la période d’observation et convoqué les parties à son audience du 24 septembre 2024, conformément aux dispositions de l’article L 631-15 du code de commerce,
Par jugement en date du 24 septembre 2024, le Tribunal a maintenu, conformément aux dispositions de l’article L 631-15 du code de commerce, la poursuite de la période d’observation jusqu’au 6 février 2025 avec convocation à l’audience du 28 janvier 2025,
Par jugement en date du 28 janvier 2025, le Tribunal a renouvelé, conformément aux dispositions de l’article L 621-3 du Code de Commerce, la période d’observation jusqu’au 6 août 2025 avec poursuite de l’activité et convocation à l’audience du 11 mars 2025,
Par jugement en date du 11 mars 2025, le Tribunal a maintenu, conformément aux dispositions de l’article L 631-15 du code de commerce, la poursuite de la période d’observation jusqu’au 6 août 2025 avec convocation à l’audience du 22 juillet 2025,
L’affaire a été mise en délibéré au 23 juillet 2025,
La société ALILE BTP SAS a présenté à Monsieur [S] [Q], le Procureur de la République une requête par laquelle demandait une prolongation exceptionnelle de la période d’observation et la poursuite de l’activité,
Par requête en date du 21 juillet 2025, le Ministère Public requiert une prolongation exceptionnelle de la période d’observation pour une durée de 6 mois,
Le Juge-Commissaire a déposé son rapport et donne un avis favorable au renouvellement exceptionnel de la période d’observation,
La SELARL PHILAE, ès qualités d’administrateur judiciaire, prise en la personne de Maître [O] [E], donne un avis favorable au renouvellement exceptionnel de la période d’observation,
La société ALILE BTP SAS dûment convoquée en Chambre du Conseil, a comparu par son représentant légal, assistée de Maître Anaëlle BRAU, Avocat à la Cour, et souhaite poursuivre son activité,
Les salariés n’ont pas été représentés en Chambre du Conseil,
Il résulte de ce qui précède qu’un projet de plan de redressement est envisagé et un délai supplémentaire est donc nécessaire, il y a lieu en conséquence de prolonger exceptionnellement la période d’observation,
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL
Statuant publiquement par jugement contradictoire et en premier ressort,
Vu le rapport du Juge-Commissaire,
Après avoir avisé le Ministère Public,
Prolonge exceptionnellement, conformément aux dispositions des articles L 631-7 et L 621-3 du Code de Commerce, la période d’observation jusqu’au 6 février 2025 avec poursuite de l’activité et convocation à l’audience du 23 septembre 2025,
Fait et prononcé en audience publique du Tribunal de Commerce de BORDEAUX, le MERCREDI VINGT-TROIS JUILLET DEUX MILLE VINGT CINQ.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Patrimoine ·
- Financement ·
- Restitution ·
- Tribunaux de commerce ·
- Matériel ·
- Adresses ·
- Juge des référés ·
- Demande ·
- Sous astreinte ·
- Ordonnance
- Contrat de location ·
- Site ·
- Taux d'escompte ·
- Automobile ·
- Licence ·
- Restitution ·
- Loyers impayés ·
- Intérêt ·
- Escompte ·
- Banque
- Désistement d'instance ·
- Dessaisissement ·
- Action ·
- Siège social ·
- Activité économique ·
- Acte ·
- Adresses ·
- Tva ·
- Copie ·
- Audience
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Représentants des salariés ·
- Débiteur ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Clémentine ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Entreprise ·
- Mandataire ·
- Salarié
- Intempérie ·
- Associations ·
- Congé ·
- Cotisations ·
- Parfaire ·
- Salaire ·
- Retard ·
- Production ·
- Île-de-france ·
- Déclaration
- Pays-bas ·
- Tribunaux de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Procédure civile ·
- Copie ·
- Incompétence ·
- Partie ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Accord
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Livre ·
- Communiqué ·
- Application ·
- Administration ·
- Procédure ·
- Adresses ·
- Original
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Vente ·
- Boisson alcoolisée ·
- Code de commerce ·
- Traiteur
- Commissaire de justice ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Création ·
- Achat ·
- Liquidation judiciaire ·
- Droit social ·
- Décoration ·
- Location-gérance ·
- Débiteur
Sur les mêmes thèmes • 3
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Actif ·
- Représentants des salariés ·
- Chambre du conseil ·
- Salarié ·
- Entreprise ·
- Paiement
- Commissaire de justice ·
- Exploitation ·
- Commercialisation ·
- Commerce électronique ·
- Activité économique ·
- Adresses ·
- Publication ·
- Espace publicitaire ·
- Parfum ·
- Cessation des paiements
- Commissaire de justice ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Lettre simple ·
- Juge-commissaire ·
- Métropole ·
- Comptabilité ·
- Hongrie
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.