TRIBUNAL DE COMMERCE DE BORDEAUX

JUGEMENT DU JEUDI 22 MAI 2025 -CONSTATANT DESISTEMENT D’INSTANCE – 6ème Chambre -

N° RG : 2025F00547

BANQUE CIC SUD OUEST C/ Monsieur, [V], [Z]

DEMANDERESSE

BANQUE CIC SUD OUEST,, [Adresse 1]

comparaissant par la SELARL ABR ET ASSOCIES, société d’Avocats à la Cour

C/

DEFENDEUR

Monsieur, [V], [Z],, [Adresse 2]

ne comparaissant pas

L’affaire a été entendue à l’audience publique du 22 mai 2025, tenue par :

* Philippe PASSAULT, Président de Chambre,

* Léonard RODRIGUES, Brice VANDAL, Anne CACHOT, Rémi MENE, Juges

Le jugement a été rendu le même jour en audience publique par les mêmes juges,

Assistés d’Anne-Marie LACOUR RIVIERE, Greffier assermenté.

JUGEMENT CONSTATANT DESISTEMENT D’INSTANCE

Le tribunal de céans a été saisi aux termes d’une assignation délivrée le 14 mars 2025 à la requête de la BANQUE CIC SUD OUEST à l’encontre de Monsieur, [V], [Z] pour l’audience du 8 avril 2025 enrôlée sous le numéro 2025F00547.

Après renvoi, ce dossier a été appelé à l’audience du 22 mai 2025.

A cette audience, la BANQUE CIC SUD OUEST demande au tribunal de constater son désistement d’instance.

Monsieur, [V], [Z] ne se présente pas ; le tribunal constatera sa noncomparution.

Le tribunal constatera ce désistement d’instance et son dessaisissement.

Les dépens seront mis à la charge de la BANQUE CIC SUD OUEST.

PAR CES MOTIFS

LE TRIBUNAL,

Constate la non-comparution de Monsieur, [V], [Z],

Statuant par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,

Donne acte à la BANQUE CIC SUD OUEST de ce qu’elle se désiste de l’instance engagée à l’encontre de Monsieur, [V], [Z],

Constate le désistement d’instance de la BANQUE CIC SUD OUEST sur l’assignation délivrée à Monsieur, [V], [Z] enrôlée sous le numéro 2025F00547,

Constate son dessaisissement,

Dit que la BANQUE CIC SUD OUEST conserve la charge des dépens.

Dont frais de Greffe liquidés à la somme de : 47,95 €

Dont T.V.A. : 7,99 €.